關於 教師表現指標 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

2021/09/28

大家週末晚安～

昨天沒有特別寫「精選」
就是我認為今早不是一個好切入時機

而從早上也提醒行情處在「非常危險狀態」

因此夜盤跳空崩跌目前將近300點
也不是偶然

大盤不好的狀態
要去切入股票
自然就討不到太好的便宜

「除非刻意拉抬」
不然就算漲也很有限
甚至伴隨著 可能被出貨危機
得不償失

重點交易還是兩個字「時機」

明天幾個重點

1️⃣
加權 9/22高低點
會扮演明天多空勝負非常重要的判斷位置

理想上當然還是希望大盤能守住萬7

最差也不可收破840

否則這波行情即有可能
會再重測600-700這邊

2️⃣
上櫃來說
我覺得是明天最關鍵的訊號

因為明天夾帶「結算日的干擾」
究竟是結算日作價？還是真的漲或真的跌？看上櫃就是一目瞭然

而上櫃關鍵點位
205.x~206.x這邊

3️⃣
美股看到幾乎底定是空方大格局成立唷！
所以這邊絕對要特別小心
此次成形的格局
將力道更強更為沈重

因此「強烈建議大家」

再未看見關鍵「明確」止跌訊號以前
請不要接刀
不要接刀
不要接刀

4️⃣明天也是關鍵選擇權週結算
就履約價分佈位置來看

分別加權觀察位置會落在

200

050-100

800-850

三個階段
如果連800都跌破
要極度小心插針行情直測
600-700位置

5️⃣
明天期貨上我們觀察點
可以先看幾個位置

07x
93x
82x

🌟本週 關鍵數據、消息面

9/30
中國綜合PMI
歐洲失業率

9/31製造中國PMI

什麼是PMI?
採購經理人指數
衡量製造業一種表現指標
為領先指標中一項重要數據
衡量製造業在生產、新訂單、商品價格、存貨、雇員、訂單交貨、新出口訂單和進口等狀況

⚠️交易小提點

♠️精選個股

觀望

祝大家明天賺錢💰
也謝謝大家對於教師節的祝福🙏🏻

9/28 大盤與明日盤勢解析

台股在受到美股科技股下跌影響之下出現下跌，轉變了短區間內的上漲趨勢，在外部因素影響下指數開始轉弱的機會大，若區間下緣跌破，最後防守點不宜跌破

今日(9/28)台股受到前一天美股科技股下跌，以及中國大陸限電事件餘波盪漾之下，指數一開盤就往下開低，並在開低之後持續下殺，不過在逢低買進的資金(包含官股機構資金)進來之後，指數漸漸拉高，讓K棒收一根下影線，但最終還是下跌了132.33點，跌幅0.76%，收在17181.44點，成交量約為2596.64億元。櫃買指數也下跌0.91%，成交量小幅縮小到約671億元。

技術面上，從均線上來看，指數在昨天站上10日均線後今天又跌破，技術指標中的KD還是交叉向上，但K值由上揚轉為下跌，整體的技術面指標已由強轉弱。

籌碼上，在昨天收盤後的籌碼偏空之下今天指數下跌；而今天的盤後籌碼依舊偏空，P/C RATIO數字大降，是讓籌碼偏小空的主要數值。

近來訊息雖然多空雜陳，但還是以偏空居多，除了中國各式各項的管制措施持續出籠，已波及到電子廠商。區間盤整的操作是最討厭的，買進後持有時間不能太長，追高容易短套，不過區間上下的幅度會逐步縮小，形成三角收斂，屆時往上突破或往下跌破，方向就出來了。

更多的分析文章可點入以下網址閱讀：
https://www.pressplay.cc/link/BDA6CB6D3D?oid=AE5E0E9AB0

限時公開今日的法人籌碼表，可點入以下網址閱讀(內有操作應用文章)：
https://www.pressplay.cc/link/7A68388FB7?oid=AE5E0E9AB0

今日(9/28)台股由漲轉跌，個股表現之下選股更為重要，前一天(9/27)、前二天(9/24)盤後選出的強勢股，在今天的表現持續強勢，也抓到五倍券的受益股，連續大漲或漲停的有德微、台聚、精確、偉詮電等強勢個股。
想知道今天選出的強勢與弱勢股嗎? 可加入訂閱行列，馬上看到!!

分享同學的獲利喜悅，這些操作方法會在會在訂閱平台上反覆解說，並提供建議標的：

在教師節的今天，先謝謝大家對我的祝福，也祝天下所有的老師教師節快樂~~

Pressplay 訂閱學習，請點入以下網址進入：
https://www.pressplay.cc/link/591F111C

[時事觀察] 你看的是統計數據？還是公關行銷？

近日因為我們注意到西雅圖與食力的新聞紛爭，近而注意到食力這個獨立媒體背後的爭議，因此有讀者來訊告訴我們，食力與花蓮縣政府的奇妙關連。

最近食力針對食農教育做了一系列的報導，報導內容為評鑑全國22縣市的食農教育，而最有趣的就是報導的結論：

「《食力》發起台灣第一次食育力城市大調查，最終拿下「食育力五星城市」桂冠的是花蓮縣、宜蘭縣、台東縣、嘉義縣、嘉義市，而六都無論是主觀或客觀評比成績都落到中後段班」

若根據食力的報導，『奪下「食育力五星城市」冠軍的花蓮縣，在「農業與環境」、「健康與營養」分項也是第一。檢視花蓮縣的五力指標，僅「教育與文化」拿下4分，「農業與環境、健康與營養、食安與衛生、食育推廣滿意度」等都達到滿級分5分。』

看起來，花蓮真是一個五星級的城市啊！食農教育五顆星！

那麼所謂的「食育力」究竟是怎麼評的呢？食力在報導中所訂定的評鑑指標是否具備統計意義？

報導中稱：

「花蓮有機驗證面積達2424公頃、約占全國總面積的4分之1，有機驗證面積、農戶數均排名全國第一。在農業委員會提供的食農資源運用上，無論是「上傳至食農教育平台上的教案比例」及「食農教育傑出貢獻獎選拔獲獎比例」指標表現都擠入前5名，顯現花蓮縣位居食育推廣前線的教師、營養師，態度主動積極，成果也相當豐碩。而在花蓮縣民的健康營養表現也很不錯，「成人每日攝取三蔬二果的人口百分比」是第五名，「國中及國小學童過重及肥胖比」是倒數第五，表示肥胖比例並不高，可見飲食行為也影響了體位表現」

但我們回到農委會官方的「食農教育教學資源平臺」來爬梳資料，發現因為食農教育計畫提案的單位是各級學校，若要評鑑食農教育計畫的好壞，涉及了教案的品質、數量、人數、成效、師生比等方方面的因素，又因各縣市的農業型態大不同，官方其實並沒有公佈評鑑的KPI指標。若爬梳網站有公佈的教案數量，所公開142個教案，上傳最多教案的單位其實是農委會輔導處、農糧署、企劃處、四健會、台南市政府學習網等等，跟花蓮相關的只有一個花蓮農改場的教案，從以上公開資料看起來，花蓮縣政府並不像報導所稱的上傳教案數量前幾名。最後評鑑出來卻是食農教育第一名？

而教案數量只是其中一個評鑑指標，回頭來看，花蓮有機驗證面積第一名，除了花蓮好山好水，環境純淨，容易進行有機農法，驗證也容易過關，農糧署及花改場確實很努力推廣有機驗證面積，但這個指標跟食農教育有關嗎？

至於花蓮的小朋友「肥胖比例」全國倒數第五，能作為食農教育好壞的指標嗎？因為肥胖的因子很多，需要劃分各種變因的貢獻度，我們是否也能說，小朋友的體型與「體育活動多寡」、「速食店密度」等因素也有關呢？花蓮的小朋友可能放學後趴趴造的空間比都市的小朋友還多，所以體型比較健康？「花蓮人每天吃蔬果的人口百分比」是第五名，我們可以說花蓮人確實吃得比較健康，但飲食型態的變因也很多，否能歸因於食農教育？

這樣看來，此統計研究方法就很令人傷腦筋了，回頭去看這個「食育力大調查」，「客觀指標佔60 %，主觀指標佔40%」，採用的客觀指標本身就未必跟食農教育有正相關，主觀指標則是由食力針對22縣市民發送三千多份網路問卷，再與「中華民國營養師公會全國聯合會」、「全國家長會長聯盟」合作，詢問這三大團體對於該居住或執業縣市的食育推廣滿意度。

我們其實不知道問卷所稱34項食農教育指標為何，但就網路上的公開資料查詢，實在很難驗證花蓮的食農教育棒不棒，或許以三千多份問卷的主觀感受，以及三大團體背書，結論就是花蓮好棒棒。

有趣的是，若查詢政府公開採購網，花蓮縣政府近年給註冊食力商標的公司「厚策思維」的標案就有八百多萬，這些標案當然未必跟食力報導花蓮好棒棒有相關。但巧合的是，食力的總編童儀展，剛好也是「灃食基金會」的執行長，而該基金會也剛好承接了花蓮縣政府的校廚培訓課程。只能說食力與花蓮縣政府的合作實在很緊密。

我們寫這篇文章只是因為發現，原來看似一本正經的統計調查，可能並不是真的具備統計意義，質化研究時的問卷設計本就容易產生偏誤或誘導，引用的客觀指標也未必跟觀測的變因有正相關（研究方法的設計本身經常就讓人傷透腦筋）這樣讀者就會很難分辨，報導到底是真的，還是一本正經的胡謅？

或許食力不用給我們八百萬，只要給我們八萬，我們也可以發問卷，引用各種客觀指標，來證明食力是一個五星級的獨立媒體喔。

資料來源：
1. 農委會食農教育資源平台：https://fae.coa.gov.tw/
2. 食育力大調查報導：https://www.foodnext.net/issue/paper/5098595920
3. 政府公開採購網相關標案：https://bit.ly/3gVkfMI https://bit.ly/3vLvbSD
4. 花蓮縣政府與灃食基金會合辦校廚培訓課程 https://bit.ly/3j7F1eG

陳麗娜新聞稿（9.7）

陳麗娜指，高雄教育力每況愈下

教育局長強調，今後要重視學生基本能力培育

全國教育力調查，高雄市每況愈下，今年排名更落在10名之外。市議員陳麗娜指出，高雄市最近幾年教育顯然出現嚴重問題，極待改善。教育局長王進焱承認，過去比較強調精英教育，應適度調整教育資源，讓老師。家長、學生都重視學生基本能力培養。

陳麗娜上午在教育部門質詢時說，天下親子雜誌每隔兩年進行一次全國23市縣教育力調查，調查有四大面向、46項指標。高雄市2012年名列第8名，2014年排名12，2016回到第10名，今年又跌出10名之外。

調查顯示，高雄市四大面向，閱讀率名次排名全國第五名，公平與多元創新名列第10。在政策領導力高雄長期是末段班，甚至有過曾全國倒數第二名。教學力的排名也是很差，一度排名第21。政策領導力的主要指標是教育預算佔總預算的比例，校長、老師、家長對教育的滿意度。教育力指標是108課綱教師準備度、學校軟硬體到位等。從這兩個面向可以看出，高雄教育的確有很大的問題。

前教育局長范巽綠最近回鍋出任教育部政次，她在高雄市教育局長三年半，出國18次共103天。換算起來任內十分之一時間都在國外。出國考察若能取經也沒有問題，但是去印尼考察外配母語，回國卻規劃用兩位越南教授來教教師越南語；去日本考察美學，回國就要求各校向教育部申請校園建築美學經費，如此牛頭不對馬嘴的考察，真有必要嗎？高雄的教育力能不每況愈下嗎？

陳麗娜另外提到，電競已列為亞運會比賽目，將來奧運會也可能成為正式比賽。高雄的選手過去在國內外競技比賽都有好表現，高雄現在把行音樂中心鯨魚館轉做高雄電競場館，又要舉辦2018eSF電競世界錦標賽，希望文化局能夠把選手的好表現繼續維持，同時要發展電競產業鏈，尤其觀光和文創部分，千萬不要讓高雄電競只是曇花一現。民103年市府將紅毛港文化園區基金、駁二藝術特區、打港英國領事館園區納為一體，整合成一個基金後營運反而虧損，收入比預估少了一億多元。陳麗娜要求再回歸各自獨立。

文化局長尹立表示，電競產業牽涉甚多，市府會努力發展。基金部分將檢討，將強化紅毛港文化園區的活動。

陳麗娜新聞稿（9.7）

陳麗娜指，高雄教育力每況愈下

教育局長強調，今後要重視學生基本能力培育

全國教育力調查，高雄市每況愈下，今年排名更落在10名之外。市議員陳麗娜指出，高雄市最近幾年教育顯然出現嚴重問題，極待改善。教育局長王進焱承認，過去比較強調精英教育，應適度調整教育資源，讓老師。家長、學生都重視學生基本能力培養。

陳麗娜上午在教育部門質詢時說，天下親子雜誌每隔兩年進行一次全國23市縣教育力調查，調查有四大面向、46項指標。高雄市2012年名列第8名，2014年排名12，2016回到第10名，今年又跌出10名之外。

調查顯示，高雄市四大面向，閱讀率名次排名全國第五名，公平與多元創新名列第10。在政策領導力高雄長期是末段班，甚至有過曾全國倒數第二名。教學力的排名也是很差，一度排名第21。政策領導力的主要指標是教育預算佔總預算的比例，校長、老師、家長對教育的滿意度。教育力指標是108課綱教師準備度、學校軟硬體到位等。從這兩個面向可以看出，高雄教育的確有很大的問題。

前教育局長范巽綠最近回鍋出任教育部政次，她在高雄市教育局長三年半，出國18次共103天。換算起來任內十分之一時間都在國外。出國考察若能取經也沒有問題，但是去印尼考察外配母語，回國卻規劃用兩位越南教授來教教師越南語；去日本考察美學，回國就要求各校向教育部申請校園建築美學經費，如此牛頭不對馬嘴的考察，真有必要嗎？高雄的教育力能不每況愈下嗎？

陳麗娜另外提到，電競已列為亞運會比賽目，將來奧運會也可能成為正式比賽。高雄的選手過去在國內外競技比賽都有好表現，高雄現在把行音樂中心鯨魚館轉做高雄電競場館，又要舉辦2018eSF電競世界錦標賽，希望文化局能夠把選手的好表現繼續維持，同時要發展電競產業鏈，尤其觀光和文創部分，千萬不要讓高雄電競只是曇花一現。民103年市府將紅毛港文化園區基金、駁二藝術特區、打港英國領事館園區納為一體，整合成一個基金後營運反而虧損，收入比預估少了一億多元。陳麗娜要求再回歸各自獨立。

文化局長尹立表示，電競產業牽涉甚多，市府會努力發展。基金部分將檢討，將強化紅毛港文化園區的活動

陳麗娜新聞稿（9.7）

陳麗娜指，高雄教育力每況愈下

教育局長強調，今後要重視學生基本能力培育

全國教育力調查，高雄市每況愈下，今年排名更落在10名之外。市議員陳麗娜指出，高雄市最近幾年教育顯然出現嚴重問題，極待改善。教育局長王進焱承認，過去比較強調精英教育，應適度調整教育資源，讓老師。家長、學生都重視學生基本能力培養。

陳麗娜上午在教育部門質詢時說，天下親子雜誌每隔兩年進行一次全國23市縣教育力調查，調查有四大面向、46項指標。高雄市2012年名列第8名，2014年排名12，2016回到第10名，今年又跌出10名之外。

調查顯示，高雄市四大面向，閱讀率名次排名全國第五名，公平與多元創新名列第10。在政策領導力高雄長期是末段班，甚至有過曾全國倒數第二名。教學力的排名也是很差，一度排名第21。政策領導力的主要指標是教育預算佔總預算的比例，校長、老師、家長對教育的滿意度。教育力指標是108課綱教師準備度、學校軟硬體到位等。從這兩個面向可以看出，高雄教育的確有很大的問題。

前教育局長范巽綠最近回鍋出任教育部政次，她在高雄市教育局長三年半，出國18次共103天。換算起來任內十分之一時間都在國外。出國考察若能取經也沒有問題，但是去印尼考察外配母語，回國卻規劃用兩位越南教授來教教師越南語；去日本考察美學，回國就要求各校向教育部申請校園建築美學經費，如此牛頭不對馬嘴的考察，真有必要嗎？高雄的教育力能不每況愈下嗎？

陳麗娜另外提到，電競已列為亞運會比賽目，將來奧運會也可能成為正式比賽。高雄的選手過去在國內外競技比賽都有好表現，高雄現在把行音樂中心鯨魚館轉做高雄電競場館，又要舉辦2018eSF電競世界錦標賽，希望文化局能夠把選手的好表現繼續維持，同時要發展電競產業鏈，尤其觀光和文創部分，千萬不要讓高雄電競只是曇花一現。民103年市府將紅毛港文化園區基金、駁二藝術特區、打港英國領事館園區納為一體，整合成一個基金後營運反而虧損，收入比預估少了一億多元。陳麗娜要求再回歸各自獨立。

文化局長尹立表示，電競產業牽涉甚多，市府會努力發展。基金部分將檢討，將強化紅毛港文化園區的活動。