永和區公、教、警、消人員 看過來、看過來!!
#公務員、#警消人員提起復審 注意事項:
1. 接獲銓敘部重新審定書後,填寫復審書一式二份,依照復審書內之空白內容填寫完竣後,向原處分機關銓敘部提出,轉陳公務人員保障暨培訓委員會辦理。
2. 因復審遭駁回後,即須向高等行政法院提起訴訟,每案須繳交4000元的裁判費。經請教律師,本案訴訟內容、標的相同,只要在期限內,可併案一同提出。意即1人提出也是繳交4000元裁判費,10人或100人提出也是同一案,也是繳交4000元裁判費。所以建議復審書統一自行於7月2日掛號寄出<台北市文山區考試院路1-2號銓敘部>。俟駁回後,理事長林國春議員服務處,將另行公布受理統一訴訟之接件日期,請務必於受理期限內繳件,以節省裁判費用。
3. 另其他協會亦有倡導1人1案提起行政訴訟,使訴訟案件量大,逼使法官不勝其擾,停止訴訟程序,直接聲請釋憲。(註:此方式則每人都須負擔4000元裁判費,端視個人抉擇)
4. 本復審書已簡便化,退休人員應可自行填寫後掛號寄出,如確有不明瞭處,可電詢或親至下列處所辦理。
5. 國民黨籍新北市議員可就近提供服務,可依戶籍地址就近請求服務,服務地點、對象如下:(註:因退休人員眾多,請務必依照下列地點分流辦理,以節省大家寶貴時間)
#教師人員提起訴願 注意事項:
1. 國中以下(含)老師接獲縣市政府重新處分書後,填寫訴願書一式二份,依照訴願書內之空白內容填寫完竣後,向原處分機關縣市政府提出,轉陳縣市政府訴願審議委員會辦理。
2. 高中以上(含)老師接獲教育部重新處分書後,填寫訴願書一式二份,依照訴願書內之空白內容填寫完竣後,向原處分機關教育部提出,轉陳教育部訴願審議委員會辦理。
3. 訴願遭駁回,請比照復審駁回之方式處理。
4. 由於本會理事長林國春議員係警界出身,對教師訴願這一區塊較不熟稔,所以我們雖然極為樂意提供服務,但也請您以所屬的教師團體為第一諮詢對象。(註:其餘各點均比照復審注意事項)公、教、警、消人員復審、訴願諮詢單位
1.全國公務人員協會(02-2322-5872)
2.全國退警總會(02-2396-0930)
3.全國退休教師聯盟(02-2586-5669)
4.本次復審、訴願書係採用全國公務人員協會所提供的版本。
#公務員、#警消人員提起復審 #復審書 #訴願書 永和區服務地點
#陳鴻源議員 服務處
為戶籍永和地區之公、教、警、消人員提供服務。
公、教、警、消 提起復審申請表 填寫範本
https://www.facebook.com/pg/chenhy2014/photos/?tab=album&album_id=2088268717867412
公教退撫改革訴訟與釋憲定型稿參考文
https://www.facebook.com/137471689613801/photos/…
#行動力小編
★★★ 推動永和 進步家園 持續關注 ★★★
【幸福保衛站】
🌐 http://tedl.ntpc.edu.tw/113/
【汙水下水道工程】
🌐 https://wp.me/p9tDWp-3kD
※※※ 陳鴻源議員 | 愛的行動力 ※※※
【陳鴻源議員辦公室】
🏢 永和區保平路2號
☎️ 02-29205940
【陳鴻源議員 | 愛的行動力網站】
🌐 https://www.loveaction.com.tw/
【發現陳鴻源的努力】
🌐 https://wp.me/p9tDWp-3r3
#陳鴻源議員
#愛的行動力 #推動永和 #進步家園 #我的新北市 #永和區
教育部訴願審議 委員會 在 林國春 Facebook 的最讚貼文
新北市退休警察人員協會通報
#公務員、#警消人員提起復審 注意事項:
1. 接獲銓敘部重新審定書後,填寫復審書一式二份,依照復審書內之空白內容填寫完竣後,向原處分機關銓敘部提出,轉陳公務人員保障暨培訓委員會辦理。
2. 因復審遭駁回後,即須向高等行政法院提起訴訟,每案須繳交4000元的裁判費。經請教律師,本案訴訟內容、標的相同,只要在期限內,可併案一同提出。意即1人提出也是繳交4000元裁判費,10人或100人提出也是同一案,也是繳交4000元裁判費。所以建議復審書統一自行於7月2日掛號寄出<台北市文山區考試院路1-2號銓敘部>。俟駁回後,理事長林國春議員服務處,將另行公布受理統一訴訟之接件日期,請務必於受理期限內繳件,以節省裁判費用。
3. 另其他協會亦有倡導1人1案提起行政訴訟,使訴訟案件量大,逼使法官不勝其擾,停止訴訟程序,直接聲請釋憲。(註:此方式則每人都須負擔4000元裁判費,端視個人抉擇)
4. 本復審書已簡便化,退休人員應可自行填寫後掛號寄出,如確有不明瞭處,可電詢或親至下列處所辦理。
5. 本會理事長林國春議員業已發動國民黨籍新北市議員,就近提供服務,可依戶籍地址就近請求服務,服務地點、對象如下:(註:因退休人員眾多,請務必依照下列地點分流辦理,以節省大家寶貴時間)
A新北市退警協會(板橋區府中路32號2樓):協會所有會員,亦可就近至各區議員服務處辦理。
B #林國春議員 服務處(8252-0666、2965-8266):為戶籍板橋地區之公、教、警、消人員提供服務。
C #林金結議員 服務處(2261-3777)、#洪佳君議員 服務處(2680-0775):為戶籍土城、樹林、三峽、鶯歌地區之公、教、警、消人員提供服務。
D #蔣根煌議長 服務處(2279-8780)、#蔡淑君議員 服務處(2603-8989)、#陳明義議員 服務處(2293-5006): 為戶籍新莊、泰山、五股、林口地區之公、教、警、消人員提供服務。
E #蔡明堂議員 服務處(2983-6688):為戶籍三重、蘆洲地區之公、教、警、 消人員提供服務。
F #陳鴻源議員 服務處(2920-5940)、#連斐璠議員 服務處0289230506。為戶籍永和地區之公、教、警、消人員提供服務。
G #陳儀君議員 服務處(2915-3456)、#劉哲章議員議員 服務處(電話0229185658)為戶籍新店、深坑、坪林、烏來、石碇地區之公、教、警、消人員提供服務。
H #邱烽堯議員 服務處(8245-8622):為戶籍中和地區之公、教、警、消人員提供服務。
I #廖正良議員 服務處(2642-2288)、#白珮茹議員 服務處(26926666):為戶籍汐止、瑞芳、萬里、金山、貢寮、平溪、雙溪地區之公、教、警、消人員提供服務。
J #楊春妹議員 服務處(2208-1720):為原住民籍公、教、警、消人員提供服務。
K #蔡葉偉議員 服務處(26265599)為淡水地區、#鄭戴麗香議員 (八里地區26101887)竭誠為退休公教警消人員復審、訴願提供服務,敬請淡水、八里地區就近辦理。
※如有疏漏的地區,請就近辦理。
#教師人員提起訴願 注意事項:
1. 國中以下(含)老師接獲縣市政府重新處分書後,填寫訴願書一式二份,依照訴願書內之空白內容填寫完竣後,向原處分機關縣市政府提出,轉陳縣市政府訴願審議委員會辦理。
2. 高中以上(含)老師接獲教育部重新處分書後,填寫訴願書一式二份,依照訴願書內之空白內容填寫完竣後,向原處分機關教育部提出,轉陳教育部訴願審議委員會辦理。
3. 訴願遭駁回,請比照復審駁回之方式處理。
4. 由於本會理事長林國春議員係警界出身,對教師訴願這一區塊較不熟稔,所以我們雖然極為樂意提供服務,但也請您以所屬的教師團體為第一諮詢對象。(註:其餘各點均比照復審注意事項)公、教、警、消人員復審、訴願諮詢單位
1.全國公務人員協會(02-2322-5872)
2.全國退警總會(02-2396-0930)
3.全國退休教師聯盟(02-2586-5669)
4.本次復審、訴願書係採用全國公務人員協會所提供的版本。
#復審書
#訴願書
#林國春的大小事
教育部訴願審議 委員會 在 認定南湖高中將曠課列入獎懲,有適法性疑慮 - Facebook 的推薦與評價
北市訴願會:限學校90 天內重新決定是否處分北市訴願會的訴願決定書中,針對撤銷原警告處分的理由,主要根據教育部國教署所頒布的「學生獎懲規定常見 ... ... <看更多>
教育部訴願審議 委員會 在 林智堅中華大學論文訴願案遭教育部駁回|華視新聞20230203 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
... 林智堅向 教育部 提出 訴願 ,不過近日遭到駁回, 審議委員會 認為情節重大,建議撤銷碩士學位。 教育部 昨日晚間回應, 訴願 結果如網站公告;另一方面,直到. ... <看更多>
教育部訴願審議 委員會 在 [新聞] 教授疑長期霸凌學生監察院糾正海洋大學- 看板AfterPhD 的推薦與評價
教授疑長期霸凌學生 監察院糾正海洋大學及教育部
自由時報
2023/07/15 00:00
〔記者楊丞彧/台北報導〕監察委員賴鼎銘、王美玉與蕭自佑14日表示,國立台灣海洋大
學教授疑長期霸凌學生,學校二度涉有通報違失,教評會以沒有關聯之理由,逐級將解聘
減輕為停聘,未依法考量學生身心嚴重侵害之程度,教評會功能不彰;且教育部整體監督
作為不周,均核有重大疏失,監察院通過糾正台灣海洋大學及教育部。
監察院教育及文化委員會於13日通過監察委員賴鼎銘、王美玉與蕭自佑提案,就「海大師
對生校園霸凌案」二度涉有通報違失,未維護學生權益,糾正國立臺灣海洋大學、教育部
。
監委調查發現,本案在2020年3月12日即爆發師生嚴重衝突事件,海大在當年3月16日已知
悉霸凌案,惟均未依法進行校安通報;2021年8月24日,海大秘書室再接獲本案霸凌檢舉
,卻遲至同年9月7日才進行校安通報,違反校園霸凌防制準則規定。本案海大至少二度涉
有通報違失,嚴重損及學生權益,斲傷學校清譽;教育部亦未依法定權責積極查明,監督
作為不周,均核有重大疏失。
監委調查指出,教師法第14條第1項第10款規定解聘及終身不得聘任、第15條第1項第3款
規定解聘且1至4年不得聘任等規定,係以師生霸凌致學生身心「嚴重」侵害程度為重要判
準,應踐行正當法律程序來決定懲處。惟本案海大調查報告,未論明理由即逕以第15條處
以解聘且2年不得聘任,但院及校教評會亦未依法妥適判斷就逐級減輕懲處。
調查指出,經教育部退回,海大補充意見則以「因客觀上並無相關診斷證明書,及身心科
診斷證明等具體證據,可資證明學生所受身心傷害程度達到嚴重身心侵害程度,故無法認
定甲師霸凌行為構成教師法第14條第1項第10款」,即解聘且終身不得聘任的認定。不過
,教育部訴願決定書已指,海大未針對調查認定事實全般考量,實有重大疑慮;另教育部
在本案訴願決定前,未即時依法查明,逕採海大之說法,直至監院調查,迄未積極研議正
當程序及要件,罔顧主管機關職權,均核有怠失。
監委表示,海大防制校園霸凌因應小組經調查認定本案師對生校園霸凌行為成立,依法提
出處理建議移送,本案經系教評會決議通過、院教評會未提出系教評會決議不合法或不當
之理由,逕自決議由解聘且2年不得聘任為教師,減輕為解聘且1年不得聘任為教師,而校
教評會更以甲師教學與研究工作具相當貢獻,且獲頒校級教學優良教師獎等無關案情之原
因,再減輕為停聘甲師2年,經教育部二度退回重審,顯示該教評會認事用法不周,有違
大學法及相關函釋規定,核有疏失;教育部針對海大教評會逐級減輕法律效果,涉有裁量
恣意違法之虞等疑義,仍待通盤督導檢討解決。
監委指出,本案教師提出訴願,教育部決議撤銷原處分、限期學校另為適法處分,海大卻
誤解教師法第24條第1項規定,已復聘甲師,引起爭議;且針對陳訴事項未積極以對、輔
導等配套措施不彰、輿情蒐處未周,校園霸凌因應小組疑組成不合法、針對調查申請事宜
有未善盡處理等應改正事項,均有未當。
監委調查發現,依校園霸凌防制準則第11條相關規定,各級學校應訂定校園霸凌防制規定
,並將該準則第6至第9條之規定,納入學生手冊及教職員工聘約,惟海大事發後仍未依規
定辦理,有嚴重疏失。本案除嚴重損及學生重大基本人權,更凸顯海大權責單位專業知能
不足,有師師相護之嫌,溝通協調待檢討強化,整體作為實難謂符教育基本法意旨。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4364702
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1689430755.A.812.html
... <看更多>