光看蓋瑞歐德曼神級演技就值了，邱吉爾造型特殊化妝超強👍
《最黑暗的時刻》速報
觀賞本片，首先會先建議各位先看過諾蘭執導的《敦克爾克大行動》，畢竟這段外國史，對於台灣觀眾而言，普遍不是那麼熟悉，伊凡希望先從諾蘭的電影開始，慢慢的進入喬萊特的電影，更能夠體會二戰時期，歐洲國家動盪的緊張氛圍。
回歸到正題，接演名人傳奇型態的電影，對於演員來說，無疑的是一項很大的挑戰，演技不夠精湛，或是全方位，甚至是信心不足，都很難讓相似度更逼真，但是用另一個角度思考，如同台灣俗語説的『生得過雞酒香、生不過四塊板』，演員只要挑戰成功，入圍國外重大獎項，甚至是得獎的機率相對的就提高。
回顧伊凡的小小記憶庫，柯林佛斯的《王者之聲》，以及梅姨的《鐵娘子》各別讓兩位演員拿下奧斯卡最佳男主角和最佳女主角的殊榮，而《鐵娘子》的特殊妝容，也得到奧斯卡評審的青睞，拿下當年度的最佳化妝，提到成功的案例，當然也要提到遺珠之憾，李奧納多的《強艾德格》以及湯姆漢克斯的《薩利機長：哈德遜奇蹟》，個人覺得演技都很到位，偏偏就不對評審的胃口。
飾演邱吉爾的蓋瑞歐德曼，對於台灣的觀眾並不陌生，曾經在《哈利波特》系列飾演天狼星，亦在《黑暗騎士》系列飾演高登局長，更別說伊凡最愛的蓋瑞歐德曼主演的《諜影行動》，此次詮釋邱吉爾本人，可說是成功的COPY，不管是從個人的碎念(包含口齒不清)、口無遮攔的言行，到PTT(怕太太的個性)，以及亂世的謀略，的確將時代偉人的光芒，透過電影，再次重現。
如果說諾蘭執導的《敦克爾克大行動》，讓各位看到英軍二戰時期在法國當地戰況的慘不忍睹(外患)，那麼喬萊特透過歷史的考究，以及時代感的還原，帶領觀眾看到當時英國政府境內，主戰與主和不同理念之間的拉扯，以及政黨角力的緊張情勢(內憂)。
什麼叫做『勝利』？兩部片不約而同強調，撤退只是一時的權宜之計，有遠見的人會選擇將戰場放到有利自己的地方，撤退讓兵力的保存，無非是要在最有把握的情況下，讓敵人受到最致命的一擊，對於希特勒來說，邱吉爾是一位很懂他的人，也可以說是他的粉絲，但是越懂得自己的敵手，相對的特別的頑強，別看邱吉爾肥宅、老泰龍鍾的樣子，強硬起來，也是一名狠角色。
好險金球獎獎項，區分為劇情類與音樂喜劇類兩大區塊，不然伊凡喜歡的蓋瑞歐德曼以及休傑克曼，真的會讓伊凡陷入手心手背都是肉的抉擇難題。
動亂的年代，也是狂人出沒的年代，《最黑暗的時刻》伊凡真心不騙推薦喜歡看演技的觀眾們，進戲院觀賞。
伊凡 主筆
感謝 環球影片粉絲專頁 的熱情邀約
上映日期: 2018/01/05
敦克爾克大行動ptt 在 [極好雷]《敦克爾克大行動》 - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在戰場上，誰都想活著，但就是有人能夠給予別人更多，但活下來的人，又能從經驗中提取
好的還是壞的反應?能在多年以後，回饋這樣的恩情嗎？
你說那是他幸運，你說那是因為他擁有比你更好的資源，你說.........何不說說在同一段
時間訓練時，他多做了哪些你以為不需要，不重要的選擇?何不說說你知道總有一天會需要
用到所學，但卻沒有在學習的時間完成它？何不說說你做了哪些努力？給你說～
《敦克爾克大作戰》由克里斯多夫諾蘭執導的作品，背景為二次世界大戰，英法軍被逼退至
敦克爾克港撤退，卻依然遭受空軍攻擊，英國軍與英國人的選擇導致結局有所不同的過程；
我常常在想，從戰爭的教訓中了解人的可能與不可能，也可以同樣放在社會中；例如有的陸
軍就會看不起海軍空軍的人，其他亦然，然而有一幕是陸軍軍官對海的資訊非常片面，以為
所有海岸潮汐都是3小時，然而海軍軍官知道，商船船長知道，敦克爾克港的滿朝是6小時；
每個人只要把自己的位置做好，眼觀全局，每個人都是重要的，而每個人的所長特點都是特
別的，共勉之。
※
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先引用此部落格https://worldofwarships.asia/zh-tw/news/history/history_dunkirk/
提供的歷史資料:
【…現在，（這場戰役中）阻止德軍（繼續進攻）的最可能的原因被認為是為了避免不必要
的損失。盟軍被逼到角落的反應就是盡全力以求生存。考慮到這一點，赫爾曼・戈林（Herm
ann Goering）（當時為所有德軍當中的最高級軍官），提出只派出「空軍」來消滅被困軍
隊的構想，希特勒發現這個提案前景頗有誘惑力，趕緊下達命令。「暫停令」後來受到著名
的德國將領如 Heinz Guderian 和 Erich von Manstein 的批評，他們認為這是一個至
關重要的錯誤。 Gerd von Rundstedt 將軍稱之為「戰爭的重大轉戾點之一」。…】
引用這段文章想要提供給大家另一個觀點：如果說在戰場上你要夠狠，那是多狠？你能明白
那些戰役的目的嗎？你能明白對德國來說是敗筆的政策，卻也成為了對英法軍人的活命契機
。
最近有部動畫《世界最強的暗殺者轉生成為異世界貴族》裡面直接把近年來很重要的理念「
你是因為工作而不得已的請放下武器得到寬恕」搬進台詞中，這個大多數人很少接觸到的觀
念，也就是人之所以區別於其他萬物的關鍵：我們可以超狠，但是必要嗎？什麼又是必要？
難道只有一種方法？願意接受學習訓練的人都知道，方法不止一種，但多少人在學習的路上
放棄了？我不知道，只有各位自己心裡清楚。
《敦克爾克大作戰》是在說憐憫嗎？是在說戰爭可怕嗎？我卻有不同觀點；從幾個電影細節
中可以看到，影響結局的過程，往往是每個人選擇所引導。
從一開始就想盡辦法設法想先上船的主角，被吉卜森一救再救，卻還是沒在最後關鍵時刻反
手救回吉卜森，他只是告知他，卻沒有像吉卜森一樣冒著生命危險把艙門打開……更不用多
說在擱淺的船艙內，害怕到只要自己活下來的高地兵團對吉卜森做的霸凌。以及被U型潛艇
嚇到的軍人，因為自己的恐懼，殺死的不是戰場上的敵方，是伸手拯救他的水手之外，其實
他也在晚上的小船上拒絕對他人伸手，一點辦法都不願意思考，又或是他沒辦法思考？
又有多少人因為自己的害怕而錯手傷人？或是錯失救人的機會？不管是工廠也好，學校生活
也好，或是真實生活遇到的……願意識到的人，都能冷靜面對處理。
體力、腦力有限，雖然還有很多細節沒有點出，但我要直接進入最令人悸動的勝利關鍵_空
軍飛官_。
柯林活著回到家鄉，而費南活著降落到敵軍海灘，雖然每位軍官多少都能了解到整個地勢的
不利，也知道自己可以用各種藉口在緊要關頭回頭，這也就是費南飛官最令人動容之處；電
影中因為有他們兩位，才讓整個撤退作戰達到最少的損失，關鍵都在一念之間。
原本也要淹死的柯林，被壓力很大的道森老船長拯救，雖然道森他兒子一再的質疑，老船長
依然用著他畢生所學所見識，冷靜處理，拯救了柯林，也拯救了差點被石油海點燃的整艘船
上的人；費南雖然最後非常優秀的完美降落，卻是在敵軍海灘，然而這樣的行為也引發海軍
軍官自願留下協助法軍撤退的念頭，萬事萬物皆在平常做準備的一念之間。
對照同時期李安的《比利.琳恩的中場戰事》，回來的也許是高地兵團的某人（我知道完全
不可能，一個是講美國一個是講英法，但各個戰場上，各個國家的人都會有類似的情形），
卻不是費南，卻不是吉卜森，卻不是醫護船上的醫療人員，而多少活下來的人能夠守住那份
囂張，能夠轉換成下一次幫助真正需要被幫助之人的力量？
我不知道別人，
但我知道我自己，
你呢？
※
※
※
有哪裡有錯誤再麻煩告知，人臉辨識有障礙XD
如果戰爭能用模擬的遊戲和模擬的戰事來輸贏，是否代表人類真的進入了更高的智商層次～
呢？!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1650632753.A.B5B.html
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/22/2022 21:06:35
兩周前租，剛好今天看它～第一次看它是電影院。
HBO挑片挑得很好，小時候在HBO盲看很多好看的電影！而且西部世界就是HBO出來的呢～
超重要！今天看DVD，發現很多環環相扣的細節！
不然您說說哪條線不太必要？為什麼？
謝謝收錄名單～
但諾蘭這部的個角度近乎完美的搭配！只有17歲的約翰，充滿問號……他到底真正幫忙了什
麼？比較像沒算好時機，跳出去AE然後他就死掉了……
見山是山，見山不是山，見山還是山。
我相信費南的全局不只是希望、合作而已，也不是犧牲的念頭，不過他的內心衝突透過後照
鏡來表達，非常真實，但好奇為什麼不彈跳在海上……也許當時已來不及？
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/22/2022 22:49:27
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/22/2022 23:00:01
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/23/2022 13:57:29
我也在等他看完一起討論，要不要來杯咖啡？
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/26/2022 01:31:40
... <看更多>