Search
昨日輕軌二階段質詢，賜村看了市府與交捷運局的數月往返公文，不禁心寒，當初選舉時各候選人承諾的政見，也都成了泡沫。
賜村要求捷運局范局長及韓市長，務必要將林園捷運延伸線納入優先
莫忘了林園人為高雄付出的血汗
市長也承諾：
林園捷運線，將會敦請當地的立法委員，跟我們一起結合起來，幫我們大家一起，就包括就從那些可行性評估計畫這些經費，還有後續請當地立法委員幫忙。
賜村會更加努力，讓捷運能夠順利延伸到林園!!
#支持會做事的韓賜村
#爭取捷運到林園人民生活更方便
#分享按讚
《R3林園延伸線 賜村勢必爭取》
昨日輕軌二階段質詢，賜村看了市府與交捷運局的數月往返公文，不禁心寒，當初選舉時各候選人承諾的政見，也都成了泡沫。
市長也承諾：
林園捷運線，將會敦請當地的立法委員，跟我們一起結合起來，幫我們大家一起，就包括就從那些可行性評估計畫這些經費，還有後續請當地立法委員幫忙。
賜村會更加努力，讓捷運能夠順利延伸到林園!!
#支持會做事的韓賜村
#R3捷運延伸線不能斷
#延伸線圖來自林園人 Linyuan's
【建設不分黨派，選舉不該騙票】
新北市第12選區立委參選人黃國昌聲明稿
任何公共工程建設，都是為了讓人民有更好的生活，而不是為了特定政黨的政治利益，尤其是跨縣市的建設，更需要中央與地方政府通力合作。民生汐止線是汐止人盼望已久的公共建設，對改善汐止嚴重的交通問題與地方發展，具有重要且長期的效益。
也因此，從2008年大選以來，民生汐止線每每成為政治人物對汐止最易開出的「順風支票」，只是支票歸支票，相應作業的遲緩，卻使得這條捷運線，一直未能擁有具體實踐的眉目。從2004年初步評估開始，迄今超過十年，連「綜合規畫」都尚未經行政院核定，更遑論後續必須進行的都市計畫變更與土地取得作業。
卡在牛步的施政，固然令人難過；然而，更令人難過的是，於2014年九合一選舉前夕，當時兩位雙北市長 – 前臺北市長郝龍斌與新北市長朱立倫，在明知由臺北市捷運局所負責的綜合規劃，根本尚未完成，更不用說提交行政院審議。不過，由於擔心朱市長在2010年所提出「四年內民汐線動工」的政治承諾跳票，影響選舉，於是兩位市長大張旗鼓、耗費一千四百萬公帑，舉行名為「汐止民生線大同路與新臺五段工程」動工典禮，實際內容卻僅僅只是把體育場前、新台五路上中央分隔島的路樹，進行砍除、移植，與民眾引頸期盼的主體工程動工可謂是相距千里；當時民生汐止線的綜合規畫仍卡在郝市府手中，根本未提出給行政院。欺騙選民在先，浪費公帑在後，讓人無法接受。
更讓人無法接受的是，九合一選舉後，臺北市捷運局終於在12月完成民汐線綜合規劃，台北市捷運局上簽呈給台北市長郝龍斌，要求將綜合規劃提交給行政院核定，然而，郝市長卻將簽呈退回要求重新檢討，民生汐止線的進度至此，不進反退。
我們實在無法理解，在動工典禮上風光破土的郝市長，為何會在選後將綜合規劃退回？當初在假動工典禮上說：「全力協助完成這些捷運路線」的不是郝龍斌市長嗎？怎麼說一套做一套，讓汐民線的進度不進反退？我們也想請問一同破土動工的朱市長，您知道與您聯合破土的郝市長，在選後將綜合規劃退回嗎？您是心中有譜，還是渾然不覺？對於曾同為戰友的郝市長選後扯後腿，您的看法又是如何？
尤有甚者，當柯文哲市長終於在8月28日將民生汐止線的綜合規劃呈報行政院核定之後，郝龍彬卻想把民汐線延宕的責任推給柯市長，於9月4日受訪時說：「我是有點不了解，為什麼柯市府現在要延緩下來」。請問郝龍斌市長，當初不是您退回公文的嗎？怎麼現在卻把責任推到柯文哲市長身上？當初您在參加假動工典禮時，你就已經預謀好退回了嗎？您應該站出來給大家一個說法。
從2008年開始，中央政府有馬英九，臺北市有郝龍斌，新北市有朱立倫，汐止人殷殷期待馬、郝、朱三人能聯手，讓民生汐止線不再是選舉的支票，而是可看到的未來，可惜的是，無論中央或是地方，握有權力的人卻只是將此政見拿來當作欺騙選票的工具。
我們在此呼籲，一、敦請行政院依照權責，盡速核定民汐線的綜合規劃，提撥必要的經費補助；二、建請柯文哲市長與朱立倫市長，能不分黨派，做全民的市長，齊心協力為民生汐止線努力，重拾建設民汐線該有的腳步，讓民生汐止線成為超越黨派、中央地方聯手為民完成「公共建設」的典範。
註：民生汐止線綜合規劃進度
2012年12月 北市府委外辦理綜合規劃
2013年12月 完成綜合規畫初稿
2014年 5月 兩市研議委員會討論綜合規劃
2014年10月 郝龍斌與朱立倫舉行「汐止民生線」動工典禮，
2014年12月 臺北市捷運局簽請郝龍斌將綜合規劃提交行政院核定
2014年12月 臺北市長郝龍斌退回公文、要求重新評估
2015年 8月 臺北市長柯文哲將綜合規畫提交行政院核定
這麼重大的議題，造成人民對立、衝突與撕裂，我們敦請對此議題負有全部責任的蔡 ... 但是蔡總統的回應卻四兩撥千斤，不負應該有的責任，請看總統府回應的公文照片， ... ... <看更多>
敦請公文 在 [討論] 關於總處的公文還在用"惠請".實在無言... - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
前言:關於oo總處發了個文，"惠請"鼓勵所屬同仁，儘量提前完成ooxx
為什麼都幹到oo總處了，公文還在犯這種低級錯誤呢?? 丟臉丟到全國
所以我就到教育部重國語辭典修訂本摘錄一些資料，(只引用詞性用法相同的)
闡述一下個人心得，並請教大家的看法，真的有「惠請」這種用法嗎??
【惠】心-8-12 注音 ㄏㄨㄟˋ
[副] 請求人時的敬辭。如：「惠存」、「惠顧」、「惠臨」、「惠賜一票」。
惠臨→稱他人來訪的敬詞。如：「陳兄今日惠臨，小弟不勝欣喜！」
惠顧→敬稱他人的光臨。如：「銘謝惠顧」。《三國演義．第四七回》：「操久聞
先生大名，今得惠顧，乞不吝教誨。」
惠鑒→致平輩書信的提稱語。如：「吾兄惠鑒」。
惠帳→在飯館、茶樓等處邂逅親友，而代為付賬。《文明小史．第三四回》：「悔
生搶著惠帳，誰知毓生銀子已交在櫃上，只得道謝。」也作「會帳」。
惠贈→稱人贈與的敬詞。如：「此書乃莊老師所惠贈。」
惠存→以物贈人，望人存留的謙詞。多用於送人相片、書籍等紀念品時所題的上款。
如：「吾兄惠存。」
惠賜→尊稱他人賜予的敬語。如：「敬請惠賜一票。」
可以發現「惠」用法是加上"動詞v."，
表示對方做了「"動詞v."的這件事」，算是給我面子、算是給了我恩惠
所以：光臨我這裡、看我的信、送我東西、存留我送的東西、給我一票、幫我付錢…
這些都算是給我面子、算是給我恩惠了(所以謙詞)
◆ 當用法同上，惠請的「請」在當動詞v. 時，會有以下解：
【請】言-8-15 注音 ㄑㄧㄥˇ
[動]
1 懇求、乞求。如：「請人幫忙。」、「請求」、「請假」。《隋書．卷七○．李密傳》
：「密初辭不受，諸將等固請，乃從之。」
2 延聘。如：「請大夫」、「請家教」、「聘請」。
3 邀約。如：「請客」、「邀請」、「宴請」。
4 祈求批示。如：「呈請」、「報請」。
5 詢問。《聊齋志異．卷一．王成》：「王請直，答以千金。」
6 問候。如：「請安」。《史記．卷九七．陸賈傳》：「陸生往請，直入坐。」
7 迎置神明。如：「請神」、「請了一尊佛像回家去供著。」
"惠請"就會變成這個意思：
1. 你懇求我乞求我，算是給我面子、給我恩惠了。 (這是什麼鬼...)
2.3.4.5.7. 你延聘、邀約我、求我批示、你詢問我，算是給我面子、給我恩惠了
這到底系滴公沙小? 也不是oo總處要表達的吧，迎神明更是搞不懂
6. 你問候我，算是給我面子、給我恩惠了。 哇哩咧，我還想問候你勒....
◆ 要是要用另外一種說法，「惠請」是比照「惠恤」之類的用法，
惠恤→加恩救濟。《左傳．成公二年》：「無德以及遠方，莫如惠恤其民而善用之。」
那麼"惠請"大致就會變成是：這算是加恩、給你面子，讓你做這些事。(更無言...)
◆ 最後，「請」該怎麼用才對呢? 大致摘錄字典有的詞，如下：
煩請→有所煩勞的客套語。如：「煩請將這封信交給他。」
奉請→請求、請託。《西遊記．第三一回》：「若是我們能救，也不敢許遠的來奉請
你也。」《文明小史．第四九回》：「前回聽見張道說起，兄弟所以過來奉請
，果蒙不棄，到了敝省，將來各事都要仰仗。」
敦請→誠懇的邀請。《儒林外史．第三三回》：「為此飭知該縣儒學教官，即敦請該
生即日束裝赴院，以便考驗。」
擬請→擬出意見，請求上級批示的公文用語。如：「擬請同意」、「擬請鑒核」。
禮請→以禮聘請。《後漢書．卷八二．方術傳上．樊英傳》：「樊英字季齊，……
隱於壺山之陽，受業者四方而至。州郡前後禮請不應。」《初刻拍案驚奇．
卷一七》：「禮請任道元為高功，主持壇事。」
懇請→真誠請求。《宋史．卷四八八．外國傳四．交阯傳》：「用安夷落之眾。土俗
獷悍，懇請愈堅。」《初刻拍案驚奇．卷十七》：「關尹文始真人，懇請留下
道德真經五千言傳流至今。」
敬請→恭敬的請求。如：「本店將擴大營業，敬請光臨指教。」
陳請→1 請願，陳述衷情。《後漢書．卷八四．列女傳．皇甫規妻傳》：「妻乃輕服
詣董卓門，跪自陳請，辭甚酸愴。」唐．吳融〈授孫儲秦州節度使制〉：
「既聞陳請，須議改移。」
2 應受懲戒的官吏自請處分。
咨請→平行單位間互相商請意見。如：「立法院將通過的法令咨請總統公布施行。」
央請→懇請、請託。如：「本公司開幕時，老闆特別央請社會名流前來剪彩。」
籲請→呼籲請求。《福惠全書．卷五．蒞任部．詳文贅說》：「籲請撥補買馬，以甦
驛困。」
惠請→沒這個詞。
我認為，簡單的公文，就直接寫：請鼓勵所屬ooxx、敬請v.、請惠予指教等等
每次看到「惠請」ooxx的，就覺得這個人真是ooxx的!!
是怎樣? 要請我做事，還以為是給我面子。
還是自己來問候我，竟以為是給我恩惠。心理就os：我也想給他面子，問候他全家....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.82.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1458238244.A.070.html
好名字 03/18 11:07
那該算是種無言、無奈... 不知道引起這麼多人開罵...
ati大大罵我是智障，因為他第1次聽說不能使用惠請
yve大大您提到航太雖然有點遠了，其實中國的航太是世界第3，都發展到嫦娥x號了
台灣很多人不知道x等於多少；但是他也不算錯，不能上月球的是台灣。
很多拼音國家航太不怎樣，像德法瑞義荷比盧西葡紐澳加南美非州豈碼100個
就美蘇比較厲害吧，日本非拼音國家，航太也算蠻強
德國航太最強的應該是感性回答小孩冥王星不算行星.. (sorry，我扯更遠了)
我只是就事論事，認為大機關用正確的措詞比較有禮貌。 ps.請問要怎麼關閉噓推文呀?
※ 編輯: xiun0723 (1.171.231.149), 03/22/2016 23:07:16
※ 編輯: xiun0723 (1.171.231.149), 03/22/2016 23:10:54
if憲法會變、函釋不會變...就惠請繼續用"惠請"一詞
「都是敬詞不需要同時使用」你也相信??
中文同義字疊著用根本就是常態好不好@@
"敬"是敬意，敬請ok；"懇"是敬意，懇請ok；"禮"是敬意，禮請也ok。 字典都有收錄
都收錄了上百條詞彙，幹嘛不收錄常常看到目珠痛的"惠請"呀!
甚至「請惠予指教」都是ok的。 ps.啊不是說惠、請不需要同時使用...
^^^^ 哇哩咧~ 這不就連體嬰在一起用?? 這個..我.....無言了...
呵呵...我可沒說那個函釋是錯的喔～
也沒說那個函釋，可能是要給某一些正在使用此一詞彙的高官s下臺階喔～
你公家待久了，應該會知道有時會委婉的說：不宜ooxx、毋須ooxx
本質就是不希望、不批准你去ooxx，反正就是不想再看到你去ooxx， 委婉 = 給臉
但是，如果您硬要，使用起來特爽、氣持伊伊的話，就惠拜敬請繼續用"惠請"一詞囉
簡言之，最常用的「請惠予指教」、「惠請指教」 一個別人的惠給自己、
一個自己的惠給別人，被動、主動差這麼多，真的有這麼難了改嗎。
我是覺得有個不錯的方法：
有興趣的大德，趕緊去惠請教育部字典收錄"惠請"一詞
說不定因為用的人多，馬上就像"倒霉""倒煤"一體通用了喲^^
※ 編輯: xiun0723 (118.165.94.89), 03/25/2016 20:55:12
... <看更多>