防疫期間，感謝還有人這麼關心數位國力促進會❤️，不過對方身為國政基金會的副研究員，似乎對立法院很多誤解，既然有錯誤訊息就要澄清嘍～不然就變成假訊息啦！我特別把誤解的地方回應如下：
👉誤解一、「數位國力促進會」組成皆為民進黨或泛綠政黨的立委？
數位國力促進會的三大宗旨：一、橋接台灣產學研資源，建構數位法制，達到提升國家數位發展，促進我國數位國力；二、敦促政府制定數位治理相關之政策；三、敦促政府推動產業數位轉型。
任何立委只要認同這三大宗旨，皆可參與促進會的活動，而促進會的活動資訊亦會公開。也因此才能獲得跨黨派委員連署後成立，包含國民黨、時代力量、民眾黨以及無黨籍立委，稱其組成僅有泛綠陣營、遭到綠營把持、護航政府，恐怕非民進黨的委員會不服。
👉誤解二、科技預算將透過「數位國力促進會」進行跨委員會的聯席審查
對預算審查的排案，本來就是各委員會的職權，若某預算涉及跨部會的計畫，自然也會經由協商排定跨委員會的聯席審查。數位國力促進會為立院數位政策的交流平台，所能做的，是邀集相關專家學者、部會機關甚或是產業界人士，舉辦公聽會或是座談會，建立產官學研以及民意代表間溝通的平台。
褚副研究員既然知道立法院有許多次級團體，那麼也應當了解這些次級團體既不能介入各委員會召集委員的議程排定，也不可能影響各立委在審查預算時充分表達立場的權利，褚副研究員的指控似乎是對立法院的議事規則有極深的誤解。
過去數位國家促進會在資訊公開透明的運作下，與各界交流，催生了資通安全管理法等重要的數位國家法治基石，彰顯促進會在政策與法規成形上的功效，並非護航預算，若有，也請褚副研究員拿出明確的證據。
最後，褚副研究員的文章末段寫到：「既然『數位國力促進會』應運而生，能有跨黨派委員的組成自然是最好的安排。」對此我們深表贊同，也期盼未來促進會的活動中能看見各黨委員積極參與，讓我們不分黨派，一起為國家數位發展努力。
#數位國力
#跨黨派
#數位發展部開催中
