❚ 因感情糾紛上網公審，違反個資法及侵害名譽
-
日前一名女子因與前男友的感情及金錢糾紛，心有不甘上網公審前男友（還有做合成照也是用心），理所當然前男友森氣氣對女子提起訴訟。
ETtoday很多這種新聞
➥ https://reurl.cc/NZXbe5
雖然女子說這些事情都是真的！但大家不要忘記，刑法誹謗罪不罰的規定還有後段，涉及私德與公益無關，就算是真的還是要罰啊～
━
❚ 刑事
▪️一審
➜女子散布文字誹謗罪
➜拘役59天，可易科罰金1天1,000元。
私人的私德行為就算真的有問題，也不能適用刑法第310條第3項前段不罰規定：
若為一單純私人身分之人，關於其個人生活事項之指摘傳述，因無若箝制言論恐阻斷自由言論市場對於公眾事項討論空間，將造成「寒蟬效應」等更大不利益之考量，在衡量言論自由保障及個人名譽權保護之利益衝突之際，相較於對象為公務員或其他與政府有關之人員或「公眾人物」時，應向保護個人名譽權之光譜偏移，若指摘之事項與其所身處之團體中他人並無關連，則應認即屬「私德」之範圍，縱然行為人對該事項之真實性可證明屬實，亦不得以此為不處罰該行為之理由。
-
▪️二審
➜女子改判違反個人資料保護法第41條非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪
➜有期徒刑3個月，可易科罰金1天1,000元。
隱私權屬於非財產上利益的人格權，而個資法第41條中「損害他人之利益」的利益並不限於財產上的利益，侵害隱私權也是違反個資法第41條的損害他人之利益：
個人資料保護法於104年12月30日修正公布，並自105年3月15日施行（以下依修正前後分別稱為舊法、新法）。舊法第41條第1項規定：「違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金」、第2項規定：「意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。新法第41條則僅規定：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。亦即，新法第41條雖刪除舊法第41條第1項規定，但將舊法第41條第2項之「意圖營利」文字修正為「意圖為自己或第三人不法之利益」，並增列「意圖損害他人之利益」為構成犯罪。而其中新法第41條所稱「意圖為自己或第三人不法之利益」，其「利益」應限於財產上之利益；至同條所稱「損害他人之利益」中之「利益」，則不限於財產上之利益（最高法院大法庭109年度台上大字第1869號裁定參照）。
侵害告訴人之隱私權，係損害告訴人非財產上之利益之人格權，自屬「損害他人之利益」，而該當於個人資料保護法第41條之構成要件。
-
❚ 民事
▪️一審
➜女子侵害前男友名譽權
➜給付精神慰撫金50,000元及利息。
足以貶損他人評價的文章內容，而且能從文內資訊間接識別對象，不法利用他人個資侵害他人名譽：
系爭文章經刊登於網路且經他人轉貼，觀諸文章內容指摘原告連續以欺騙女性感情方式詐取金錢，及飛行時數造假、四處欠錢、生理功能不佳等事項，並於文內記載原告生日、臉書帳號、戶籍及實際居住之地區，客觀上已足以影響閱讀貼文者產生原告品行不端等觀感，足以貶損原告之社會評價，並使閱讀貼文之人得藉由文章內之資訊間接識別系爭文章所指述之對象，自屬不法利用原告個人資料並侵害其名譽，被告謂系爭文章不致貶損原告之社會評價云云，核無可採。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#刑法》第310條第3項
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
《#個人資料保護法》第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #法律新聞 #感情糾紛 #公審 #個資 #私德
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
數罪併罰有期徒刑 在 Re: [刑事] 想請問數罪併罰- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《rorosnake (洛洛蛇)》之銘言：
: 第 51 條
: 數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：
: 一、宣告多數死刑者，執行其一。
: 二、宣告之最重刑為死刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
: 三、宣告多數無期徒刑者，執行其一。
: 四、宣告之最重刑為無期徒刑者，不執行他刑。但罰金及從刑不在此限。
: 五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
: ，定其刑期。但不得逾三十年。
: 六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日。
: 七、宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定
: 其金額。
: 八、宣告多數褫奪公權者，僅就其中最長期間執行之。
: 九、宣告多數沒收者，併執行之。
: 十、依第五款至第九款所定之刑，併執行之。但應執行者為三年以上有期
: 徒刑與拘役時，不執行拘役。
: 我看不太懂第五點
: 如果說一個人 在最近同時犯了三種罪 所以他的刑期就是三個判刑的總計嗎？
: 如果說他對三個人做同樣的犯罪 例如同時揍三個人 那也是三個傷害罪累計嗎？
: 如果他對同個人做三次 例如連續三天猥褻被害者 那是算一個罪還是三個？也累計？
: 那能不能緩刑是不是也要看他最後累計是否達到緩刑標準嗎？
: 以上疑問 還請不吝指教 謝謝
作的簡單的解釋吧
甲犯了數罪,分別被判3年,5年,7年,10年（不需要管何罪．因為是假設）
那依該51條第5項規定
五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，
各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。
先看紅色字..也就是說甲最低刑期為10年
在看深藍色字.而最高刑期是25年(3+5+7+10=25)
在看淺藍色字.如果數罪的加總超過30年..以30年計算.旦這例子只到25年.可不看
也就是說在這個例子中
甲的刑期應該會在10年-25年之間...
--
落寞的屹立在夕陽下，孤寂的影子被拉的長長的。
人在高處永遠是寂寞的，高處不勝寒，
就象老虎永遠是獨來獨往，而豺狼總是成群結隊。
豺狼永遠不會明白老虎的想法，而老虎永遠不會和豺狼站在一起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.64.144
... <看更多>