Search
❤️#疫情期間工作趣-送愛心到雙北
《#雨揚愛心待用米 傳愛到鄰里》
是的…想說happy happy 出門錄影去
結果….突然來個一陣⚡️🌧大雷雨，
基金會同仁跟攝影師都「#溼身」啦
但還是擋不住大家做愛心服務的熱情
我很開心每次的外景，
都能更熟悉雙北的每個角落🌟
#謝謝文山區萬美里長送我們🉑️樂喝
🤣🤣里長超活潑有趣又懂3c
#明義里里長長的超像林龍der
✅這次，基金會董事長的帶領，
同仁將愛心待用米送往～
「#文山區三處」以低收入戶居多的里，
透過里長的幫忙，親送到所需的朋友手中，
希望在這艱困的疫情中，協助撐舟一起渡過。
雨揚老師及總經理，執行長
因體恤弱勢朋友尋找待用餐的辛苦,
討論後將待用餐升級為待用米，
讓這群朋友得以三餐安飽，
生活安穩才能安心的抗疫，
這次基金會總計～
傳愛到雙北18處里長及1072公斤白米，
這樣的愛心行動....我們仍會持續下去！！
也歡迎大家共同響應做愛心
歡迎與「#雨揚慈善基金會」合作喔
⬇️⬇️⬇️
雨揚慈善基金會

無預約長者，今天下午2點開始疫苗接種，請各位長輩小心前往、注意防曬！
大家如果在等候接種、預約施打的過程中遇到問題，或遇場館有需要加派人手、改善動線、增加帳篷，都歡迎撥打我的服務電話 02-87808351！
.
由於無預約施打，市府並沒有將已預約的名單與民政系統再次比對、造冊，導致人數較無法預估，我已向衛生局確認今日若遇疫苗調度的問題，務必保持流程順暢。針對此次長者疫苗的政策問題，我也正式發出書面質詢，要求市府務必改進以下5大問題：
.
1⃣ #要求補足交通配套
對於較大型的接種點，台北市應儘速提出各里辦與場館間的 #免費接駁專車，並與民間無障礙計程車業者合作，提供 #市民接種接駁優惠。
同時，#復康巴士 原本均須3-5天前預約，我要求接種期間應 #加速媒合、縮短等候時間、確保供需平衡。疫苗施打的醫院、診所及場館周遭，也應提出 #路邊免費停車、開放紅黃線臨停等優惠措施。
.
2⃣ #開放大型場館 #施打點就近安排
台北市共有28家醫院、135家診所、12家聯醫門診部協助長者施打，但有些診所地方小，動線分流不夠，導致長輩們必須在太陽下等候，台北市醫師公會監事與診所院長都建議改在 #超大型場館 #快速施打，再由醫療院所支援人力。早在6月5日，我就建議柯市長開放大型場館，我再次呼籲市府儘速採納！
我們文山區長輩，這一波被安排在需要爬好漢坡才能抵達的萬芳高中，我也要求市府應設置接駁車或下次改在易達性較高的地點。
今天也有民眾反應無預約長者被安排的接種點，距離部分里別太遠，我要求市府在下一波施打時，務必納入大型場館，並 #就近安排。
.
3⃣ #放寬在宅施打資格
柯市長上週五喊出 #到宅接種 計畫，聲稱台北市 #最貼心，要為北市獨居、身障與重大傷病的長者安排到宅接種。
結果我追問計畫細節追了整個週末，衛生局一下表示 #還在討論，一下回應 #到宅施打只是概念、 #實際執行有困難、 #國外經驗不建議，直到昨天才正式公布規劃，申請資格也限縮到只剩長照第7、8級的重度失能長者。
疫苗開瓶後有冷藏六小時內打完即可，若有妥善冷鍊設備，以台北市人口稠密程度，事先規劃到宅施打的臨近家戶，應該是有可能。但許多身障長輩及重大傷病長輩，已有移位及平面走路的困難，卻仍被此項服務排除，我誠心的建議市府應放寬到宅施打資格，
獨居、身心障礙的長輩，都是社會局列冊的關懷對象，我也要求市府好好利用基層早已佈建的網絡，將這些已經屬於弱勢的長輩們完整納入接種方案，不要再叫長輩們自己上網、電話預約，徒增基層與市民困擾。
.
4⃣ #建立單一諮詢窗口
依照身份不同，目前長者接種的問題，市長要市民分別接洽1966、1999、區公所及里長辦公室，我要求市府建立 #單一便民窗口，並完整配套分流，加速流程、才能減輕基層負擔。
.
5⃣ #無預約長者施打也應細分時段
今明兩天的無預約長者施打，民政局配發的通知單只有給予「上午9點至12點」及「下午2點至5點」兩個選項，無法確實達到市長宣稱的時間與空間分流。
我要求市府在下一波開放施打前，務必改善，將無預約施打時段也改為小時制，減少民眾等候時間與群聚風險。
.
---
#大安 #文山 #林穎孟
問政報告 https://yingmeng.pros.is/report2020fw
陳情與免費法律諮詢請洽 https://forms.gle/pG7YjamwHcN1735d7
【柯市長罵長輩，打疫苗規劃不力繼續甩鍋】
今天早上台北市長者疫苗開打，許多長輩站在大太陽底下排隊接種，增加群聚風險，我們文山區長輩，更還要爬大斜坡才可以抵達場館打疫苗，實在很心疼！
.
其他縣市能效法日本，以座椅安排室內動線，長輩不需要移動，只有醫護需要移動。今天向民眾向柯市長反應排隊現象，市長居然還教訓長輩：「這麼早來排隊幹什麼？」
會排隊不就是疫苗施打和現場動線規劃的問題嗎？市長不知道85歲以上高齡長輩沒辦法久站嗎？難道長輩自己喜歡站著腳酸排隊？
.
#市長不解決排隊問題只會罵長輩
剛剛市長在記者會上繼續教訓長輩排隊，繼續堅持不使用民政和社會局系統造冊，聲稱使用網路預約系統，最小單位才可以安排到「小時」。但是柯市長真的應該要參考一下別人的做法，高雄發給長輩的通知書，施打疫苗時間，#一樣以小時為最小單位，「可以細分小時」根本不是網路預約的獨門絕技。
何況市府網路預約系統，其實只能選擇上午、下午這種區間，詳細以小時為單位的時段，還是必須以簡訊和電話通知。但大多數事前簡訊和電話，必須由醫院診所自己聯繫長輩，市長自誇的「細分安排到小時」，其實是建立在增加醫院和診所的 #行政負擔 上。
.
而台北市民政局自己發出的接種通知書，針對未預約長者，一樣只安排了「上午9點至12點」及「下午2點至5點」兩個選項，根本沒有細分到小時！
市長常說，醫護很忙，結果為了市長想要標新立異，不想老實利用民政、社會局系統造冊，就把這些行政工作落到了配合施打疫苗的醫院、診所，讓醫護更忙；而台北市不會使用網路而沒預約的長者，一樣只能在就6/16上午、6/17下午 #排隊去打。
然後，市長不解決制度規劃而發生的排隊問題，只會教訓長輩為什麼要去排隊。
.
#疫苗施打空間與地點規劃不力
剛剛市長也在記者會說，若要避免群聚，可以用空間來錯開。6月5日我早就提醒市長，要趕快規劃大型場館疫苗施打的執行細節，不要把壓力放在醫院。結果，市長把我們文山區施打地點規劃在一個要走完大斜坡才能在萬芳高中施打疫苗，到底想要逼死誰？！我們地方居民全罵爆了！
而長輩無法久站，排隊拉長施打時間的問題，市長能不能學學日本，在場館內讓長輩只要坐著不要移動就好呢？日本「宇美式」新聞在6月7日就已經在台灣被報導了，市長若有心，早應該計畫，而不是只忙著把疫苗給好心肝診所亂打。事到如今，沒有事先具體規劃的結果，到現在只能變成一團亂，民怨四起！我們文山區里長也很無奈！
.
#缺乏長者交通方案只能自行排隊預約無障礙巴士
為體恤長者行動不便，高雄、桃園、新竹、新北等各縣市，都有推出 #免費、#專車接駁，高雄也有停車優惠配套措施，只有台北市獨漏交通配套！
今天已經有長輩來反應，民間的無障礙計程車、復康巴士預約專線都要排隊等候，長輩擔心如果預約不到車輛而錯過施打時間，就只能等明後天依民政局通知單，前往離家更遠的場館施打，交通同樣是一大問題。
.
#疫苗諮詢管道散亂
今天早上，1966及各區公所的電話都持續忙線，打都打不進去，結果，副市長只請大家改打1999或去里長辦公室登記，搞得民眾暈頭轉向。我拜託最喜歡喊智慧城市、數位轉型的柯市長，請確實建立 #單一便民窗口，並完整配套分流，加速流程、才能減輕基層負擔好嗎。
.
#拜託柯市長不要再擺爛增加長輩和基層負擔了
中央公告即將開放長者接種後，各縣市做的無非是 #列名冊、#找場地、#布交通，只有台北市獨樹一格搞出線上預約，不僅被合作診所抗議大大增加基層負擔，也被市民反應系統不便民、無視長輩數位落差，已經有許多擔憂長輩的兒孫從海外聯繫我尋求協助。
此波85歲以上者長疫苗接種只到6月17日，未來隨著疫苗撥補到位，65-85歲間的長者仍是施打的重點族群。
懇請柯市長，台北市疫苗計畫有非常大的改善空間，我懇請市長正視計畫的不足之處，有錯就改、亡羊補牢，盡快提出上述問題的改善方案，並與民間業者合作。議員監督市政，無非是希望確實改善、幫助市民，希望市長在記者會上應儘速正視計畫疏漏，真的要誠心面對問題解決問題，不是又在記者會用這種罵民眾、怪東怪西的方式來帶過。
長輩真的只是想要好好打疫苗，不要再為難北市的長輩們了！
.
【附錄】#詳見留言表格
#北市目前的長者接種計劃總共有四個部分，流程真的很繁瑣、不便民，我這邊幫大家整理詳細：
📍已預約接種
6/15全日、6/16上午，直接前往預約地點接種，詳細時間以衛生局、醫療院所發送之簡訊通知為準。
.
📍無預約接種
未線上預約，或已預約但錯過時段的長者，請依民政局通知單，於6/16下午、6/17上午，至指定地點施打。
.
📍在宅長照之75歲以上長者（長照等級第7、8級）
請撥打長照專線1966，或至里長辦公室預約，衛生局將登錄造冊，6/16起安排施打。中正萬華區將優先安排。
.
📍非設籍本市之85歲以上長者
請於6/15、6/16，聯繫居住地之區公所民政課電話登記，將統一於6/17日下午接種。
• 大安區公所：02-2351-1711 #7100
• 文山區公所：02-2936-5522 #201
近日有民眾向我們陳情在載小孩上學時被脫落的路面太陽能警示燈彈起而摔車，所幸小孩沒有受傷，但是騎士本人的膝蓋皆破皮擦挫傷。
經過了解發現，路面的太陽能警示燈都是當地里長希望居民能夠注意路口安全向區公所申請經費安裝，結果因為警示器沒有相關裝設規範以及權管單位監督，反而造成民眾安全的隱憂，更導致民眾找不到負責的單位進行申訴，致始權益受損。
因此在民政部門質詢時，我特別針對路上太陽能警示燈相關權管以及裝設品質安全維護的問題提出檢討。
統計2015年至今總共有118個里裝設了3031個太陽能路面警示燈，相當於台北市12個行政區456個里裝設的比例就佔了四分之一，具有相當比例，其中又以大安區、文山區、士林區的裝設數量為最多。
通常里長在裝設太陽能警示燈前會先向區公所依預算申請經費，但民政局在索資中向我們回覆因為他們不是道路權管機關，因此不必向他們報備，也沒有相關安裝程序。
雖然區公所會發函向交工處告知有里辦要安裝警示器，但因為交工處認為太陽能路面警示燈不是交通設施，因此僅對里辦回覆相關安裝的注意事項，並未將其納管。
又太陽能警示燈是崁在道路裡面的，因此需要挖掘路面來施作，新工處說明若需挖掘道路裝設警示器，必須申請道路挖掘許可的維護證，不過在118個有裝設的里當中竟然只有27個里有申請，太陽能路面警示器儼然成為局處三不管地帶，更有施工安全與品質的疑慮，導致民眾這次摔車事件的發生。
所以我在部門質詢中要求秘書長召開專案會議，針對台北市太陽能路面警示燈的相關權責與督導進一步釐清，保障民眾用路安全。
—
加入舒培line趁現在！
👉 https://lin.ee/f923iDU
加入舒培FB🔗
👉https://reurl.cc/eEKY4j
辦公室聯絡電話☎️
👉02-27297708#5104
《94要客訴》有Instagram囉！快點追蹤起來！ https://www.instagram.com/94politics/ 直播節目歡迎大家打電話進來發表看法！也可在下方聊天室一起互動 ... ... <看更多>
文山區里長結果 在 順興里里長-楊培釧 - Facebook 的推薦與評價
順興里里長-楊培釧， 文山區。 1746 個讚· 43 人正在談論這個。我將以全方位關心與熱情，全心投入為里政的優質服務，開創令人耳目一新. ... <看更多>