Search
立法委員陳學聖、黃國書國會辦公室
《藝術界世紀大災難》記者會(下)
全球華人藝術網有限公司申請文建會補助「讓世界看見台灣藝術風華與內蘊—台灣百年藝術家傳記電子書建置計畫」。全球華人藝術網利用此案執行之機，以文建會名義誤導國內多位知名藝術家簽定形同”賣身契”同意書，嚴重箝制藝術家畢生著作權益，更造成各個藝術家人心惶惶。
立法委員陳學聖受藝術家及中華民國畫廊協會陳情，經國會辦公室追查，竟發現全球華人藝術網以文建會或文化部之名義，誤導藝術家簽定不公平同意書的受害範圍，已擴大至校園年輕藝術家，人數多達數百位。究竟藝術家簽定何種內容的同意書可謂「賣身契」呢? 陳學聖於2月23日召開記者會，將揭開台灣藝術界世紀大災難的驚人內幕 !
立法委員陳學聖、黃國書國會辦公室
《藝術界世紀大災難》記者會(上)
全球華人藝術網有限公司申請文建會補助「讓世界看見台灣藝術風華與內蘊—台灣百年藝術家傳記電子書建置計畫」。全球華人藝術網利用此案執行之機，以文建會名義誤導國內多位知名藝術家簽定形同”賣身契”同意書，嚴重箝制藝術家畢生著作權益，更造成各個藝術家人心惶惶。
立法委員陳學聖受藝術家及中華民國畫廊協會陳情，經國會辦公室追查，竟發現全球華人藝術網以文建會或文化部之名義，誤導藝術家簽定不公平同意書的受害範圍，已擴大至校園年輕藝術家，人數多達數百位。究竟藝術家簽定何種內容的同意書可謂「賣身契」呢? 陳學聖於2月23日召開記者會，將揭開台灣藝術界世紀大災難的驚人內幕 !
這裡是位於民雄鄉的嘉義縣表演藝術中心, 是以閩南式的建築為主題發想的藝文特區。
表演藝術中心自84年開始規劃，86年發包興建，因諸多因素造成經費不足，曾兩度停工, 最後獲文建會補助，方使全部工程於94年完工。 公共政策最注重的, 就是延續性, 表演藝術中心是由前縣長李雅景興建, 在阿文的任內完成的重要文化建設。
文化是一種態度, 是一種累積, 是融合歷史與藝術的一種表現; 然而不是所有的國民都有機會去享受文化藝術, 城鄉差距不止表現在經濟, 文化藝術的差距的鴻溝, 事實上也活生生地存在。
阿文今天在臉書上看到朋友貼給我的照片, 看到許多嘉義的小學生、小朋友排隊參觀故宮南院, 阿文感到十分欣慰, 以後, 我們的戶外教學, 有了更豐富、更多元的選擇; 而在雲嘉南的朋友, 也能夠用更低廉的代價, 更便利的方式去接觸藝術文化。
身為政治人物, 這是最值得欣慰, 最值得驕傲的事。
文化、藝術, 是屬於每一個公民的基本人權,
阿文會本著這個精神, 更加努力！
＃文化分權
＃城鄉差距
立法院財政、外交及國防委員會第1次聯席會議今(3)日審查「中華民國100年度中央政府總決算審核報告。民進黨立委蕭美琴針對國防部土地「有償撥用」規定質詢國防部長高華柱，她認為這項規定不合理，因為一個政府機關轉移到另一個政府機關使用維護，地方縣市政府為了保護文化資產，必須一次「有償」好幾億的經費，縣市政府顯然無法負擔，國防部變成搶錢單位。蕭美琴指出，國防部既然沒有文化資產的維修與保護的預算項目，一定是要交給地方政府，但先期條件卻限定有償撥用，且撥用進度非常緩慢，如花蓮縣的將軍府長期就是文化資產，部分是由文建會補助，對觀光產業扮演一個非常重要的角色，未來若結合戰俘營區及松園，將可帶動地方發展。對此，蕭美琴要求國防部要擬定積極辦法做文化保存工作。
此外，針對審計部報告中有關醫療作業基金，退輔會主管的醫院有經費短缺的狀況，蕭美琴質詢退輔會主委曾金陵時認為，醫院的角色特殊，包括對偏鄉及醫療資源短缺的地方，甚至是中低收入戶的照顧，不能完全用營運的角度看待，也不能用自負盈虧的角度看待。蕭美琴說，特別是中低收入戶的安養需求，包括退輔會的醫療資源共享計畫，經費短缺應該尋求民間資源共享，積極尋求公部門支援協助。
更多新聞與互動請上：公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts
鄭麗君質詢基本預算 龍應台上任兩個月「依然不及格」
資金獨厚文創業 鄭委員呼籲應重新檢討 回歸文化本質
文建會主委龍應台今日（30）第二度赴立法院教育及文化委員會備詢。立委鄭麗君針對文建會基礎預算質詢龍應台，龍應台回答得支離破碎、支支吾吾。鄭麗君不禁感嘆：文建會主委上任已將屆3個月，對於會內基礎預算竟仍是如此生疏，不禁令人擔心今年5月20日改組文化部後得花多久時間才能上軌道。鄭麗君同時針對文建會目前在主導執行的「文創委託投資管理計畫」編列了100億經費、其中60億和12家文創公司共同投資文創產業，金額遠遠高過文建會補助視覺藝術、表演藝術、文化資產管理等所編列之預算，鄭麗君要求龍應台編列明年文化部預算時，應提高文化補助比例。
鄭麗君強調：文建會主委的主要任務應該是「掌握文化建設重點、合理分配國家文化預算資源」，對文建會編了哪些預算是龍主委必須先掌握的基本。面對「文建會101年度編列預算多少」、「經常門多少預算」、「人事費編列多少」、「各類獎補助編列多少」...等問題，龍應台顯然準備不足，不是回答錯誤、就是答不上來。鄭麗君表示：龍應台主委上任都已經將近三個月、卻連會內最基本的預算都沒有辦法掌握，對於5月20日改組文化部，感覺相當擔憂。
鄭麗君也針對國發基金編列100億預算交由文建會主導執行一事進行質詢。鄭麗君表示：「文創委託投資管理計畫」總預算編列了100億元、且其中60億元的部份則是和民間12家特定文創公司共同投資，鄭麗君質疑其餘被淘汰的創投公司都是以「資格不符」的名義遭到排除；而獲選的12家創投公司也有多家被各界質疑與馬總統交情匪淺。除了爭議頻傳之外，「文建會光這12家文創就打算投資60億、但是一年對國內所有藝文團體各類獎補助預算卻不到22.5億元」，「夢想家」這樣的弊案，不但兩天就燒掉2.3億，建國百年的約聘僱人員約滿離職，卻留下爛攤子讓無辜的公務員收拾。鄭麗君質疑龍應台：身為未來的首任文化部長，難道不覺得如此的經費分配比例相當不合理？鄭麗君也具體要求龍應台：應該回歸文化部的本質，提高各類文化補助的預算比例。
