2020年8月9日,臺北市劍潭路與文林路口,蓋了8年,外牆工程終於完工的臺北表演藝術中心。(張哲生 攝)
在2016年11月因營造廠商倒閉,導致完成度僅73%就停工的台北表演藝術中心,在歷經兩次流標後,將標案分成兩標發包,第一標外牆工程總算在2017年7月重新發包,由雙喜營造公司得標,於同年8月9日恢復開工,預計在2019年1月4日完工,至於第二標的內裝工程部門,目前仍在研擬招商文件,因此,北藝中心的整體完工時間尚無法確定。
台北藝術中心位在台北捷運劍潭站對面,球狀的外型十分特別,其工程總預算從2009年規劃初期的38億元,到發包後第三度追加預算,已暴增至60億元,最初預定2015年完工,但工期卻一延再延,結果承包商理成營造突然在2016年11月10日宣告倒閉,令北藝中心頓時成為燙手山芋。
之後,台北市捷運工程局將未完成部份重新備標發包,卻於2017年3月21日及4月21日兩度流標,直到考量颱風季節及防汛期影響,將標案拆成內、外兩標工程,才讓第一標外牆工程於同年7月13日完成重新發包,並緊接著在7月28日簽約、8月9日開工,預計在2019年1月4日完工。
台北捷運工程局表示,北藝中心接續工程第一標由捷運局東工處負責發包及工程管理,包括外牆帷幕(含波浪型玻璃)、防水、圬工及需配合外牆施作部份的機電工程,將要求監造建築師及雙喜營造股份有限公司做好施工管理,如期如質順利完成工程,第二標則由工務局接手,包含機電、水電、空調等。至於外牆部分,因為外牆、天花板都尚未裝設鋁板,又得配合北藝中心的特殊外型,讓鋁板有幅度,作工較細,生產所需時間較長,預估於2019年1月完工。
《認識北藝中心》
對於士林夜市,人們的第一印象就是美食與購物。總是扮演著觀光景點的士林夜市,即將呈現新的樣貌,前進藝術文化領域。
為了替台北的藝術領域投入新活水,台北市政府投入新台幣60億元(註:2013年5月,台北市文化局以變更設計為由,追加6.2億元預算,使得台北藝術中心總工程預算,從2009年規劃初期的38億元,到發包後第三度追加預算,工程費已暴增至60億元。)在士林夜市興建台北藝術中心;經過嚴格評選,由雷姆‧庫哈斯(Rem Koolhaas)與奧雷‧舍人(Ole Scheeren)所率領的大都會建築師事務所(Office for Metropolitan Architecture,OMA),與姚仁喜建築師所主持的大元聯合建築師事務所,共同為這次的設計操刀。
開工時的台北市長郝龍斌表示,未來「台北藝術中心」將成為台北的新地標,與鄰近的科學館、天文館、圓山飯店、故宮等地,連結成一個文化軸線。
建築基地位在捷運劍潭站對面,鄰近士林夜市,占地約兩公頃左右,設計理念致力於無痕融合士林夜市的常民文化及藝術中心的精緻文化,為了在「台北藝術中心」裡呈現士林地區龐大的能量,因此將建物部份設計得十分緊湊,留出較大比例的公共空間,讓原本存在的地區活動不受影響依然進行。
建築由三個舞台靈活組合,可各自獨立,也可互相聯繫,OMA建築事務所提出這設計為「劇場魔術方塊」,透過緊湊的設計,讓建築達到靈活機動的功能。
台北藝術中心包含一個1500席的大劇院,與兩個800席的中劇院,建築體呈現四個「正面」,大劇院和多形式中劇場出現在南面和北面;承德路的街面則是四個高塔(升降機及建築物設備後場),與現存的街景呼應;而球形的鏡框式中劇院則朝向捷運站及遠山,突出於建築物如同懸浮的星體,從遠方即可辨識。
設計的巧思在於三個舞台可以獨立使用或互相聯繫,可容納1500席的大劇院與中劇院在同一平面,因此只要將兩面牆撤下,立刻擴增為超大型劇場,此設計不但創造了三個能獨立運作的劇院,更保留了將劇院整合運用、轉換表演場景模式與空間使用的自由度。
台北藝術中心具備良好的區位、便利的交通,與觀光潮流等優勢,與鄰近觀光商業潮流結合,提供專業的劇場設備,給國內、外表演團體進行長期的創作演出;在文化藝術與旅遊產業的潮流下,與亞洲各主要城市形成完整的表演區域市場,並帶動周邊環境的成長與改善,進而彰顯台北市文化新形象及提昇城市競爭力。
台北藝術中心建造工程於2012年2月16日動工,2014年8月27日上樑;原預定2015年底落成啟用,孰料工程進度嚴重落後,直到2016年11月,主體工程仍落後25%。沒想到,擁有36年歷史的承包商理成營造公司,突然於2016年11月10日宣布因周轉不靈而倒閉,並要向法院聲請破產。
於是,斥資新台幣60億元的台北市藝術中心,不但完工日期一延再延,最後竟因承包商倒閉,而自2016年11月11日起停工。2017年8月9日復工後,預計在2019年1月4日完成第一期的外觀工程。
2014年發表的北藝中心說明影片:
https://www.facebook.com/ZhangZheSheng/videos/10152048942989531/
「新北市政府文化局標案」的推薦目錄:
- 關於新北市政府文化局標案 在 張哲生 Facebook 的最讚貼文
- 關於新北市政府文化局標案 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳解答
- 關於新北市政府文化局標案 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於新北市政府文化局標案 在 機關名稱:新北市政府文化局 - 標案瀏覽 的評價
- 關於新北市政府文化局標案 在 新北市政府文化局... - 台灣LED照明產業聯盟TLLIA | Facebook 的評價
- 關於新北市政府文化局標案 在 新北市文化局2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於新北市政府文化局標案 在 新北市文化局2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
新北市政府文化局標案 在 簡舒培 台北真速配 Facebook 的最佳解答
【2020上會期市政總質詢Part 2】
昨天我們提到造成台北市長柯文哲滿意度墊底的原因除了「呷碗內,看碗外」無心市政之外,還有一個很重要的原因是「養鳥鼠,咬布袋」以黨亂政,自從柯市長逐步成為柯主席後,就多次被利用市政的資源挹注民眾黨,不僅為人詬病黨政不分,更直接是把台北市政府當作民眾黨的支黨部。
.飼鳥鼠,咬布袋-以黨亂政系列
❶民眾黨人士進出台北市政府大清查
最近因為民眾黨立委蔡壁如在群組辱罵「發言人都死了」一語引起軒然大波,而民眾黨為了找出外洩截圖的人,開始進行府內大清查。
我們接獲民眾陳情小牛柯昱安在五月中進出市府約談相關人等,不但打擾到正在辦公的公務人員,更讓內部人員心生畏懼,雖然我之前說過針對爆料我並不意外,因為柯文哲之前也曾對市府內部人員進行測謊,但是一般民眾跟民眾黨黨團副主任就是不一樣,就是享有差別待遇,一般民眾可以這樣進出11樓嗎?
柯昱安親口說他進到市府裡面是去開會,到底開甚麼會到現在都還是沒有講清楚說明白,還是其實只是開名義上的會,實質上卻是進行清查及約談?
況且,早在4月9日身為台北市疫情指揮中心的指揮官柯市長就宣布市政大樓4樓以上不對外開放「民眾洽公限1-3樓」,怎麼我在質詢這件事的時候市長一直說「依法行政、依法行政」,為何這條規則拿出來之後市長就說有時候長官也會有朋友來訪,請問依法行政在哪裡?請問標準在哪裡?所以台北市政府所下的命令及規則是依市長的心情做變化的嗎?那那些遵守規則的市民情何以堪?
奉勸市長同時也身為黨主席應敬告黨員勿將黨內事務牽扯進台北市政府裡頭,民眾黨也有黨部了,要開會就在黨部開,莫把市府當黨部,黨政不分,打擾同仁、耽誤市政!
❷ 只要是黨員就可以違反SOP任用
黃瀞瑩的職缺任用我在施政報告就已經質詢過(詳情請見4月17日臉書貼文),沒想到過了這麼久市長還是沒有搞清楚,我從來都沒有把2/4、2/7兩個職缺搞混,但是市長跟秘書處一直要將這兩個職缺混為一談,先是透過媒體事務組發新聞稿說是議員搞混職缺,後來我在民政委員會嚴正聲明後,才又另外發了另外一篇新聞稿澄清,從頭到尾我質疑的此職缺任用的問題只有兩個:
1. 違反公開甄選程序SOP
約聘僱職缺應上網公告,且比照公務人員陞遷法施行細則公告3日以上,且行政程序法規定其始日不計算在內。黃瀞瑩當時聘用的職缺2月4日公告、2月6日截止,僅公告2天。
2. 人事處未核定員額,黃瀞瑩職缺就上網公告
根據預算員額審查原則,新增預算員額需要在前一年度提出申請,並經人事處核准後始得甄選聘用。但為了讓黃瀞瑩能夠順利回歸,柯文哲專簽新增7名約聘人力,秘書處於2月4日發文人事處,人事處2月7日回文核定增列。在人事處還未核定人力增列,柯市府就在2月4日上網公告約聘人員,2月6日截止,且2月7日黃瀞瑩當天就到職秘書處媒體事務組聘用主任研究員。
這件事到現在都還沒調查出所以然,市長跟秘書處搞不清楚還強詞奪理混淆視聽,承認自己行政瑕疵很難嗎?未依法行政的是秘書處,秘書處非但沒有檢討,還發文要求各局處要遵守新訂規則,會不會太本末倒置?
另外,秘書處原本的聘用人員加上市長專案核准請增的7個預算員額之後,秘書處的聘用人員成為歷年來人數最多且佔公務人力比例最高的一年,而且我們細看和黃瀞瑩一樣在這個年度中請增的7個職缺,和前陣子討論度很高的保護性社工與動物救援隊約聘人員來比較,結果這7個人的薪點是這些職務中最高的。
秘書處聘用人員:薪點級距落在440-560點相當於54868-69832元
社會局保護性社工:薪點級距落在312-472點相當於38906-58858元
動保處動物救援隊:薪點級距落在280-376點相當於34916-46887元
但是這三個工作內容及資格條件完全不一樣,保護性社工及動物救援隊極具危險性以及專業性,想到之前在民政委員會時在談保護性社工加薪能不能多拉高薪點,局處的回應都面有難色,還有以前動保處要多加人力處理業務時也要人要了好多年才要到,結果柯市長要的人輕輕鬆鬆就核准,柯市長要幫民眾黨黨員加薪當然可以,但是這些在基層第一線的公務人員他們的心情做何感想?
❸號稱柯省長的柯市長預算亂花搞宣傳
市長之前在接受媒體採訪時曾說自己已連任不需要做廣告,但是我們發現台北市的招標網站上出現了多個防疫宣傳標案,包含「防疫宣傳整合行銷影片製作案」、「網路新媒體防疫宣傳執行案」、「109年度防疫宣傳電視託播案」、「防疫紀錄片製作案」,共四案就花費近九百萬的預算,而且這些預算是各局處撥一點撥一點湊出來,其中還有很多是與防疫無關的局處。
1. 捷運工程局
像是捷運工程局花了新蘆線第三期特別預算的業務費50萬來進行防疫宣傳,請問捷運工程跟防疫宣傳的關聯性在哪?將捷運的工程業務費用拿來宣傳防疫這合理嗎?
2. 警察局
警察局也花了50萬的業務費來針對防疫口罩詐騙進行宣傳,但這不是原本就有在進行宣傳的業務嗎?為何還需要另外拍影片來說明?剛好我們市府媒事組的林姓同仁造謠口罩網購都買不到,由他來宣導詐騙犯罪預防,不但CP值高,而且又有相當大的宣傳效果。
3. 都發局
都發局也花了50萬的業務費來進行國宅、社會住宅的減租宣傳,住在國宅、社會住宅就是那些固定的住戶了,局長也回覆我說已經發文通知,為何還特別需要拍攝影片宣傳?
4. 文化局
文化局利用文化環境規畫設計推廣專案下50萬的預算,要來行銷宣傳文化局「紓困三二一」的紓困方案,這些紓困的對象已經非常明確了,為何還要花費這麼一大筆錢來進行宣傳?若放在紓困上面不是更好嗎?
5. 教育局
教育局是所有局處當中花費最多預算的局處,花了100萬的經費來做防疫宣傳整合行銷的影片製作,主要目的是宣傳酷課雲跟行銷教育局重點防疫措施,一百萬不是小數字為何要浪費公帑拍影片進行防疫宣傳,而不是將這些錢挹注在只有15萬預算的雙語推動辦公室?
這些經費預算本該在各局處的業務上使用,若市府有拍片的需求為何不編列預算或是爭取二備金專款專用在防疫宣傳上,反而是東挪西湊各局處的業務費,這麼多的錢來拍影片宣傳,那柯市長、柯市府最自豪的財政紀律在哪裡?一方面又說自己不需要宣傳,一方面又花了這麼多錢來為柯市府擦脂抹粉?
因為市長的無心市政與黨政不分,其一言一行、一舉一動,都會影響人民對於市長乃至於整個市政團隊的觀感,有沒有專心市政還是以黨亂政人民都看在眼裡,所以奉勸市長不要再說民調有誤或準確度有偏差,誠實面對、謙虛改進才是上策。
新北市政府文化局標案 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最佳貼文
台北市議會第13屆第2次定期大會剛結束沒多久,也是淑慧進議會滿一年的日子。感謝內湖、南港的選民支持,讓淑慧進入議會為大家服務。
雖然淑慧是議會新人,但我可以很驕傲的跟各位報告,我監督市府的力道、處理市政的專業,絕對不像是新人。過去這一年,淑慧與辦公室團隊為民喉舌、監督市政,以下是我這一年來的問政成果,未來我也會持續堅守崗位,為港湖加游。
議會相關統計數字:
◆ 議會提案共105件。
◆ 主提案共12件。
◆ 地方服務案共129件。
◆ 書面質詢共30篇。
◆ 市政質詢出席率100%
記者會ㄧ覽:
1.警察局異地偵詢、查水表惹議
2.踢爆卡神相關人士拿下政府近20標案
3.抓到了?謝系魔手,網軍、實體全面入侵校園?
4.南有卡神、北有鬼王
5.要求台北市政府盡速訂外送平台自治條例
6.推動地方公投自治條例
7.推動違建協調透明化
8.淡北快速道路環評專業審查
9.臺北市重陽敬老禮金致送自治條例
10.抗議中央取消印花稅
都市發展與規劃:
1.檢討內湖五期土地使用分區規劃。
2.社會住宅類型應多元化。
3.要求重新檢視道路鋪設標準與品質。
社會福利與銀髮照顧:
1.擴大敬老卡使用範圍要求可用於市立聯合醫院就診用途。
2.要求增加老人共餐據點。
3.要求提高老人共餐補助金額。
4.要求台北市準公共化托嬰中心應強制裝設遠端監視系統。
交通發展:
1.為避免交通惡化,在交通配套方案完整之前,內科之心應先暫緩招商。
2.為便利市民,要求開放ㄧ卡通於台北市可使用之範圍與項目。
3.要求成立「票價審議委員會」,依據捷運營運狀況檢討捷運票價。
4.捷運興建前應確實評估捷運後續路線之必要性及財務收益。
文化與教育:
1.爭取台北流行藝術中心發放敦親睦鄰費。
2.文化局補助相關音樂活動若內容違反善良風俗,應予停辦並追回補助款。
3.爭取校園冷氣列為基本設備之需求。
4.加速推動0-12歲「托育一條龍」及北市「校校有幼托」。
環境衛生:
1.台北市連鎖便利商店及咖啡店前騎樓範圍全面禁菸。
2.重新審核台北市食材登錄平台資訊,防止業主自主管理登錄不實。
毛小孩:
1.輔導無照私人寵物寄養業者改善、轉型,並加強管理。
2.要求專人定時回覆google評論中民眾發問與評論
3.檢討動保處總機回覆服務作業流程。
財政收支:
1.中央擬廢除印花稅,基於穩健財務狀況,要求109年歲入預算應先統刪47億元。
2.要求市有非公用不動產應規劃多元開發運用。
其他:
1.市長顧問上節目領通告費應符合公務員相關規範。
2.要求北農董事會成員不得借用職務上之權力、機會圖利,並建立內部規範。
3.檢討台北市警察局督勤獎勵標準之不合理事項。
4.爭取義警消榮譽卡福利比照志願服務榮譽卡。
5.要求修改台北市自治法規以跟上「公投法」修正之規範。
服務重點項目:
◆爭取捷運大湖公園站高架沿線彩繪
更多詳細的成果,可以參見下列圖文。淑慧認為民意代表最重要的工作就是作為民眾與政府之間的溝通橋樑,反映人民最基本的需求。未來,淑慧仍會秉持這份初心,持續努力,在新的一年裡,做好本份的工作,這樣才不會辜負各位的期望。
#市政加游
新北市政府文化局標案 在 新北市政府文化局... - 台灣LED照明產業聯盟TLLIA | Facebook 的推薦與評價
【招標資訊】 1 開標機關:新北市政府文化局標案名稱:府中15外牆全彩線性LED投光燈燈飾汰舊換新採購案標的類別:財物類465 - 燈絲電燈泡或放電式燈泡;弧光燈; ... ... <看更多>
新北市政府文化局標案 在 新北市文化局2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
新北市政府文化局 最新標案2021-10-26 111年度「iVideo教育影音公播網」使用授權壹年採購案金額$1070000、2021-10-25 111年度展場及陶瓷藝術園區服務人力勞務承攬 ... 新北 ... ... <看更多>
新北市政府文化局標案 在 機關名稱:新北市政府文化局 - 標案瀏覽 的推薦與評價
日期 類型 代碼
20230721 公開取得報價單或企劃書公告 112A‑116
20230719 公開招標公告 112B‑007
20230719 公開取得報價單或企劃書公告 112A‑110 ... <看更多>