還要買狗？！
台灣極大多數的繁殖場就是這樣恐怖煉獄！
不要再幫忙造孽了！
從幼犬養起真的只是迷思！
【最新狀況2017/11/16 23:00】
傍晚新北市動保處發出公告，表示56隻犬隻在新北市動保處同仁監控及努力之下，業者已同意全數送動保處收容。協會對於新北市下午趕往非法繁殖業者狗場並說服業者放棄犬隻的積極作為給予肯定。明日協會將會持續了解犬隻移交至收容所的時程，以及非法業者是否會被開罰。
協會在此也說明協會與新北市動保處的溝通過程。昨日po文後非常多民眾關心此案，新北市動保處與協會於今日早上開會，釐清案件狀況以及協會所提出關於56隻狗狗安全的問題。
一、 協會明確表達希望新北市動保處能依動保法第二十五條之二，將56隻犬隻全數「沒入」。然公部門辦案有其進度及顧慮、所以新北市動保處未當場將所有犬隻帶走，但當場已繪製配置圖並拍照、紀錄公母品種造冊。
二、 協會表示，在當天未強制當場為犬隻植入晶片的狀況下，將犬隻調包乃容易之事，建議更積極預防業者替換犬隻，並建議是否儘速植入晶片並搭配照片、數量、籠舍做造冊。新北市動保處則給予善意回應，表示今日下午複查時會一併處理。
三、協會提出，新北市動保處雖已要求業者需於一定期限內將犬隻絕育，但是現場多隻母犬是否懷孕、懷孕多久政府則無從掌握，新北市動保處給予的期限並不短，將有可能難以掌握多少幼犬將出生、未來如何處置、是否被藏匿轉送等。因此協會建議是否能將母犬優先全數帶回身體檢查。
四、對於後續新北市動保處積極處理，順利讓飼主主動放棄犬隻之狀況，協會認為是現階段很好的結果，也感謝所有民眾及其他團體的意見反映，也感謝新北市動保處辛苦的人員。公部門調查非法繁殖場案件需要謹慎及全面的考慮，同時接受各方的壓力及監督，新北市動保處能在龐大壓力下努力讓飼主放棄犬隻，同時今早也持開放態度與動保團體共同討論，讓案件往更佳方向前進，值得大眾的肯定。
五、協會期望後續包括此飼主不當飼養事實、未施打狂犬疫苗、未絕育、動物割聲帶、違反醫療行為等，新北市動保處能詳細掌握事證一一依法開罰。
-----------------------------
【更新2017/11/16 16:30】
協會今早已跟新北市動保處開會聯繫，並要求加速對於該案件的處理程序，尤其應確保狗狗的生活環境已經被改善，並且保證狗狗不會再被用來繁殖或遭到棄養。
新北市動保處說明，今天會再赴現場做更進一步的處置，並承諾會與協會聯繫確認處理狀況。若有進一步的消息，協會會立即更新。也謝謝各位不論是在下方留言，或是打電話關心狗狗狀況的朋友。
動物福利不僅是業者必須守法，飼主與準飼主更應該負起責任，妥善照顧不棄養，以及支持領養代替購買、多多給流浪犬貓、收容犬貓機會，杜絕非法與不當繁殖。
協會希望大家一起來嚴格監督各縣市主管機關是否確實保障動物的福利，但也懇請各位除了給予批評、關心與建議外，在此也能夠避免過度的謾罵。還是有許多認真負責又爆肝爆汗的第一線工作人員，也需要大家給予更多的鼓勵。
...............................................
【強力呼籲新北市動保處應積極處理非法繁殖場！儘速救出三峽繁殖場犬隻】（2017/11/15 20:30）
今日新北市動保處發出新聞稿，文內敘述14日下午5時接到通報，破獲三峽區紫新路附近藏匿一處私人繁殖場，地點隱密藏身於山區的蜿蜒道路之中，農舍内飼養大量品種犬，堆放多組狗籠，現場環境淤泥不堪，現場查獲總計約有56隻大、中、小型狗，包含柴犬10隻、吉娃娃2隻、貴賓9隻、臘腸4隻、傑克羅素5隻、法鬥5隻、邊境5隻、巴哥1隻、英鬥3隻、西高地1隻、柯基1隻、獒犬1隻、蝴蝶犬1隻、狼犬1隻、拳師犬1隻、混種犬6隻，其中成犬51隻、幼犬5隻，狗場內飼養環境凌亂，犬隻毛髮糾結、有脫毛及腳指甲過長、並有5隻狗有聲帶切除等狀況。
在新北市動保處盤查下，飼主承認犬隻是之前開寵物店留下來的，現場並搜有配種紀錄。同時，髒亂不堪的農舍正在申請使用執照，打算申請特定寵物業許可證！
文末，新北市動保處寫道「感謝郭姓檢舉人通報，共同打擊非法，讓此次救援毛寶貝任務順利完成」。
但是經協會了解，56隻動物並沒有沒入、置於安全的地方，而是全數交由飼主繼續飼養！新北市動保處針對未植晶片、未絕育、環境髒亂等違法狀況，僅開立勸導單要求飼主改善。而勸導期間內，飼主是否可能將動物調包、送走則完全未預防。此外，飼主若不願意將這些品種犬絕育，還可以向新北市申請免絕育，未來若取得特定寵物業許可證，這些動物將持續被利用、繁殖！
協會在與全台動保處配合的多起案件中，常有飼主在晶片及絕育勸導期後複查時表明動物已經送人或走失，此類案件動保處都無法後續追蹤動物下落，針對此案，新北動保處如不將動物沒入，而僅開立勸導單，試問動保處後續如何控管並確保動物下落？因此我們期望新北市動保處能針對動物的安全做出最詳盡的規劃及保護，莫讓這些動物持續留在不肖業者身邊，有任何轉手或繼續利用的可能。
事實上，動保法第二十五之二條已經賦予主管機關足夠的權限，針對非法繁殖業者持有的動物進行沒入。若收容所已無足夠空間，也可以與民間團體合作先安置動物。法律已賦予動保機關執法權力，協會期望新北市動保處能夠善用執法權，真正做到打擊非法繁殖業者。目前的做法，將可能給予業者很大的模糊空間利用，無論是將動物轉送、謊報失蹤、丟棄、藏匿至別處，都是有可能發生的。而目前的做法，也與新聞稿中「讓此次救援毛寶貝任務順利完成」有不小的出入。希望新北市動保處以最審慎的態度面對，並將保護動物做為第一優先目標，莫讓悲劇再次發生。
近年來破獲多起非法繁殖場，其惡劣的環境以及動物悲慘的遭遇屢見不鮮。然而沒有買賣就沒有傷害，協會在此呼籲若有飼養動物需求，請以領養代替購買，民眾可親至各地區收容所透過合法程序領養動物，讓更多流浪動物有溫暖的家！
新北市動保處新聞稿：http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/news-info.php?id=1509
(照片由郭姓檢舉人同意刊出)
新北 合法 犬 舍 在 [請問] 這幾間犬舍推薦嗎？ - 看板dog 的推薦與評價
＊＊本文有關購買寵物，不喜勿入＊＊
＊＊本文有關購買寵物，不喜勿入＊＊
＊＊本文有關購買寵物，不喜勿入＊＊
因為有想要的品種幼犬（大白熊及柯基）
所以一直在找合法且優良的犬舍
（無近親繁殖、有胎數控制、生活環境佳....等等）
目前搜尋到的有：
1.屏東的日新犬舍
2.苗栗的翊鼎犬舍
3.新北板橋的泰豪寵物
當然我之後一定會去現場看看狗狗們的生活情況和環境
但也想蒐集其他人的經驗
希望有跟這幾間犬舍接觸過的板友分享
或是有其他犬舍推薦的嗎？
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.180.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1434716221.A.906.html
對犬隻的繁殖標準應該比較嚴苛
所以才想說若能來這裡問意見的話
應該能問到真正優良的犬舍
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 20:47:30
單價高沒關係
但是希望是好的管道繁殖的
只繁殖單一犬種的確應該會比較專業
謝謝s大的意見！
但是有點久以前了
所以想問問看有沒有新的資訊
另外那請問c大比較推薦去哪裡找資料或詢問經驗呢？
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 22:21:54
相關疾病和照顧方式已有做過查詢
現在也還在持續做功課
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 22:44:21
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/19/2015 22:50:12
之前也有考慮從國外找專業犬舍購買
但想說不知道台灣是否也有不錯的
所以就還是問問看
我也會再多找一些飼主討論看看！
看能不能相互討論得到一些消息
也可以多了解該種狗狗的照顧方式！
可能需要再多做點功課
如果l大願意分享的話
也希望您可以提供一些經驗 謝謝！
剛剛找到他們的部落格了
會再參考看看！
若真的無法用認養的需要購買
一定會篩選優良的犬舍的
我會去查查看這一間！
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/20/2015 11:51:34
想先藉由大家提供的經驗分享來過濾
然後選定幾個目標再去現場看
是否能請問為什麼覺得日新不好呢？
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/20/2015 13:27:11
把自己的問題提出來詢問、跟大家討論
不也是在做功課嗎？
自己查資料當然是必要的
但能從他人身上得到經驗分享和建議也是很重要的不是嗎？
我的經驗、知識的確不夠多
還需要再努力多吸收學習
而就因為自己有不瞭解的地方、會有盲點和沒注意到的細節
所以才會來詢問、才需要大家提醒
我覺得如果就因為這些原因把我認定為沒做功課的人並不太公平
另外再次謝謝推文或站內信提供意見的板友們！
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/20/2015 14:32:06
就因為對犬舍的事情不夠了解
不曉得怎麼找資訊以及要注意哪些點
所以才會po文希望得到一些建議和方向
對我來說這也是在做功課
很謝謝給予實用意見的板友們！
只是希望把缺點說得具體一點
讓大家可以更明白挑犬舍的條件吧
（像下面F大的推文就說得很具體）
了解了 謝謝F大！
這樣的確讓人覺得不太好
會懷疑裡面的環境
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/21/2015 11:07:50
因為只說「不好」、「不推」我也不知道是什麼原因
看了之後還是不曉得該注意什麼地方
所以才希望能明確的指出問題所在
就算上面的人提過了
但您不說的話我也不知道您的考量是跟別人一樣的啊
就像您說的
不能因為有人說好就認為它好
同樣的 只說不好我也不曉得是哪些地方不好
要判斷好壞是需要具體的原因和理由的
所以如果沒說出「它哪裡好」或「它哪裡不好」的話
我覺得沒有什麼建設性
※ 編輯: semisemi (61.58.180.10), 06/21/2015 12:01:29
... <看更多>