立法會財委會今天下午開兩節共四小時會議,審議多個撥款申請項目,首項審議是一百二十八億的「基本工程儲備基金整體撥款」。財經事務及庫務局長陳家強重申,有關項目有逼切性,如果委員會在四月一日前無法通過,政府無法支付項目費用。多名泛民議員關注當中古洞北發展的工程,其中新民主同盟范國威就指項目涉及新界東北發展,矛盾重重,要求將項目抽出,分開表決。
今次基本工程儲備基金整體撥款之下,有關重置石仔嶺安老院的撥款申請,其實就係關於「古洞北新發展區第29區特建安老院舍綜合大樓地盤平整和相關基礎設施工程」,這幢特建安老院舍綜合大樓就係用黎安置因為政府收地發展,而要被迫搬遷的石仔嶺安老院的長者。涉及的撥款有兩項,包括總目701分目1100CA的收地賠償和特惠津貼的申請,涉及金額6億2千萬;以及總目707分目7100CX相關研究及勘察的撥款申請,涉及2800萬的撥款。
位於新界東北發展區內的石仔嶺安老院,一批長者院友一直要求不遷不拆,希望可以留返喺石仔嶺安老院安享晚年,但係政府一意孤行,堅持清拆石仔嶺安老院,而家仲喺新界東北工程撥款尚未通過、亦未與長者院友達成共識的情況下,要偷步開展新安老院舍的前期工程,既係無視公眾反對聲音,更加係不尊重一批要求不遷不拆的長者院友。
有關要提早開展新安老院舍工程的原因,政府就解釋話係想做到新舊院舍無縫交接,但係早已經有民間團體質疑,政府係要為左令鄰近石仔嶺安老院的私有土地可以盡早「原址換地」,益發展商。雖然政府解釋石仔嶺安老院係官地,要申請「原址換地」的位置無重疊,但係根據政府提交的補充文件的附圖一,石仔嶺安老院的官地,同申請左「原址換地」的土地係有部分相連,而且將來係會置於同一個商住項目入面。
政府同地產商係擔心,一旦石仔嶺安老院不遷不拆,就會拉倒呢個商住項目,令地產商失去「原址換地」發展物業賺錢的機會,呢個先至係政府急於收回石仔嶺安老院,甚至不惜提早開展新安老院舍前期工程的真正原因。如今政府更加為左避開爭議,將新安老院舍前期工程的撥款,暗渡陳倉,攝喺基本工程儲備基金整體撥款之下,綑綁埋其他民生工程一齊表決,迫議員通過撥款,為左發展新界東北、同埋維護地產商的利益,無所不用其極。所以范國威要求財委會主席,將關於「古洞北新發展區第29區特建安老院舍綜合大樓地盤平整和相關基礎設施工程」的兩項撥款,抽出來獨立表決。
新界東北 收地賠償 在 黃浩銘 Raphael Wong Facebook 的最佳解答
其實我哋簽個名真係冇乜成本,亦唔會哂你好多時間,但係刊憲簽名反對,個議題就要上行政會議傾,起碼要拖長數月至十個月不等,咁你重等乜?
反對新界東北刊憲收地.聯署連結︰
https://goo.gl/QOufzu
反對東北發展聯署:https://goo.gl/5RG9MY
反對高鐵追加撥款聯署︰https://goo.gl/nnNJZL
訂閱東北快訊(每兩週一次/whatsapp)︰https://goo.gl/8QtThZ
成為東北街站義工︰https://goo.gl/kvi87n
【反對新界東北刊憲收地.聯署連結︰https://goo.gl/QOufzu】
就政府於2015年12月31日針對新界東北發展規劃,以《道路(工程、使用及補償)條例》、《水污染管制條例》刊憲收地一事(政府第10021號公告、第10022號公告、第10023號公告),本人表示強烈反對。原因如下︰
(一)刊憲只是行政暴力,以強權企圖為公眾帶來「東北必然發展」的既定印象,以法律及刑責恐嚇村民,尤其可恥。
(二)所謂道路和渠道,絕非純然道路渠務,而是穿過目前民居心臟地帶的發展項目。為道路與渠務收地,實質等同拆村毀家。以利民設施之名,行發展之實,誤導公眾,不可接受。
(三)大量問題未解決,政府不應強行刊憲。老人院安置問題未解決,古洞嚴重超標毒土除污問題未解決,城規司法覆核尚在進行中,新界規劃逼爆東西兩鐵遠超負荷,政府亦從無合理答案,收地賠償及實質工程撥款更從未審議——凡此種種,皆應先處理,才能考慮是否應該刊憲。
(四)查政府發展,不斷斬件,誤導公眾。2013年新界東北發展規劃表面上剔走坪輋,其實一樣發展。迄今隻字未提北環線,但其實乃古洞交通關鍵,必將綁架上馬。新界東北發展區工程又分為前期、第一期、餘下,前期再分研究與工程,刊憲收地又以道路及各種名義分批推出——政府不過用盡各種技巧,但求減低及分化壓力,遮蔽東北規劃之累計龐大成本。
(五)前期工程,官商勾結。古洞老人院,收地再換地,既是明益恆基,甚至可能假手於人。粉嶺北發展區,恆基收不到的地,就由政府代收,務求規劃快上馬,發展商早日起樓套現。
(六)近年來多項千億基建已強行上馬,連爭議性較低的沙中線亦已超支達800億以上,港珠澳大橋迄今已秏費公帑逾1,100億(相信完成要1,500億),廣深港高鐵至少達853億(相信完成逾1,000億),機場三跑更繞過立法會動用1,415億(相信完成逾2,000億),蓮塘口岸工程亦大幅超支數倍至逾300億。本人要求公帑用於改善民生︰醫療、教育、房屋,而非興建奢華基建。再者,新界東北發展絕非房屋新巿鎮,而是具有政治任務的地產項目。目前規劃收地六百多公頃,只有不足45公頃為資助房屋(即公屋比例更低)。政府有數千公頃閒置官地,近日亦有團體指出新界棕土近1,200公頃,古洞附近更有170公頃粉嶺高球場,數十公頃土地實有極多選擇,絕對不用毀人家園,破壞既有農地,傷害社區。
是故,本人強烈反對刊憲收地。本人要求政府還富於民,導正公共財政,保育土地農業、本土社區,守護香港未來,馬上叫停刊憲收地程序,並中止整個東北規劃。
香港巿民 謹啟
2016年1月
反對東北發展聯署(直至立法會財委會審議撥款)︳https://goo.gl/5RG9MY
反對高鐵追加撥款聯署︳https://goo.gl/nnNJZL
訂閱東北快訊(每兩週一次/whatsapp)︳https://goo.gl/8QtThZ
成為東北街站義工︳https://goo.gl/kvi87n
新界東北 收地賠償 在 (2017年4月9日) 東北收地方案會議之後粉嶺村民感想 - YouTube 的推薦與評價
北區區議會將於4月13日表決 新界東北收地 方案,昨日(4月9日)政府多個部門分別與古洞及粉嶺北居民會面。對於官方的補償安置安排方案,條件苛刻、關卡 ... ... <看更多>
新界東北 收地賠償 在 新界收地賠償係幾多】 討論#土地問題時,經常有人問點解唔 ... 的推薦與評價
以#新界東北發展計劃 為例,每平方呎補償成本就要成$1,824,相比人工島嘅成本,每平方呎相差成$464咁多! 咁唔做新發展區得唔得啊?咪可以避免用最高級別去賠償囉? 新發展 ... ... <看更多>