【關於穩定香港局勢的建議】
相信是來自習近平「一錘定音」,終於剎停了香港特區政府的《逃犯條例》修訂,這對「一國兩制」不動搖、不變形、不走樣,以及在中美關係不確定性大增態勢下為國家保留一道通往外部世界「太平門」有著重要意義。
坦率地說,港府這次「逃犯條例」修訂有如下重大惡果:
第一,誤判形勢,無事生非,給港人的印像是透過修例拆毀一國兩制防火牆,造成社會動盪,嚴重撕裂,工商界人心惶惶,紛紛部署撤資移民,極度衝擊經濟民生首務;也打亂了中央的「粵港澳大灣區」招商引資戰略部署;
第二,正當中美貿易磋商破裂,可能走向全面冷戰之際,林鄭以「修例」在香港挑起政治爭拗火頭,無疑給中央添煩添亂,是對習近平搞「高級黑」;
第三,修例引起美國、歐盟、英國、加拿大、澳洲、韓國等國強烈反對和憂慮,嚴重動搖香港國際金融中心地位,令外資對香港一國兩制前景產生憂慮,是香港史無前例的國際公關危機;
第四,修例惹出香港百萬人上街及警民衝突血腥場面,沉重損害香港一國兩制形象,令台灣綠營台獨勢力如獲至寶,趁機大造「票投國民黨,台灣變香港」輿論,造成近來蔡英文民意支持度狂升,超越國民黨參選人,令國民黨頭面人物不得不表態反對「一國兩制」,使中央近年對台工作成果付諸流水!林鄭客觀上成為蔡英文最佳助選員;
第五,林鄭一度以「策略性模糊」令建制派誤以為修例是中央下達的硬任務,逆民意去硬撐惹來怨聲載道,來屆區議會選舉和立法會選舉必定遭到選民「票債票償」的歷史懲罰,令建制派付出沉重政治代價!
可以說,林鄭月娥修例對香港一國兩制、對國家改革開放大局、對台海兩岸和平統一、對本港建制派政治前途的傷害,遠超人們的想像!可謂「小不忍則亂大謀」,其嚴重惡果必將陸續發酵!
由於特首林鄭月娥強調的只是「暫緩」修例,而不是「撤回」修例,所謂「道歉」連鞠躬都欠奉,明顯的「口服心不服」,令坊間感覺其「權力的傲慢」,所以群體性抗爭「火頭」並未熄滅。
為了令香港社會由對抗轉為對話,由衝突轉為和諧,由動盪轉為穩定,我緊急向中央提出如下「治標」又「治本」的幾點建議:
第一,從治標角度,為著及時「止血」,由林鄭月娥特首立刻宣布,考慮到中央「堅持一國原則,尊重兩制差異,二者不可偏廢」一貫立場和希望香港盡快恢復穩定、聚焦經濟民生的要求,顧及香港社會大眾「守護一國兩制」良好願望,決定將《逃犯條例》修訂由「暫緩」改為「撤回」,並責令律政司司長鄭若驊等引咎辭職,問責下臺。同時成立獨立的調查委員會,對修例引致的一系列警民衝突查清真相,明確責任。消除此一政治爭拗後,期盼社會各界「聚精會神搞建設,一心一意謀發展」;
第二,這次港人對修例不滿,其實也反映相當部分市民對當下經濟民生狀況不佳的憂慮、徬徨而「借題發揮」,尤其是樓價越來越貴,居住面積越來越小,市民置業難安居難,青年人向上流動機會渺茫。而「地從何來」一直困擾著政府房屋決策。 「明日大嶼」規劃引起社會上「遠水救不了近火」責難。為了最迅速、最有效解決建樓的土地問題。建議特區政府打出「開發新界,振興香港」口號,迅速透過新界鄉議局與土地擁有人協商,因為新界佔了全港土地75%以上,大量「農地」、「棕地」足夠解決建屋的土地供應問題,只要特區政府以合理價錢收購,明天就可以納入規劃,很快就可以建築,用不著「明日大嶼」規劃涉資萬億,時間要等20年!數十萬公屋輪候者可提前上樓,年青一代置業者不用捱貴樓,投資者成本下降,如此一來,香港、九龍、新界居民都得到實惠利益,拍手稱快,感恩政府,政府管治民望立時提升!
第三,這次《逃犯條例》修訂,引發港人對兩個政治議題反思、深思:一是外國政府、議會、智囊表達「關注」、「憂慮」、「反對」的照會、聲明達67件以上;外國勢力介入香港事務自然引起「國家安全」的思考,基本法第23條立法不能再拖;二是這次特首誤判形勢,建制派以為是「中央交下來的硬任務」力挺修例,「暫緩」轉軑導致特首、建制派民意支持度大跌,由建制派操控立法會大多數議席逆主流民意而行,成為示威者洩憤目標,廣大市民「我要真普選」呼聲再起,要求按照基本法第45條和第68條落實行政長官和立法會雙普選。
對以上兩個重大政治議題,港府無法迴避,也不便拖延。怎麼辦呢?我的建議是:1984年12月中英聯合聲明公佈後,香港成立了容納各黨派各界代表人士的「基本法起草委員會」(包括泛民主派的司徒華、李柱銘)和「基本法諮詢委員會」,集思廣益,凝聚共識。其後1990年4月人大通過、頒布了《基本法》。 「草委」、「諮委」五年工作功不可沒,提供了民主協商的成功範例。因此,港府不妨宣布:成立「政制改革『雙普選』起草、諮詢委員會」、「23條立法起草、諮詢委員會」,容納各黨派各界人士參與,集思廣益,凝聚共識,把支持或反對意見的街頭表達轉移到會議室討論。至少,有了這兩個平台,何時有「結果」未知,但「過程」啟動已知,社會因政治議題對抗的導火線即可滅掉。政治爭拗的兩大「豬頭骨」有了對話場所,街頭鬥士再無用武之地。政府就可將時間、精力、資源集中於經濟、民生首務。
第四,修例風波決非偶然、孤立事件。是近六、七年來「全面管治權」、「8.31決定」、「中英聯合聲明過時」等系列「左」的治港錯誤政策的延續,修例風波將「左」的惡果暴露無遺。因此,由中央治港系統、港府帶頭,香港各黨各派借回歸22週年、反修例風波反思「如何完整地、準確地理解和執行一國兩制方針?」進行一場全民大辯論,為官民一心落實習近平提出的「堅持一國原則,尊重兩制差異,二者不可偏廢」重要指示奠定堅實的思想基礎和理論基礎!
以上建議,基於對國家熱愛、對人民負責、對香港憂心有感而發。
水平所限,不當之處,敬請中央領導批評指正!
新界棕地英文 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的最讚貼文
今星期六3位研究員,與大家一起重奪棕土及閒置官地!
● 論壇報名:https://goo.gl/forms/AtasWe8IYbMWtuNu2
--
【換框思考論壇:從土地到可負擔房屋的另類方案】
香港中文大學未來城市研究所將於2018年9月15日(星期六)舉辦題為“換框思考論壇:從土地到可負擔房屋的另類方案”之公共論壇活動。屆時將邀請資深規劃師、測量師、學者和民間智庫就土地大辯論發表演講並參與討論。
● 日期:2018年9月15日(六)
● 時間:下午2時至5時
● 地點:香港中文大學康本國際學術園九號演講廳
● 語言:廣東話,輔以有限度的英文翻譯
● 講者及講題
譚小瑩,前香港規劃師學會會長 – “建屋出租:擴展私人租屋市場”
陳劍青、楊夏至,本土研究社研究員 – “消失的地平線:政府閒置及臨時土地儲備研究”
黃肇鴻、陳劍青,本土研究社研究員 – “合棕連橫:新界棕土發展潛力研究”
伍華強,前香港規劃署助理署長 –“解決香港土地供應的終極方案?”
● 評論員
劉振江,仲量聯行測量師
伍美琴,香港中文大學未來城市研究所副所長
● 論壇向所有公眾開放,免費報名參加。請於9月13日(星期四)前通過下方鏈接報名注冊。
● 詳情及報名:https://goo.gl/forms/AtasWe8IYbMWtuNu2
--
Reframing Forum: Alternative Options to Land Availability and Affordable Housing
The Institute of Future Cities, of the Chinese University of Hong Kong, is going to organize a public forum on the land debate, entitled “Reframing: Alternative Options to Land Availability and Affordable Housing”. Scholars and practitioners from various backgrounds will give presentations and participate in the discussion during the event.
Date: 15 September 2018 (Sat)
Time: 2pm – 5pm
Venue: LT9, Yasumoto International Academic Park, CUHK
Language: Cantonese, with limited English translation
Speakers and Talks
Iris TAM, former president of Hong Kong Institute of Planners – “Build to Rent: Enriching Private Rental Market”
Kim Ching CHAN & Ha Chi Yeung, Liber Research Community – “Disappearing Horizon: Study on Vacant and Temporary Government Land Reserve”
Brian WONG & Kim Ching CHAN, Liber Research Community – “Integrating Brownfield Sites: Development Potential of Brownfield Land in the New Territories
Augustine NG, Former Assistant Director of Planning – “Ultimate Solution for Land Supply in Hong Kong”
Discussants
Chun Kong LAU, Surveyor, International Director at JLL
Mee Kam NG, Professor, Associate Director of the Institute of Future Cities, CUHK
The forum is open to the general public and the admission is free. Please register on or before 13 Sep 2018 (Thu) at: https://goo.gl/forms/AtasWe8IYbMWtuNu2
--
👈《好誠實研究》全文下載
http://bit.ly/2IFQvoV
💰 請支持民間土地研究工作
https://goo.gl/8K6xZE
新界棕地英文 在 Fernando Chiu-hung Cheung 張超雄 Facebook 的最佳解答
【#基本工程儲備基金 獨立審議具爭議性項目 記者會】
【基本工程儲備基金:從速通過9000工程 獨立審議具爭議項目】
立法會工務小組委員會將會在明天早上復會,審議包括9428個項目的基本工程儲備基金整體撥款(文件編號:PWSC(2016 -17) 37)。
當中絕大多數,即接近9400個項目都沒有爭議,可以盡快「打包」通過,但有26個項目涉及爭議,多個民間團體和議員都要求政府先剔出,再獨立審議。
團體發言重點:
(1)民主規劃橫洲 重新咨詢
代表:元朗横州綠化帶發展關注組
-橫洲一共牽涉4個項目,並且只提供英文版,規劃從未做公開諮詢
-橫洲官商鄉黑,為不公義的摸底規劃,受牽涉官員未受問責
-奧雅納應予起訴
(2)灣仔社區重點項目-〈摩頓台活動中心〉
代表:灣仔區議員 楊雪盈
-計劃諮詢期短:公開計劃二十日後草率諮詢,近9成市民未知情
-建築成本不合理:報告指活動中心需用一億四千萬,平均呎價為兩萬多元,是5*級酒店建築成本的5倍
-忽視區內整體規劃:灣仔區只有四個戶外排球場,其中兩個位於摩頓台,今次項目將剷走一個,漠視運動發展和運動員需要
(3)加多近街公園除污工程
代表: 中西區區議員 許志峯 + 守護「加園」聯盟
-公園並無除污必要,如不拆公園就不會污染環境
-漠視區內七千區民反對
-政府不只為建豪宅盲搶地,更以除污為名,實則拆公園
-政府有法不依:環評報告引用用十二年前數據,不符合環評條例
-區內已經不多休憩用地,不應拆公園
(4)薄扶林南
代表:南區改劃關注組
-受影響的置富山谷極具歷史和生態價值
-詳情見其新聞稿
(5)大嶼山
代表:守護大嶼聯盟
-先申請研究撥款「洗濕個頭」,迫市民和議員接受接下來的大規模工程撥款
-發展東大嶼作為珠江三角洲的融合點
-八個項目的研究歷時兩年亦未有公布報告進度和結果,居民和市民無機會表達意見
-未有說明發展大嶼山的必要性(例如人口估算的基礎,為何不先發展棕地),所需開支將超越過往大白象如機三跑、港珠澳大橋
-並未解決運輸連接:接駁後未有咨詢堅尼地城
-項目包括的纜車延線和水療中心:未曾公開相關資料,亦有不少市民反對
(6)新界東北
-去年吳亮星已粗暴通過前期工程,無提供資料
-頂目無咨詢村民,亦無回覆村民關心,一直迫遷村民
-古洞安老院:地下鋅含量過高,但政府一直未有公開資料,估計清理污泥成本將高達幾千萬,選址不當
-政府為何不發展高爾夫球場:成本更低,亦不會污染環境
出席議員:
姚松炎、張超雄、梁國雄、陳志全、郭家麒、劉小麗、許智峯、楊雪盈
出席團體:
南區改劃關注組、守護「加園」聯盟、古洞北發展關注組、粉嶺北農村及居民聯席、打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟、馬寶寶社區農場、東北支援組、土地正義聯盟、守護大嶼聯盟、元朗横州綠化帶發展關注組