鐵道記憶🚞
上週 #太魯閣號事故 的同一日，因為感冒之故起得晚，一打開電視看到新聞報導，怵目驚心的搶救畫面，令人鼻酸心疼。那幾天也因家中網路和筆電故障，只能整天盯著電視看，心情更加沉重。
昨晚則是 #台南後火車站 營運的最後一刻，它無疑是許多成大人共同的回憶，尤其是剪票口上頭大大的車次電子顯示牌，凡走過，必會先瞧上一眼。後站位在前鋒路與大學路交會口，鄰近成大的操場和宿舍，平日即是學子通勤及民眾上下班的重要出入口，每逢開學迎新，站外更是車水馬龍。看著它功成身退，有著滿滿的不捨。
過去我對火車的印象其實不算太好，第一次搭火車是在國小高年級時，隨親戚搭車到路竹，當時我對火車的車種並不熟悉，上車就侷促不安地詢問旁人：「下車鈴呢？沒有的話，如何讓司機知道我要下車？」我搭的是站站停靠的區間車，從市區到路竹，中間要停左營、楠梓、橋頭、岡山等站。比起客運車，火車雖較快速，也不會聞到後勁楠梓上空飄散的刺鼻油污味道，但軌道兩旁的景色較為單調，少了搭車遊街觀看沿途人物和風景的新鮮感。
⏲️誤點的日常
上大學前，我大概只搭過兩趟火車，而大學四年，除了寒暑假外，每周至少要往返台南高雄一至四趟。從高雄發車幾乎都是準點，必須提早進站，但回程可不是這樣，高掛告示牌上的車次，少則誤點十幾分鐘，甚至還出現過八十幾分鐘的。從我上課的光復校區走到台南後火車站大約十分鐘，通常都是到車站後瞄一眼告示牌再去買票，若為了省錢搭區間車或復興號，即便是先離站的車次，往往得在大湖站等禮讓對號車通過，有時一等就是十來分鐘，加上車程，回到高雄得花上一小時以上。
台南到高雄通常不劃座，若想要有座位，大家通常都會盡量走去車頭後的車廂碰碰運氣。即便是站票，四十分鐘到一個小時的車程倒也還好。不過，上研究所後，每回從高雄北上新竹，車程拉長到三小時，若從新竹站上車南返，還得設法穿過走道上滿滿人牆，這時才深刻體驗到為何列車到台南，往往已經誤點多時，旅客上下車所花的時間通常比表定還久。由於車票很難訂到，清大離火車站也遠，後來我都是選擇到交大附近搭乘阿囉哈或統聯客運，至少有座位，而且所需時間跟搭火車回高雄差不多。
擺脫了搭長途火車之苦，但當時為了去中研院工讀，每周仍是得搭乘區間車往返北車和南港兩、三趟。前後算算，頻繁搭乘火車的時間長達近7年。高鐵開通後，北漂南回，搭火車的次數更是鮮少。
🤔對火車的改觀
猶記得2013年的暑假，趁著9月立院開議前，我想在國內來趟自助旅行，首選便是從未造訪的花蓮，於是開始上網訂好民宿，刻意挑選太魯閣號搭乘前往目的地。一上車才發現我的座位並非是靠海那側，為了拍攝風景，我只好數次離開座位到車門邊。
列車駛近花蓮，蔚藍的海空真的讓人心曠神怡，下了車，到站前租好機車，沿著中山路買好公正包子和紅茶，坐在北濱海邊，享受海風的吹拂，愜意品嘗花蓮美食。兩天的行程，從自強夜市、吉安慶修院、松園別館、文創園區，到太魯閣的白楊步道(水濂洞)，痛快地玩了一輪。回程依舊是搭乘太魯閣號。
2014年到2016年，因旅遊與輔選之故，我又去花蓮四趟，除了其中一趟的起程訂到普悠瑪，其餘都是太魯閣號，平穩舒適，是我對它評價。
2018年普悠瑪在宜蘭蘇澳發生列車脫軌事故，造成18人死亡215人輕重傷，對比下，讓我對太魯閣號的好印象又加深了些。4月2日太魯閣號發生嚴重事故，帶走50條寶貴生命，遺憾難過之餘，也不免心生恐懼，之後再去花東遊玩，到底要訂甚麼車型才安全？
💪改革別再淪為口號
台鐵的改革喊了幾十年，歷經幾次的政黨輪替，台鐵也陸續採購了許多新車，但營運管理與長年虧損等問題始終難解。小英總統昨天的宣示，從台鐵工會發出的回應可看出，中央想要大刀闊斧地改革，人事負擔仍是首要面臨的棘手難題。
台鐵的文化，其實是台灣文化的縮影，也並非是台鐵員工獨有的原罪。鐵路運輸乘載了台灣社會賦予其沉重的使命和政治任務，包括長短途旅遊、通勤、民代的選服、返鄉專車，許多鄉鎮對外聯繫的長程交通要道得依賴台鐵，更別提不遵守交通規則闖越平交道的人車平日對鐵道行車安全的威脅。
我們能夠同理台鐵員工長年背負的責難與重任，但台鐵的改革能否成功，員工將是最大的關鍵。這幾天的新聞報導，不時有所謂不具名的專家或知情人士透漏台鐵施工環境或行車安全維護的缺失，這些事後諸葛都難以挽回死難國人的生命。我們期待的改革，並不是端出一本又一本的檢討報告或計劃書，而是每一位台鐵員工先從自身做起，檢視自己或工作環境有哪些可以改善或調整的習慣，能夠讓自己和乘客獲得生命財產安全的保障，一一記錄下來，落實執行。
不論是坐在冷氣房的台鐵高層或相關的部會首長，至少花一周的時間，自己實地去體驗鐵道運輸管理與乘客所面臨的種種不便，不論是維修、採購、站務管理，或乘客長期詬病的誤點、轉乘、購票、無障礙環境等問題，邊回想太魯閣號破損的車體殘骸和死傷的同仁同胞，讓未來搭乘火車的每個人，快快樂樂出門，平平安安返家，才對得起往生者寶貴的生命與國人殷切的期許。
#太魯閣號
#鐵道
#台鐵
#改革
新竹交大短租 在 [經驗] 短期租屋的心酸... - 看板rent-exp - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
*******************非廣告文喔***************************
爭議地點：新竹交大附近租屋
住宿類型：暑假短住1月
訴苦：我從6月開始就在新竹清交附近找暑期的房子，結果呢?
這就是一個可憐的開始，也見識到人性的可怕，看下去，有爆笑
的對話呢......
[案件一] ******我是一個可憐要在新竹"暴力房價"下找一個短期住宿學
生，原本希望可以暑假好好的做研究，不用家裡學校兩頭跑
，所以打算在新竹找一間暑住的房子。
*****但是有找過的人都知道，暑住的房子其實不好找，而我
"自以為"幸運的找到難得的房子，對方也是學生，我知道對
方想出租房子的目的是想賺一點房租錢，而且據他說，房子
他租7000元，房子大小大概約3~4坪左右，而他租我7500，꜊ 我想，沒關係，只有住一個月，我就跟他約好要承租，但是
，到交屋的前一天，他突然說"我因為姐姐沒回來所以我也沒
地方可住，所以不租了"
*****這對我來說，就像晴天霹靂，計畫好的讀書與研究計畫
全部打亂，變成我還是要學校家裡兩邊跑，最氣的是，他居
然說，他已經遺失我的電話，所以沒法通知我，所以最後是
我前一天跟他聯絡才知道"不租"的消息，但是對方說他也沒
房可住，那我也只好無奈的接受。
[案件二] *****接著呢，我在板上PO找暑住的消息，後來我接近於放棄了
在7月初的某一天，突然有一個自稱"清華大三的陳同學"告知我
有意出租套房，他說房間靠近交大南大門，我說，正好符合我的
需求，我接著問他有意出租嗎?但是呢，他卻搬出了一堆規矩，
[1] 不能使用衣櫃，但是留一個鐵架給我用。
[2] 他房租6500，他租我6600，他說因為他有一些家電，所以加
100，算是補貼他。
[3] 他東西不會清空，只會整理乾淨，但是我也會有空間可用。
[4] 接著問了一堆有關"品行"的問題，彷彿害怕我是品德不良之人
我都一一有耐心的回答他，而且再三向他保證承租的意願，我也
"再四"的向他詢問他確定出租的意願，我們敲定7/29左右見面，
並且對方都是"正常"的狀況下，就確定交鑰匙，但是呢?我後來真
的被他弄得哭笑不得呢?哀哀~~~~~~~
**********************MSN傳來訊息******************
陳：同學，我無法租你房子了
我：為何?
陳：因為我的同學說要替我看房子，所以我無法租你了。
我：但是你已經說要租我了?你臨時變卦，叫我去哪裡找房子?
陳：離月底還有10天，祝你找到房子
(***我OS：靠，你還真慈悲呢.....)
我：你以為10天前告知我你就沒錯了的嗎?
陳：我知道這件事確實是我不對，但是我也不奢望你原諒我
我：我不認為我應該原諒妳，你把我的計劃全打亂了。
(***火冒三丈中)
陳：你也罵很多了，不過我不認為這樣子你就可以教訓我或說教
我：我才懶的說你，只是你不守信用。
我：你為何""事先""已經租給我，還要再答應別人?
陳：因為我同學提出要求，所以我答應他了....
(***OS:那你不是耍我嗎?)
我：那你不是耍我嗎?虧你之前說的自己好像很有原則...
陳：我沒有耍你，只是這是意外，而且我的原則是...
陳：我本來就沒有要營利的意思，只是想找人看著房子
(***OS:房子關著，還會自動打開找小偷進入嗎?你東西沒清
走，我付的房租還比你多，明明就是營利行為，還
冠冕堂皇的)
陳：我同學要求住而且順道看房子，我就答應他了，這是我的原則....
我：那你的原則是 朋友 >>> 誠信摟，而不是前後順序的問題摟..
陳：不是，這只是原則問題，而且時間還有10天，祝你找到...
我：之前說話這麼裝"正人君子"，況且我已經再三確認，你也一直保證
陳：反正現在結果就是我無法租你了
(***OS:開始耍無賴了嗎?哀，深深感到人格跟唸的學校真的是無關的)
我：那你叫我臨時哪裡去找房子，我房子也找很久了...
陳：恩
我：好吧！祝你研究所考不上，不樣讓這社會多你這種不守信用的人
(OS:我一直認為大家都是經過高等教育的洗禮，或許會說話算話，
重視從自己嘴巴說的話，即使有困難，我也可以體諒他，但是
似乎他的觀念與行為就是"私相授受"，為了同學可以無理由的
背棄自己的誠信)
所以大家如果以後真的要找房子或是"暑住"，真的要先簽約，即使是短期的
也要不要像我相信陳同學的"承諾"，最後搞的自己又要忙碌的找房子，只是
因為他的一句-----> "不租了"....
*********************以下無關租屋，可不看*******************************
我想陳同學的行為跟他所唸的清大本身無關，而是與他自己本身的觀念有關，
若是有清大老師見此文章，而且老師本身道德觀念較重者，或許會有所感受吧
☆★論述可為觀察探知重點，不宜全然依賴☆★
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.216.226
... <看更多>