【就學不困境竹縣向中央爭取補助 獲蘇院長補助7成建設經費 】
我上任以來面對不斷成長的人口數，這是對新竹縣的一大肯定，但隨著人口增長，就學需求不斷增加，縣府積極設立新學校，但每年教育經費就占縣府總預算4成以上，面對學子的就學壓力，縣府只能積極先來規劃，並同時多次向中央積極爭取教育建設經費，因為孩子的教育不能等。今日也終獲中央點頭補助7成的建設經費，我也向蘇院長保證，未來學校將會如質如期，解決家長擔心的就學問題。
非常感謝 蘇貞昌院長今日偕同 #教育部長潘文忠 、#國教署長彭富源，前來視察 #嘉豐國小 新建工程，看見竹縣最迫切且最實際的需求，也謝謝蘇院長知民所苦，同意補助縣府7成的建設經費。蘇院長也給予我們鼓勵，新竹縣學校錢還沒到位，就積極在規劃建設，蘇院長也向我表達期望新竹縣在中央補助後，學校順利完成，並因應未來台灣成為雙語國家，在學校的設計規劃要上順應未來教育潮流。
今天成功獲得補助後，我相信在地方與中央都是為了孩子們的未來以及地方住民的需求，共同來一起打拼，絕非為了政治、政黨。新竹縣去年人口總增加率、淨遷入率排名都是全台第1高，更在少子化危機下逆勢成長，學齡人口快速增加，縣府也為了超額新生的問題，啟動學區重新調整劃分，也籌設新設校，目前刻正辦理新設4校包含嘉豐國小、勝利國中、文中二、文小三，以及六家高中老舊校舍拆建工程規劃評估，預計總經費超過43億元，總體校舍硬體約24億元，今日獲得中央經費補助後，盼能夠解決竹北長久以就學需求問題，並於未來提供8000名學生入學，徹底解決就學問題，讓所有學生都能夠就近入學。
#領頭楊
#校舍新建
#就學不困境
新竹學區排名 在 [問題] 新竹市學區問題(國中/小學) - 看板Hsinchu - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位版友好
有關於學區的問題想請問在地人或過來經驗的爸媽:
目前小孩一個，三歲，在考慮竹市小學/國中的學區，有兩種選擇:
方案一 方案二
建功里學區 綠水里學區
建功國小 東園國小
建功國中/光武國中 培英國中/建華國中
共同學區 共同學區
優勢:
已經設籍, 長輩強調培英很強,建華已經不好了
離住所較近 車程保守估計多約20mins up
(送小孩去~再回公司)
我查了2019新竹市國中升學的資料，目前竹市國中排名大約是:培英>光武>三民
(同時培英&光武都是"總量管制")
小孩預計112/09學年度入小學，我初步想法是:
沒有念到培英沒關係，方案一的學區還OK，九年接送下來可以省到大人小孩不少接駁時間
(把塞車時間省下來做別的事也是種選擇)
如果遷到方案二(家人房子)，會不會有培英沒念到只能選建華的機會呢?
問題點如下:
1) 版友對於國中學區有建議/經驗嗎? 建華現在真的很不OK了嗎(據說20年前是很好)
2) 小學時期學校的設備/硬體是否有很大差距?
(東園是老字號,蠻大的學校;建功則不確定)
有鑑於學區一個變動無意外就是九年的過程XD，所以想順便問一下小學
如果有認得出來我的版友歡迎浮出，交流討論都OK，先謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1584381074.A.594.html
(上網查是建華) 謝謝
覺得可以提供良好的環境，是我們理當做的(個人想法而已)
稍微分享，我跟先生是北市&竹市國中明星學校畢業，高中念第一志願
最高學歷分別是113&112，至少碩士以上
所以我當然清楚學區的重要性，但我至今認為不是"100%"絕對。
我也認識同個家庭，念一樣學校的兩個小孩，112和某私立科大畢業的程度。
我的認知是: 念書當然是在個人，同儕/家庭教育也絕對有影響，
同儕是可以盡量選擇的(類似學區的概念)，所以才有這篇文。
身為父母只是想盡力在雙薪工作&小孩教育&接送問題中取得一個平衡而已
雖然我是明星國中，但是班上也是有一兩個比較有問題的同學。
也有看過同學被霸凌的事件...但我覺得應該比其他學校少，大部分學生比較ok
希望碰到雷師的機率減低一些XD
家庭教育也很重要沒錯
覺得光武未來應該是越來越難入學沒錯(僧多粥少)
但是光武近培英一半距離，這真的很誘人阿XD
感謝各位版友分享寶貴的經驗或看法，我會再與有經驗的朋友請益討論。
再次謝謝
※ 編輯: mimiyang (42.72.189.197 臺灣), 03/19/2020 02:37:48
... <看更多>