關於 新竹市停車場抽籤 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#議會開箱03
#堅持初衷天天騎車來開會
#本篇超長認真文請安心閱讀

臨時會的最後一天是大會審查市府提案，比起第一次臨時會的14案，這次總計有41案需要經過議會審查，因此我才會於第二天審查議程的時候提出建議可以有更多的時段處理市府提案，而這次議會最被熱烈討論也是最大爭議點的就是市政府的 #墊付轉正 案。

●什麼是「墊付轉正」？

墊付從字面上的意思就是「從別的地方借錢先來這邊付」，在市府行政單位中就是拿未來的預算到當前的建設需求來使用，轉正則是「償還這筆先借走的錢」，要在編列未來預算的時候將這筆先花掉的經費納入，或是另外編列追加減預算來償還先前墊付的經費。

●什麼情況需要「墊付轉正」？

當有年度預算沒有編列到的建設需求時，市府通常可以選擇「追加減預算」、「動支第二預備金」、「舉債」以及「墊付轉正」來支應，本次臨時會主要辦理墊付轉正的原因是因為中央補助款，當中央補助款的核定在年度預算編列之後時，為避免受補助的計畫因未有效執行導致中央補助款被收回，因此需要在當年度墊付這筆預算來先做建設。

今天的提案有許多都是市府爭取中央核定補助經費(部分需要地方配合款)，需要先辦理墊付才可以後續執行發包的計畫，國民黨團提出市府過去兩年尚未轉正的墊付案(含本次市府提案)累積達17.6億，請市府追減「議員建議事項」的年度預算，再以「追加預算」來辦理本次臨時會提案所需的預算，而不許辦理墊付轉正。

●什麼是「追加減預算」？

如前面所提，市府也可以選擇「追加減預算」來辦理年度預算沒有編列到的建設，若要辦理「追加」顧名思義需要有額外的財源(歲入)，一般來源包含「舉債」、「捐款」、「稅收超徵」以及「追減」，而追減就是將去年編列的今年度預算做刪除，就有額度來辦理追加預算。

●「議員建議事項」？

大家比較熟悉的詞可能是「議員建議款」或「議員配合款」，相關爭議暫且不談先介紹它的實務運作，這筆經費在預算書中不會直接叫做「議員建議事項費」的名目，而是分配在如「民政處」、「社會處」、「工務處」…等各局處的「活動費」、「設備費」、「工程款」，這些預算編列後市府會安排相關計畫等待執行，而議員在地方接到的一些小型建設需求可以提「建議事項」給市府，市府參酌之後可以按程序動支這些經費完成相關事項，金額超過10萬也依採購法規定公開招標，錢不會直接進到議員口袋。

●本次市府提案審查總結

國民黨團認為市府要注意財政健全不讓短期債務過高，堅持先擱置提案並要求市府於一個月後的臨時會，再辦理追加減預算來處理本次提案所需經費，市府與民進黨團則是主張中央補助經費爭取不易，有一些具時效性的計畫若不在一定期限內發包，中央就會將經費收回要再爭取就遙遙無期，無共識的情形下進入了黨團協商，最後決定讓「中央全額補助」、「教育相關」、「社福相關」的墊付案通過，其他有地方配合款的提案暫時擱置留到下一次的臨時會再審。

●我的看法

尊重黨團協商結果，然而墊付案雖然在名義上是短期債務，經檢視了林智堅市長任內其在規定期限前的墊付案都有辦理轉正，並確認近五年來市府的總負債並沒有提升而是些微減少，我認為應回歸個案審查，針對內容通過對新竹有益與退回有問題的提案，而不是按「需要地方配合款」或「權責單位」的標準來判斷通過與否。

#議員提案的部分就下周再公布囉
#這次我也有提案唷

----市府提案內容整理分隔線----

#財政甲案號10013：個人申請過戶承租中正路67巷市有土地

上一次臨時會介紹過，過戶承租是原承租人將市有土地上的私有建物贈與他人，現在受贈者要將承租人過戶到他名下繼續租用市有土地，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10014：個人申請繼承承租武昌街112巷市有土地

類同上一案，原承租人將市有土地上的私有建物給子女繼承，現在繼承者要將承租人過戶到他名下繼續租用市有土地，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10015：公道三拆遷戶安置基地讓售與標售案

安置基地位於公道三預定路線附近 (延平路261巷旁)，是公道三道路開闢而遭拆遷居民的補償方案，市府將基地整理好後要抽籤配地給拆遷戶，讓售為市府依抽籤結果將基地賣給指定拆遷戶，讓售價格為基地與拆遷戶持有土地的價差，整個讓售程序結束後若有剩餘土地再以「市價」公開標售給一般民眾，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10016：公道三拆遷戶安置基地與周邊私有土地調整界址

該私有土地的部分畸零地位在安置基地的排水渠工程範圍，因此用安置基地的另一塊畸零地去跟私有的畸零地做交換，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10017：千甲活動中心報廢拆除與新建預算3530萬

先前的會勘行程我有介紹，千甲活動中心目前建物耐震係數不足，區公所每年要編列許多經費維護建物安全，因此市府爭取長照2.0的前瞻計畫經費3000萬加上市府配合款530萬，，來拆除重建成兩層樓的全新活動中心，未來新建物一樓仍作為里民活動中心使用，二樓為長照辦理據點，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10018：茄冬國小圍牆報廢拆除

該圍牆超過使用年限且基底裸露，將搭配茄冬國小正在進行附設幼兒園與茄苳里集會所改建工程一併重整，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10019：共同管道系統第二次通盤檢討整體規劃總經費543萬5000元辦理墊付

共同管道是將各種民生地下管線整合在一起，用以避免各單位接連開挖破壞道路品質，這一次的規劃範圍是全新竹市，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10020：水源二號橋上游護岸新建及橋梁改建工程總經費1500萬元辦理墊付

中央補助1170萬元地方配合款330萬元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」 (下次再簡介)。

#財政甲案號10021：108-109年度新竹市生態檢核工作計畫總經費256萬4000元辦理墊付

因應河岸工程的生態環保觀念提升，生態檢核工作內容包含環境調查、生態監測與效益評估，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10022：綠建築審核抽查更新診斷及改造評估暨宣導計畫總經費146萬元辦理墊付

中央補助108萬元地方配合款38萬元，其中有公帑支出讓民間建築師做其個人專業受訓認為不妥，審查結果為「退回」。

#財政甲案號10023：新竹市推廣再生能源補助計畫總經費300萬元辦理墊付

全額中央補助，主要工作內容為盤點新竹市再生能源潛能地圖以及推動再生能源建置計畫，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10024：新竹市總工會繼續借用本市勞工育樂中心當辦公場所案

審查結果為「通過」。

#財政甲案號10025：新竹市職業總工會擬繼續借用本市勞工育樂中心一樓案

審查結果為「通過」。

#財政甲案號10026：慈雲路及北門市場停車場可行性評估總經費共計 225 萬元辦理墊付

全額中央補助，慈雲路夜市旁規劃立體停車場以及北門市場重建新闢地下停車場，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10027：新竹之森天空纜線地下化與標誌共桿整併工程總經費3480 萬元辦理墊付

中央補助2853萬6000元地方配合款626萬4000元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」 (下次再簡介)。

#財政甲案號10028：前站天空纜線地下化與標誌共桿整併工程總經費2470萬 4160元辦理墊付

中央補助2025萬7411元地方配合款444萬6749元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」 (下次再簡介)。

#財政甲案號10029：身心障礙者家庭照顧者支持服務計畫經費180萬1000元辦理墊付

中央補助180萬1000元地方配合款19萬9000元，主要是兩名社工的薪水以及身障照顧的業務費用，為社福類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10030： 108年度未滿2歲兒童托育公共及準公共化服務經費4057 萬9000元辦理墊付

中央補助4057萬9000元地方配合款716萬1000元，用來提升新竹市托幼準公共化的普及率，為社福類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10031：108年度育有未滿2歲兒童育兒津貼經費1億3861萬3000元辦理墊付

中央補助1億3861萬3000元，地方配合款716萬1000元已編入年度預算不用墊付，補助一般家長每個月2500元，中低收入戶每個月4000元，低收入戶每個月5000元，為社福類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10032：青草湖國小、水源國小、竹蓮國小「學生活動場所興建工程」經費1億4000萬元辦理墊付

中央補助1億已撥款，地方配合款1億4000萬元，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10033：108年度幼兒園稽核及推動學前教保業務增置人力經費260萬元辦理墊付

中央補助228萬8000元地方配合款31萬2000元，主要是3名稽核人員與1名業務的薪資，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10034：朝山國小「新建風雨球場工程」經費新台幣770萬6000元辦理墊付

中央補助420萬地方配合款350萬6000元，讓師生與附近居民有室內的運動場所，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10035：107學年度自造教育及科技中心計畫第二期經費264萬元辦理墊付

中央全額補助，搭配「maker」的風潮透過親手做，讓學生學習機電整合、機械結構控制等能力，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10036：108年運動i臺灣年度性專案計畫經費388萬元整辦理墊付

中央補助34 萬元地方配合款47萬元，主要是推動全民運動風氣的宣傳經費，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10037：108年運動i臺灣一般性專案計畫經費1016萬1932元辦理墊付

中央補助894萬2500元地方配合款121萬9432元，主要是辦理以運動為主軸的活動經費，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10038：108年度身心障礙教育經費2539萬2307元辦理墊付

中央全額補助，包含特教中心業務及設備費、師資經費、家長研習經費、身障輔導費，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10039：108年推動家庭教育實施計畫經費436萬3962元辦理墊付

中央補助401萬7962元地方配合款34萬6000元，主要是家庭教育中心的業務費專案教育費，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10040：本市私立幼兒園107學年度導師費加給差額及教保費經費1228萬8000元辦理墊付

中央全額補助，原本教師薪資不用課稅，現需課稅後就導師費的部分給予補貼，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10041：建功高中辦理社區共讀站經費280萬元辦理墊付

中央補助238萬元地方配合款42萬元，主要辦理改善學校圖書館空間，開放居民共享學校圖書資源來推廣閱讀風氣，為教育類預算審查結果為「通過」。

#財政甲案號10042：108年度原住民部落文化健康站計畫經費239萬9892元辦理墊付

中央全額補助，設置在南寮與頂埔等原住民聚落，辦理社區共餐結合長照等服務，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10043：108年度優質公廁環境推動計畫經費2116萬7000元辦理墊付

中央補助1778萬元地方配合款338萬7000元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」 (下次再簡介)。

#財政甲案號10044：108年度資源回收工作計畫經費1466萬元辦理墊付

中央全額補助，為6名清潔人員的薪資、回收車維護費以及推廣資源回收的業務費，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10045：108年演藝廳場館營運升級計畫經費357萬2000元整辦理墊付

中央補助250萬元地方配合款107萬2000元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」 (下次再簡介)。

#財政甲案號10046：新竹市地方知識庫寶藏計畫經費630萬元整辦理墊付

中央全額補助，要做新竹300活動、新竹市志、續修新竹市志、經典新竹…等文案內容的數位化並上傳到文化部平台，審查結果為「通過」。

#財政甲案號10047：108年度新竹市鐵道藝術村營運計畫經費611萬元辦理墊付

中央補助250 萬元地方配合款361萬元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」 (下次再簡介)。

#財政甲案號10048：108年度竹塹工藝推廣扎根計畫經費257萬2000元辦理墊付

中央補助180 萬元地方配合款77 萬 2,000 元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」(下次再簡介)。

#財政甲案號10049：新竹市美術館專業升級計畫經費357萬2000元辦理墊付

中央補助250 萬元地方配合款107萬2000元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」(下次再簡介)。

#財政甲案號10050：108-109年度博物館與地方文化館發展運籌機制計畫經費 658萬元辦理墊付

中央補助460萬元地方配合款198萬元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」(下次再簡介)。

#財政甲案號10051：108 年度博物館與地方文化館升級計畫經費858萬元辦理墊付

中央補助600萬元地方配合款258萬元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」(下次再簡介)。

#財政甲案號10052：108-109年新竹市北管文物普查建檔計畫經費150萬元辦理墊付

中央補助82萬5000元地方配合款67萬5000元，因有地方配合款審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」(下次再簡介)。

#二預甲案號10003：107年度總預算第4季(10月至12月份)第二預備金動支數額表案

為釐清並研擬單筆動支多少二預金需要送交議會備查，審查結果為「保留擱置到下次臨時會審查」。

#寫到這裡真的累翻啦
#越後面越簡潔有力XD
#對哪個提案要再多瞭解可以留言提出唷

🚘單位質詢，停車場月租管理🚘

新竹民眾有需求想申請月租車位，但去登記申請發現目前排隊的人數眾多，且退租的人並不多，因此紛紛找上青山求助，但目前新竹規定：『月租額滿之停車場，仍開放候位，請填寫申請書送件排隊候補，待現有月租戶退租後依序補位』，市民們只能慢慢排隊。

青山認為公有停車場是市民共同擁有的產物，每個市民均應享有公平使用的權利，交通處應以此為前提，研擬維護多數公眾利益的管理辦法，免得形同固定少數人獨佔使用。

🥢抽籤制🥢
青山建議可針對有大量停車需求民眾的停車場，可採用抽籤制，讓民眾能公平的享有公有停車場。

⭕青山有以下幾點要求⭕
1⃣針對各停車場區位、特性不同，對各停車場的停車管理策略進行調整
2⃣調整應考量市民權益，維護多數公眾的利益
3⃣兼顧現有月票車主的權利

詳細的質詢內容請看單位質詢影片🎞

我是吳青山，咱ａ好朋友❤

#新竹市議會 #停車場 #新竹市交通處 新竹市議員 吳青山
===========================
🎉歡迎加入青山的粉絲團🎉
https://www.facebook.com/wugreenmountain/
｜追蹤青山第一手消息，讓青山隨時為您服務｜

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10204487124174501&id=1724273063

新竹科學園區拆遷徵收戶陳情大事記
（寶山土生土長的議員邱振瑋回憶彙整）

♡新竹科學工業園區（簡稱新竹科學園區、竹科）是臺灣的第一座科學園區，涵蓋範圍橫跨新竹市東區與新竹縣寶山鄉，園區內廠商以經營電子代工服務為主，是中華民國高度發展高科技代工產業的主要科技重鎮之一，有「台灣矽谷」之稱。
新竹科學園民國68年開始建設，69年12月設置完成，在新竹縣市交界，總面積653公頃，進駐科技廠家數超過500家，創造年收總產值超過一兆元，創造15萬人就業機會，。
新竹科學園區主要為積體電路、電腦及周邊設備、通訊、光電、精密機械和生物技術等產業發展主軸之科學園區，為我國第一個科學工業園區。自成立以來，政府投注大量經費於本園區的軟硬體建設，由於交通便捷、工作環境優美，加上附近有交通大學、清華大學及工業技術研究院等學術與研究機構而發展迅速。（資料來源科學園區管理局網頁）

♡新竹科學園區一、二期徵收土地爭議不斷，民眾陳情也未曾間斷，寶山鄉將近有240公頃被列為科學園區未來徵收工業用地擴建的保護區近40年，但90年科學園區管理局就把科學園區都市計畫權責，就以科學園區未來沒有徵收用地需求而都丟還給新竹縣市政府各自權責主管，沒有想到幾十年來保護區土地不給解編之外，還連續以小範圍擴建強制徵收三期與未來四期……

♡民國90年開始準備台積電、力晶、世界先進等三科技公司擴建計劃徵收土地案33公頃約600戶。（最後全部由台積電接收全面擴建）
因一路之隔新竹縣與新竹市土地徵收價格差距3-17倍之多，完全漠視新竹縣民權益，徵收戶陳情多年無法受到重視與解決。
民國94年由江永近（已殞）、溫永欽先生找上當時剛剛當選的立法委員當選人林為洲辦公室主任邱振瑋，建議開始成立自救會進行抗爭與長期抗戰，開始成立新竹縣自救會與新竹市自救會，自救會開始進行多次大小抗議抗爭行動，林為洲、柯建銘立委召開過多次協調會，97年最終解決徵收問題開始徵收土地，600戶也只能配不到300戶。
為求順利徵收科學園區管理局承諾:
1:提高土地公告現值進行徵收。
2:地上物座落土地之面積增加徵收費用。
3:提供約80戶住宅區土地抽籤配售，土地私有自力出錢建屋。
4:提供服務區117戶抽籤配租20年，土地公有自力出錢建屋，台積電負責給付配租戶20年租金給科管局，配租五年後可優先承購土地。
5:徵收戶於99年開始進行配售與配租抽籤，100年完成科管局、鄉公所、配租戶三方配租合約簽訂，開始自力出錢建屋。

♡117戶籌建會6年多來長期與科管局陳情協商，請科管局依照當初承諾配租五年後，配租戶優先承購建屋的土地，並未得到正面的答應，以不符國產署法令規定500坪以上土地不得出售規定推拖（100年12月公佈實施500坪以上公有土地不得出售），科管局推諉優先承購土地承諾就此跳票，台積電原答應幫配租戶幾付20年租金給科管局也跟著跳票，回應原因是當時科管局已答應五年配售土地給徵收戶，科管局應該依照承諾配售給住戶，無需幫忙再付租金。籌建會四處陳情碰壁，籌建會主委鄭仙木開始找新竹縣議員邱振瑋陳情，透過邱議員找立法委員林為洲陳情協助……。

♡2/6日林為洲立委在立法院，召開第一次籌建會與科技部、科管局及國產署、鄉公所、邱議員協調會。協調會中並未得到正面的答案各單位互相推諉責任，會議中科技部與科管局並未告知已經規劃徵收台積電擴建計劃30公頃土地。科技部部與科管局亦未告知”設管條例”已經進行修正廢除配售土地草案，行政院也即將通過修正草案。林為洲立委當日會議結論，請相關單位研擬最佳處理解決方案，擇日召開第二次協調會議。
但會中與會後科技部與科管局，並未告知任何人，”設管條例”修正草案科管局已經進行修正，準備全面刪除第十五條土地配售。（所有人都被隱瞞欺騙）

♡邱振瑋議員發現，科管局3/31日將在寶山鄉公所召開台積電擴建計劃30公頃徵收土地說明會，科管局完全沒有通知任何民眾與權益人參加，邱振瑋議員建議籌建會成立自救會組織，3/25日117戶籌建會緊急召開會議，決議回到十幾年前一樣再次籌組自救會自救。邱振瑋議員認為3/31日台積電擴建廠徵收土地計劃說明會並未通知任何相關權益人，認為科學園管理局不尊重民意，罔顧寶山鄉民眾住戶權益，並於會議中決議結合30公頃未來徵收戶發動3/31日抗爭活動。

♡3/31日科管局在寶山鄉公所召開台積電擴建計劃30公頃徵收土地說明會，當天科管局完全沒有通知任何民眾參加，自救會民眾發動超過300人在說明會會場拉白布條發動抗議活動表達訴求，沒有解決配租戶問題，絕對不再讓科學園區徵收土地，邱振瑋議員也提出十點訴求，要求全面通盤檢討科學園都市計畫一起規劃。
但會中與會後科技部與科管局，並未告知任何人，”設管條例”修正草案行政院會3/29日已經通過公布。（所有人都被隱瞞欺騙）

♡4/10日林為洲立委在立法院，召開第二次籌建會與科技部、科管局及國產署、鄉公所、邱議員協調會。會議中科技部與科管局及國產署互相推諉責任，會議中林為洲立委下結論決議，要求科技部三個月內提出”科學園區設置管理條例”法案修正，解決配租戶問題，防止未來再有類似問題發生。
但會中與會後科技部與科管局，並未告知任何人，”設管條例”修正草案行政院會3/29日已經通過公布。（所有人都被隱瞞欺騙）

♡4/11日自救會開始將抗議布條在服務區掛上召開記者會，將受害戶心聲訴諸媒體新聞，科學園管理局找自救會協調，允諾說明可以積極協助解決，並說明上級長官給科管局壓力很大，協請自救會把布條拆除。
但會中會後科技部與科管局，並未告知任何人，”設管條例”修正草案行政院會3/29日已經通過公布。（所有人都被隱瞞欺騙）

♡4/12日117戶配租戶自救會，認為科管局很有誠意解決117戶配租戶問題，並認為配租戶一案科管局三個月內將會有解套，所以自救會全面拆除抗議布條。但會中會後科技部與科管局，並未告知任何人，”設管條例”修正草案行政院會3/29日已經通過公布。（所有人都被隱瞞欺騙）

♡4/13日經邱振瑋議員上網查詢法令，突然發現科技部與科管局完全不告知”設管條例”行政院會已經通過修正草案，並且在3/29日已經公布送立法院審查，其中第15條住宅區土地配售已全部被廢除（全面廢除第15條），科管局隱瞞所有事實真相……，欺騙民眾、欺騙立委、欺騙議員、欺騙鄉長……，受害戶才驚覺自己被科管局摸摸頭一路走來一直都被欺騙……！受害戶真的生氣了！

♡4/14日自救會開會決議，全面重新在117戶服務區掛上抗議布條，準備長期持續抗爭抗議……。117戶受害戶已經做好捍衛自己的權益，並將開始進行大型抗爭活動爭權益。

♡4/17日內政部都委會將召開“科學園區都市計畫寶山鄉轄區“第二次通盤檢討審查會議……，將僅通過部分道路與排水口水路變更，其他不變……。


寶山鄉的窘境~
台灣各項重大公共建設，寶山兩個水庫、科學園區、兩條高速公路、台灣高鐵、好幾百支高壓電塔。幾十年來，寶山鄉64平方公里土地被四分五裂，卻沒有市場、沒有公園、沒有停車場、沒有污水處理廠、沒有好的教育環境~~~，寶山鄉發展一直受限，寶山鄉香山區五萬人口密度限制，寶山鄉都市計畫通盤檢討一直被內政部都委會擋住不給予變更，科學園區都市計畫（寶山鄉轄區）一直無法給予變更，寶山鄉民就如同像是次等公民一般……。
新竹科學園10年前台積電徵收舊案117配租戶爭議未解！地方組自救會反對台積電現在又提出30公頃新徵收案，寶山鄉民要的是公義公理，期盼全面考量都市計畫通盤檢討，通盤考量科學園區與寶山鄉地區全部的問題與需求，而不能只是為單一廠商需求而進行強制徵收。

科學園管理局保護區台積電用地變更徵收，寶山鄉民自動自發超過300人到鄉公所五樓進行抗議，新竹縣議員邱振瑋表示，”寶山鄉民歡迎台積電三奈米廠與研發中心根留台灣”，但是要對寶山鄉民徵收權益要有公義公理，寶山鄉一直都是國家重大建設徵收的受害者，邱振瑋議員代表鄉民提出10點的訴求如下:

1:首先解決科學園區三五路徵收戶之117戶配租戶配租五年優先承購承諾問題。
2:全面徵收尚未徵收之道路用地與雨污排水排放水路及加強水土保持設施，增設污水處理廠設置。
3:如一定要要徵收，請擴大工業區徵收範圍，除了台積電需求外，增加其他園區科技廠眾多外包衛星廠商工業廠房用地需求，解決寶山鄉到處鐵皮屋違章工廠亂象。
4:增設園區徵收區聯外道路與拓寬現有道路，解決3-40年來每天塞車問題，加強維護保修科學園區週邊道路設施，以維護民眾行車安全。
5:增設科學園區公有停車場，提供園區科技公司眾多的外包衛星廠商停車空間，解決道路停車亂象問題。
6:一併擴大增設公共設施綠地、運動公園、兒童公園，市場或假日市集、農民市場，讓園區園工與寶山鄉民眾有自由休閒休憩公共設施。
7:徵收土地應能配售住宅區給予土地徵收戶依法合理配售。
8:徵收範圍依法合情合理價格收土地。
9:科學園回饋金逐年減少，增加科學園區回饋金給予寶山鄉，因園區帶來人口、環境嚴重影響，回饋金依法建設寶山鄉公共設施。
10:科學園區應回饋寶山鄉各中、小學校教育資源之不足，不能只對寶山鄉民無法就讀的園區實驗中小學補助。

https://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx…