我們香山終於也有公托了!
香山公共托育家園就設在內湖國小校園內,預計今年9月招生,10月開始收托,家裡有2歲以下寶寶的爸媽們記得要來登記報名!
香山的公托是屬於公共托育家園(俗稱小家園),會有3位老師帶12個小朋友,每月收費為12000元,如果家庭綜合所得稅率申報未達20%的級距,每個月還可以再申請4000元的準公共化補助,低收入、中低收入戶不但入園排序比較前面,每月的準公共化補助還會高達8000元和6000元。
#優先推動0到6歲的公共托育 一直是我和時代力量全黨民代的主張,因為廣設公共托育才能真正符合平價、優質、離家近的友善生育環境。
每次看到報導新北市的侯友宜市長出來說,今年全市的公托要設立20間,而且目前已經規劃了12間,甚至喊出4年的任期就要拚出前任市長花了8年才設立的60間公托,目前已經達標一半。
桃園市的鄭文燦市長也在今年年初表示要在兩年內完成30間公托;台中市的盧秀燕市長上任2年多,公托的數量也已經從上任前的5間變成16間,甚至也喊出2022年要拚出10倍的50間公托。
用心打造全市友善生育環境的首長意志,很值得我們新竹市學習。
當然新竹市有先天的困境,我們閒置的公有建築物不多,大部分的學校也因為還是有新生入學,閒置教室很少,因此缺少最適合改建為公托的空間,所以我們的公托數目前只有2間,合計只能收托24個孩子。
理想上,參考OECD(經濟合作暨發展組織)國家家庭將0到2歲孩子向外送托的比例應該要達到大約30%,其中希望至少有50%是送托到公共化的托育機構。
如果以香山區每年大約600到700個新生兒來說,公共托育能提供的收托量理想上應該要達到700*0.3*0.5=105個寶寶左右。
這大約需要3到4間能收30到40個寶寶的大公托,或是9間能收12個寶寶的小家園。說真的並不是遙不可及的目標。
我也常在地方上問大家有沒有覺得哪個閒置空間適合,不少鄉親知道我關心公托,都會來跟我建議,說哪棟公有建物好像有閒置空間,哪間學校好像還有空教室。
很感謝大家熱心,也請繼續給我意見,我都有和市府相關局處定期了解閒置空間的狀況,以及想辦法盤點出更多可用的空間,像是本次位於內湖國小的公托小家園空間,一開始也未見於教育處的閒置教室名單。
每一個可能的公托潛力點都能夠減輕12到30多個新竹市家庭的負擔。
新落成的公托是在南香山地區,我也期待北香山地區能趕緊設立公托,像是在虎林虎山生活館(即舊的虎林國小)設立公托。這是香山區內少有的公共空間,雖然現在有使照的問題,但真的是個非常適合的地點。
至於很多鄉親建議的朝山國小舊址,由於地目與產權的問題待解決,大概無法很快成為候選地點。
謝謝大家建議,也歡迎繼續給我適合做公托的地點意見,有2歲以下小孩的爸媽別忘了去報名香山公托家園。
好奇各縣市公托設置狀況的朋友,可以參考衛福部社家署的「全國公設民營托嬰中心及社區公共托育家園名冊」(截至110.6.30)
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=970&pid=9140
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,2019 06 11 今天我的前世情人剛好滿月,藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。 相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有? 先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心,月費 6,000 元,未來還已經規劃 15...
「新竹市托嬰中心收費」的推薦目錄:
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 鄭美娟 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 [寶寶] 新竹市準公共托嬰中心退出名單整理- 看板BabyMother 的評價
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 竹市還是0公托! 家長還要等多久? 新竹縣首座公共托育 ... 的評價
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 新竹市托嬰中心費用的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 新竹市托嬰中心費用的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 新竹市托嬰中心費用的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 新竹市托嬰中心收退費參考表 :: 長照機構資訊網 的評價
- 關於新竹市托嬰中心收費 在 收費標準– 媽媽經|專屬於媽- 新竹市托嬰中心推薦 的評價
新竹市托嬰中心收費 在 鄭美娟 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文
公共托育機構設立是新竹市地方政府所要努力的方向,但地點肯定不是兒童探索館!
稍微說明一下兒童探索館的來由
『兒童探索館』它的前身是新竹台灣世博館,因經營不善業者宣布停止營業,新竹市政府與其解除合約後,啟動了將「台灣世博館」轉型為「兒童探索館」,期許打造成為孩子探索科學及遊戲的場所,未來館內將會有科普體驗館、兒童圖書館、益智玩具館,這也將是桃竹苗地區首座科普兒童探索館!預計明年中完工,這個讓孩子可以補腦又放電的好地方,值得期待。
究竟兒童探索館能否設立公共托育機構?
答案是「不能」。世博台灣館產創園區都市計畫申請之土地用途別為「特定公用設施區」,依其管制要點僅可作為高科技商品商貿相關展示、藝文展覽及多功能研習中心等用途,所以無法設置托嬰中心。如果強硬要在這個正在動工的地方,要求市府進行都市計畫變更設立公共托育,那麼兒童探索館工程將一切終止。
而我們議會同仁時代力量議員所說「在兒童探索園區設置公托點,此建議成為去年議會定期會時的附帶議決」。這樣的說法不僅誤導市民、也盡失公正。讓市民認為提議了市府卻不做,事實上是這塊土地在現行法規之下,是不能夠設置托嬰機構的,這樣的附帶議決,真的有實際意義嗎?
以下簡要為大家說明收托方式及目前新竹市兩歲以下小孩收托情況。
新竹市截至109年9月新竹市0~2歲幼兒人數為7853人。
#機構式托嬰
私立托嬰中心總共有67家,已加入準公共化的托嬰中心有55間,準公共化已達將近九成;可收托人數2416位,而實際收托人數約1400,可收托名額還有將近1000位。
排除因懲處取消準公共化資格有4間,共有8家符合資格但未加入準公共化,2家以收托幼兒園入學前準備之幼兒為主、1家無意願,其中有5家因收費超過上限而未加入,這5家平均收托育達六成以上。
#公共托育機構
北區社福大樓公托小家園可收托12名,目前新竹市政府正著力推動一區一公托目標,預計未來分別在東區(25名)、香山區(12名)設立公共托育小家園。
#家庭式托嬰
私人保母部分,有901位保母,可收托人數2700位,實際收托人數約1400位,可收托名額還有1300位。
依照上述托育方式的不同、家庭薪資所得配給所可以申請的補助不同。另外,補助之前還會進行排富(所得稅超過20%)。
以北區公共托育家園為例,地方政府開辦一家小型的公共托育家園需要330萬,中央補助約120萬(中央僅補助第一年開辦費),其餘市府自籌,另外每年還有租金成本、營運成本。但新竹市面臨公托的設立,錢不是最主要的問題,最大的問題是新竹市腹地小,教育處也表示目前校園沒有閒置教室可以釋出做為設立公托使用,雖然中央在108年將公托用地從市有地放寬至公有地,新竹市的地仍然很有限,托嬰中心的設置更是需要符合建築物使用類組、變更使用辦法、兒童及少年福利機構設置標準。
其次是業者的部分,經營公托的業者必須是非營利單位的社福團體,北區的公共托育小家園招標就開了兩次,而經營的業者還是從台北來的。
我明白設置公共托育的確不是一件容易的事,但我仍期許新竹市政府能夠在有限的條件下努力幫新竹市民打造更多的公托環境!雖然設立公托不會改變父母的選擇,但可讓新竹市父母多一項選擇。
有需求,就有推動的意義。
新竹市托嬰中心收費 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
好想知道~
📣各位爸媽每個月的 #托育費用佔家庭所得多少呢?
根據行政院主計總處105年婦女婚育與就業調查報告,0到未滿3歲的嬰幼兒送到保母或私立幼托機構,平均每月費用大概在1.6萬到1.7萬左右,大約佔家庭可支配所得的19%到20%,若送到公立或非營利托育機構則可以降低到10%。
根據「我國少子女化對策計畫(107年─111年)」裡的規劃,1個嬰幼兒每個月的托育費用,應該盡量控制在家庭所得的10%到15%,大約是8000元到12000元,這樣才能減輕家長的照顧與經濟負擔,才有機會生第二胎...呃...是有機會生不是一定會生啦!😂
這個目標也是許多民間團體:像托育政策催生聯盟,認為台灣應該要來努力的目標,現在也成為小英政府的努力方向,我們時代力量也認同應該從這個目標開始,盡力減輕爸媽的照顧和經濟負擔。
但是我們也特別強調,要達到10%到15%的目標,依賴準公共化的撒錢直接補助很可能無法達成,或是會衍生其他問題。從過去的許多新聞案件可以看到:準公共化機構時常爆出巧立名目額外多收費用、給教保人員的薪資待遇不佳,或是超收幼童,甚至給寶貝們吃過期的食物這些事。
追根究底還是因為私人機構有營利的動機,而公共或非營利的托嬰中心和幼兒園相對地沒有追求利潤的目的,比較不會發生上面的問題,所以時代力量從中央到地方一貫的方向就是要求「#直接增加公共托育」,不該再大幅增加準公共化的補助。
我們的目標是讓公共托育和私立托育的比例能夠在五年內達到5:5,十年內要達到7:3,這需要中央和地方跨黨派的共同合作。我們時代力量新竹市議會黨團10月開了「幸福城市零公托」記者會,指出新竹市府公托變「公拖」,拖到現在還是零公托。但也很肯定林智堅市長回應民意,跟社會處積極辦理,終於在這次定期會中,市長給出了一區至少一所公托,而且已經選定地點並給出明確時程了。
當然我們不會以一區一公托為滿足,我們時代力量議員在新竹的責任就是 #協助市府找尋合適的公托場地,以及 #盯緊市府加快公托增設的進度,在中央的時代力量立委,則幫忙在法規和預算上協助推動「真公共化」。
時代力量,上下一心,從中央到地方,齊心推動真公共化,如果肯定我們的目標方向,懇請爸爸媽媽們 #政黨票投時代力量,新竹市立委投 高鈺婷 新竹市立委參選人,一起為真公托加油,來降低爸媽的經濟負擔、少一些加班時間來陪小孩,減少育兒開銷來增加生活品質!
#票投惠婷改變不停
#政黨票投時代力量
#讓地方議員能深耕地方
#讓我們國會更多席次更有力量
#歡迎留言分享讓我們了解現在大家托育費多少呢
新竹市托嬰中心收費 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
2019 06 11
今天我的前世情人剛好滿月,藉機跟大家聊聊新竹市的托育環境。
相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有?
先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經開辦第一間托嬰中心,月費 6,000 元,未來還已經規劃 15 間公托小家園。
新竹市呢?目前不管大公托或是小家園都是「零」,每個家長必須負擔最低一萬五到兩萬間的保母或私托費用,如此高額的托育費用讓許多年輕世代不敢生育小孩,新竹市的生育率也因此逐漸降低。
今年九月中,我們黨團三位議員特別到台北參觀「公共托嬰中心」和「公共托育家園」,藉由瞭解他們的營運模式以及和政府合作的過程,希望能督促新竹市政府加緊腳步。
雖然市府目前已經規劃在北區設計一間公托小家園,未來三年東區、香山還會再做規劃,但其實一區一「公托小家園」,每個收托數才12名嬰兒,等於未來三年總共只會新增 36 個公共收托數,根本不及 0-2 歲新生兒的 5%,顯然市府在推動公共托育上非常不積極。
或許有人會說:新竹市民的收入本來就比較高吧,可能不需要公托?
其實新竹市目前的[家戶托育費]除以[家戶平均所得]的比率,即便扣除現行的「準公共化」補助,仍高達(19,000-6,000)/ 77,799 = 16.7% ,也就是送托一個孩子,就需要家庭所得近兩成的托育費用,負擔一點也不低。
相較於保母或私托,公托中心平均收費 5,500 元,而公托小家園大約10,000 元,家長的負擔明顯少很多,而且也較能夠享有優質的托育服務。
當然也有人會問:那設立公托的錢要從哪裡來?
一個公托小家園的開辦費約是 150~200 萬元,每年的營運費用也差不多是 2 百萬元左右。去年市府花在一次性活動的費用就超過一億元,假使能將其中的 10% 用來推動公托,就可以多出 5 間的公托小家園。
所以不是沒有錢,而是預算有沒有被花在真正市民需要的地方。
---
回顧日前『時代力量新竹市議會黨團記者會』的三大訴求:
1. 市府應即刻規劃全市中長期公共托育資源建置計畫,計畫應以托育公私比 5:5 為長期目標進行規劃,內容應包括行動方案及預算編列。
2. 市府應主動盤點市內公有閒置土地及房舍空間並公開,訂定獎勵辦法鼓勵機關學校釋出空間作為公托場地。
3. 設置更符合家長需求的「幼托資訊整合平台」網頁。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/8YSFPTTSklQ/hqdefault.jpg)
新竹市托嬰中心收費 在 竹市還是0公托! 家長還要等多久? 新竹縣首座公共托育 ... 的推薦與評價
為什麼新竹市生育率這麼高,卻一家公立托嬰中心都沒有?我們照顧孩子,那誰來照顧新竹 ... 每個家長還是必須負擔最低一萬到兩萬間的保母或私托費用。 針對新竹市的公托 ... ... <看更多>
新竹市托嬰中心收費 在 新竹市托嬰中心費用的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的推薦與評價
相信新竹市的爸媽都有疑問:為什麼新竹市生育率這麼高,卻連一家公立托嬰中心都沒有? 先不提資源較多的台北市、新北市,其實就連鄰近的新竹縣目前都已經 ... ... <看更多>
新竹市托嬰中心收費 在 [寶寶] 新竹市準公共托嬰中心退出名單整理- 看板BabyMother 的推薦與評價
*補充
新竹市準公共托嬰中心自111.06.20至112.01.11變化統計表 (假設招收滿額)
僅供參考
繳費的家長們與送托的孩子們
淪為業者與政府談判的籌碼
同一地區有六成以上的托嬰中心無預警退出不續約的狀況下
試問 關埔園區的718位孩子能往哪裡轉託呢?
不再是「不開心不要送」單單一句話能夠解決
我們
沒有話語權
沒有選擇權
沒有決定權
-
2022年本是個好年
不料,許多家長在12月20日接獲托嬰中心通知明年1月1日將退出準公共
通知(接受)回條也需在月底的12月30日前繳回
相信有很多家長跟我一樣 只能選擇非支持地接受
因為這通知來得令人措手不及 也來不及更換學校及找尋合適的保母
因此想整理一份
在2022年下半年新竹市托嬰中心業者因與政府溝通不良
而疑似連署一起退出準公共托嬰中心的名單
讓未來在新竹市(特別是東區)的家長們在選擇托嬰中心上能謹慎評估
也希冀能夠支持在疑似業者們連署抵制政府的可能下
仍繼續參加政府準公共化政策的托嬰中心
以上
-
在Google打上關鍵字「新竹市準公共托嬰中心」搜尋
前一兩個連結是我所參考的資料來源
111.06.20新竹市加入準公共化托嬰中心名冊裡,有56家
112.01.11新竹市加入準公共化托嬰中心名冊裡,有36家
兩份文件進行比對
23間托嬰中心退出準公共(41%)
33間托嬰中心維持準公共
新增3間準公共托嬰中心
-
退出準公共的23間 名單整理如下
東區有21間(#1~21),其中關埔園區一帶有14間(#1~14)占比為67%
北區(#22)及香山區(#23)各1間
1.新竹市私立貝果托嬰中心
2.新竹市私立育慈托嬰中心育芯分園
3.新竹市私立育慈托嬰中心
4.新竹市私立愛兒堡七星級國際音樂托嬰中心
5.新竹市私立朵多托嬰中心一館
6.新竹市私立朵多托嬰中心二館
7.新竹市私立樂芙托嬰中心
8.新竹市私立羿柔托嬰中心關埔一館
9.新竹市私立羿柔托嬰中心關埔二館
10.新竹市私立愛娣恩國際音樂托嬰中心莫札特館
11.新竹市私立愛空間托嬰中心
12.新竹市私立彤宇托嬰中心
13.新竹市私立田果托嬰中心
14.新竹市私立童話故事托嬰中心
15.新竹市私立微笑天空托嬰中心
16.新竹市私立小天使托嬰中心
17.新竹市私立小天使托嬰中心經國分園
18.新竹市私立金安福托嬰中心
19.新竹市私立金安福托嬰中心林森分園
20.新竹市私立小太陽托嬰中心
21.新竹市私立婕之寶托嬰中心
22.新竹市私立小丸子托嬰中心
23.新竹市私立堡貝嘉托嬰中心
-
維持準公共的33間 名單整理如下
東區有15間(#1~15),北區有15(#16~30),香山區有3間(#31~33)
1.新竹市私立智邦科技附設托嬰中心
2.新竹市私立卡爾威特托嬰中心
3.新竹市私立億格文國際托嬰中心
4.新竹市私立娃娃國托嬰中心
5.台灣基督長老教會馬偕醫療財團法人附設托嬰中心
6.新竹市私立艾貝比托嬰中心
7.新竹市私立鴨鴨托嬰中心
8.新竹市私立長春藤托嬰中心
9.新竹市私立愛格樂國際音樂托嬰中心
10.新竹市私立愛格樂國際音樂托嬰中心慈雲校
11.新竹市私立芳岑托嬰中心
12.新竹市私立芳岑托嬰中心慈雲館
13.新竹市私立寶貝魚托嬰中心
14.新竹市私立璦苗人文藝術托嬰中心
15.新竹市東區公共托嬰中心
16.新竹市私立佳佳托嬰中心
17.新竹市私立快樂寶貝托嬰中心
18.新竹市私立茱蒂園托嬰中心
19.新竹市私立茱蒂園托嬰中心寶貝分園
20.新竹市私立寶貝兒托嬰中心
21.新竹市私立孟格爾托嬰中心國泰分園
22.新竹市私立貝比象托嬰中心
23.新竹市私立恩潔托嬰中心少年分園
24.新竹市私立心搖籃國際托嬰中心
25.新竹市私立心搖籃國際托嬰中心武陵
26.新竹市私立禾田托嬰中心
27.新竹市私立愛兒堡國際音樂托嬰中心東大校
28.新竹市北區公共托育家園
29.新竹市私立園田嘉托嬰中心北門分園
30.新竹市私立小星星托嬰中心
31.新竹市私立園田嘉托嬰中心
32.新竹市私立同心園托嬰中心
33.新竹市香山區公共托育家園
-
第一時間收到托嬰中心退出準公共的通知
告知我們退出後仍可領政府育兒津貼補助,差額是$3500
再來是收到感謝函表示謝謝家長們回條的認同支持 (我們被迫接受業者們的決定)
再來通知副食品費調漲,差額來到了$5000以上
未來會不會再通知哪些費用也需要調漲
我們不得而知
是否是業者去年下半年私下連署退出準公共化
這個答案在業者心中
但在新竹東區關埔園區一帶退出準公共的比例高得令人懷疑
無法再放任業者們壟斷托嬰市場獨自哄抬該區的托育費用
因此整理出這份退出準公共名單
請新竹市的家長們選擇托嬰中心時
務必再重新評估 謹慎選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.141.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1673464219.A.80A.html
... <看更多>