高鈺婷接手後的時代力量,可否再創新時代。
高鈺婷對我這個新竹人來說,可說是相當熟悉,原本在工研院擔任工程師,有兩個女兒,姣好亮眼的外型,更在投身新竹區域立委中,替時代力量在新竹奪下了超過七萬票,而這位任期只有半年的新主席,是否有機會大刀闊斧的改變。
在去年立委選舉時,蔡阿嘎曾做過一支影片,來將立委參選人的顏值來做排序,高鈺婷就奪下了第一名,更有新竹林志玲的美譽,作為一位政治人物,好的形象與姣好的外型是相當有加分的,美的事物人人愛,藉此攻擊她不會做事我認為是不恰當的。
那我想從參選新竹的區域立委來解析她的行為模式,以及背後帶來的價值觀,應該可以較為中立與中肯。
當時新竹市區域立委,國民黨推出連任多屆議員的鄭正鈐,他在地方上的扎根相當厚實,毀譽參半,相當有競爭力,但在新竹市長林智堅經營新竹市評價相當不錯的情況下,鄭正鈐並未有獲得獨立過半的實力。
而時代力量從2016年就開始布局新竹,在新竹也獲得不錯的支持度,過去邱顯智參選時我也曾將票投給他,但小黨的運作十分困難,在沒有實際執政,也沒有政黨支援與資金的情況下,多是透過最基礎的方式來提升知名度,高鈺婷的出來參選,獲得許多科技新貴的支持。
民進黨則推出連任五次議員的鄭宏輝,但過去已經有一次立委參選失利的紀錄,道地新竹人,學經歷也都不錯,但在新竹地方知名度較低,在選前被高鈺婷指稱炒地皮,對於民調與支持度大傷,最終不幸落敗。
鈐 : 95,298 / 36.96%
輝 : 82,011 /31.81%
高 : 73,770 / 28.61%
以得票數與得票率來看,三人都未獨立過半,最終國民黨鄭正鈐當選,成為立法委員,同時也令我開始對時代力量與民眾黨相當反感。
首先,在選戰布局上,有時代力量就沒有民眾黨,有民眾黨就沒有時代力量,兩邊像是說好的一般,雖然兩黨都沒有區域立委當選人,卻成功藉由分票,讓本來沒機會上的國民黨順利當選。
最終結果,新竹市一席,新竹縣兩席,通通由國民黨選上。
民眾黨對民進黨恨之入骨,自然不願意整合,但時代力量願意整合嗎?
不,時代力量完全不願意,當時民進黨在台北市松山區推派許淑華出來參選,同一選區的時代力量參選人陳雨凡在與民進黨溝通協調後,因民調較低決定退出參選,最終被時代力量開除黨籍。
在整體利益與政黨利益下,它們選擇了自己的政黨利益。
在國家利益與個人利益下,它們選擇了自己的個人利益。
當時我撰寫的文章就指名,對於他們的支持者而言,政黨發展是必要的,但對我而言,這個政黨的壯大對於台灣整體是不是有幫助的,如果沒有,這個政黨就無法列入我的支持名單中。
柯文哲曾說過:「推出候選人不一定是為了勝選,也可能是為了讓特定人物落選。」
有哪一個選區是因為民眾黨與時代力量的參選,讓國民黨落選的嗎?並沒有,換來的都是因此讓國民黨的選上。
以新竹為例,假設鄭宏輝為了顧全大局願意退選,讓高鈺婷順利當選,最終進到立法院後換來怎樣的結果?
對黨主席收賄噤聲不發一語,跟著國民黨砲轟防疫政策,面對優秀人才相繼退黨,還指稱人家是小綠。
「邪惡盛行的唯一條件,是善良者的袖手旁觀」
我期盼時代力量的改變,無論是路線上的改變還是決策者的意志改變,別再傷害台灣,別再為了自己的利益造成國民黨的壯大,台灣在面臨中國勢力的文攻武嚇,是需要團結一心一致對抗的,我希望時代力量別再扯後腿了。
如果你不想支持民進黨,就請你支持台灣基進。
此時此刻,我對時代力量是感到灰心且不信任的。
想優先知道一些資訊的就加入社團,不要錯過更細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看
重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/NRWL5
喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater
新竹市長候選人票數 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 的最佳貼文
【高雄市長補選簡單評論】
1
以一場「補選」來說,拿到67萬票、「7成」得票率,這是非常高的數字
但現在統媒和泛藍政客不斷強調說陳沒有超過2018的自己,沒有超過2018的韓國瑜
反正就是拚命要貶低補選的正當性
啊現在就是2020,一直講2018是在哈囉?
補選本來就不可能衝高投票率,超過四成投票率已經很高了
再加上今年高雄市民投了這麼多次票,主要對手李眉蓁又不斷爆爆樂
比賽早已進入垃圾時間,市民們仍願意出來投票實在非常不容易
這成績對民進黨來說是一個壓力,代表選民睜大眼睛在看
人們有所期待
2
其實不管是得票數、得票率,可能都不是最好的指標
選舉應該要觀察的是「催票率」(得票數除以總選舉人數)
大家可能沒注意到,2018年的選舉,
陳其邁的催票率32.5%甚至還贏過桃園鄭文燦的31.8%,新竹市林智堅同樣31.8%,遠遠超過台南黃偉哲23.8%
當時的韓國瑜真的是超級強大
這次補選陳其邁的催票率29.2%算是非常好的成績了
再強調一次,不能拿不同選舉之間的票數來論正當性、權威性
頂多就是個參考
*這邊要推薦強者同學的分析文:高雄市長補考,誰云過關?https://pse.is/T86HS
3
對陳其邁個人來說,2018年敗選之後,他的身段變得更柔軟許多
歷練了行政院副院長的位子,經過疫情的考驗,也算是證明自己的能力
不過接下來他除了在政務上必須非常認真推動之外
他本人在大型造勢場合的演講和表演,那個風格實在還是很不行
之後勢必要再練練
面對各派系之間的競爭則是另一個巨大的課題
4
如果要講2018的話,那為什麼不講2018韓國瑜獲得89萬票結果被將近94萬票罷免?
這場罷免的結果真的是台灣地方自治史上的奇蹟
而且要講2018的話,韓國瑜89萬票結果現在補選李眉蓁只剩24萬多票,應該也要強調一下呀
事實就是,百年大黨連一個像樣的候選人都推不出來
李眉蓁連把政見講清楚的能力都沒有,念稿都念不對
甚至,連正常的政見可能都沒有
然而,在國民黨內,稍微正常一點的政客在自己的同溫層被凍死已經是常態
整個黨的論述方向早就都壞掉了
然後,主掌人才培訓機構革實院的人是羅智強
真的是草包的天下
5
話說回來,高雄的經濟問題其實滿大的,是整個產業結構的問題
是市場經濟下贏家輸家差距大的問題
是台灣的各地資源分配不均的問題(台北市長期拿走最大多數的預算,真的沒有資格去批評別人)
這些問題在選戰當中往往沒有獲得很好的討論
也不可能在短期內有好的解答
空轉兩年之後,可能又落得更遠
遠的不說,光是目前檯面上的幾個重大計劃(輕軌、科學園區etc)就一定會有很多利益衝突的可能
潛在優勢是接下來很有發展軍港和軍工業的可能性存在
但大家會不會有耐心呢?執政的人有沒有規劃和實行的能力呢?這會關乎高雄的長期發展
6
補選其實早就大勢抵定,沒什麼好談的
然而,從這幾次的選舉當中我們可以看到,台灣的品格教育以及性別平等教育,都有待加強
品格教育的部份包括論文抄襲事件
一開始爆料之後有人跑出來說只抄四頁不算抄
然後被爆料「整本抄襲」之後還可以理直氣壯
再繼續跳針早已澄清幾百遍的蔡總統論文
面對這種狀況,百年大黨選擇力挺到底,黨主席還是留美政治學博士、當到副教授
這種瞎挺背後所忽視的學術倫理問題,其實是非常嚴重的
除了抄襲外還有像是拍MV被說侵權之後的回應也是很扯…
韓國瑜在最後時刻現身,一下又搶走所有焦點
這次是鵝蛋和生小孩,再度是完全不知所以然的內容
但整個言論就是認定了女性最重要的功能就是生小孩
從2018到現在大家已經聽過太多這類荒腔走板言論
各種歧視言論和不尊重女性的言論
在在顯示這批人心中的價值觀念都已經陳腐到底
不過說真的,力挺的人們仍然非常多
光是總統大選當中的五百多萬票就很讓人心驚
7
說到歧視言論,柯文哲完全不遑多讓
而在這次補選當中,柯文哲的刻薄寡恩以及媽寶性格再度正常發揮
選完立刻開溜,連記者會都不願意出席
等同於是在比賽都還沒正式結束的狀況下,就宣告「那個已經沒用了」
最好笑的是,他開溜到台中的理由是要到台中掃街拜票
台中哪來的選舉.......
吳益政雖然在當議員的風評不錯,但他在兩岸關係上的立場是極端統派
會贊同一國兩制的那種,跟新黨是一樣的
民眾黨就是積極搶攻泛藍市場,根本不是什麼理性中立的第三勢力
然而,這整個黨組織和團隊實在太差勁,主席和蔡壁如兩個人到高雄站台,
又處處以自我為中心,合照站中間,直播也站中間
更讓人嘆為觀止的是,選完了之後民眾黨的支持者、高層人物們,開始拚命罵吳益政
(吳益政是有其理性沉著的一面,例如他在記者會上面打臉蔡壁如的說法真的很有趣。但既然知道這些人都是這樣的水準,當初又何必答應受徵召呢?)
台北市長丟著市政不管,民調敬陪末座也無所謂,罵民進黨網軍操控就可以了
才剛選完總統大選就急著講說要投入2024選舉
找人合作卻總是一如往常地刻薄,用完即丟
大家還要給這個人機會嗎?
推薦閱讀:沈榮欽評論
https://pse.is/U9N6D
8
最後來引兩段葉高華老師在總統大選之後的分析(兩篇文章都非常好看而且長知識):https://pse.is/SGP33
quote:第二次的政黨重組,我們可以看到年輕、都市、新中產階級大舉從國民黨剝離出來。民進黨吸收其中一部分,但無法全部吞下。因為許多出身藍色家庭的人仍舊無法忘懷當年對陳水扁路線的反感,投不下民進黨。於是,選票市場上出現一大塊很容易被「藍綠一樣爛」打動的空間。時代力量與民眾黨就是在爭奪這一塊市場。雖然蔡英文得票創紀錄,但是增加的那一塊——年輕、都市、新中產階級,對民進黨的忠誠度相當低。如果民進黨推出不適當的人選,這些人轉身就跑,沒在客氣的。而時代力量與民眾黨正虎視眈眈地想要網羅他們。由此可見,民進黨完全沒有得意忘形的空間。若不謹慎,難保不會重演2018年的慘劇。/
https://pse.is/SEADR
quote:年輕人幾乎不再把國民黨當成選項,但又渴望有其他政黨來制衡民進黨。因此,生態上一定得有政黨來填補制衡者的位置,這是新興政黨發展的大好契機。只不過,那生態位置還不一定專屬於誰。倘若新興政黨的表現讓人失望,年輕人也是很容易尋找其他替代品。/
現在台灣大部份的在野黨表現都是荒腔走板的,而且更麻煩的是,還有很多都是超級親中的。
如果民進黨不好好認真,那麼民眾懲罰了執政黨之後,結果就會是2018之後的那個樣子。
執政者能不好好認真嗎?
新竹市長候選人票數 在 劉康彥(小白)新竹市議員 Facebook 的精選貼文
恭喜!台灣基進新竹黨部feat_ 3Q 陳柏惟立委新竹服務處正式成立!
不論是在議會已有席次的綠黨、時代力量,或是今天正式成立的台灣基進新竹黨部,以及檯面下積極招兵買馬的台灣民眾黨,上述國、民兩黨以外的第三勢力選擇在新竹紮根與拓展,我認為這是歷史的必然。
新竹市民理性自主的「政治人格」,加上林智堅市長對政治工作專業倫理的堅持,擾動傳統政治資源分配的遊戲規則,讓新竹市出現新的政治選擇、新的可能與文化。
簡單來說,新竹市成為新興政黨或有志參與政治的素人、新生代,一個實驗(踐)理想的場域,包括我,一個2016年才來到新竹市的「外來(移民)者」。
但最根本的原因還是新竹人求新求變的DNA。
回顧2014年林智堅百日勝選的結果,就清楚透露新竹人對這座裝著少年靈魂的年輕古城「若擱沒翻,真正會臭火焦」的焦慮。林市長熬過執政初期的壓力,第一屆四年執政有成,加深市民對新人(年輕人)不僅願意做事,也「有能力做事」的信心。
但從另一個角度分析,2018年林市長連任的票數和民進黨籍議員候選人的總票數相差近6萬票;2020年小英總統的得票比和民進黨政黨票得票比相差27%,是全國相差最大的縣市。於此同時,台灣民眾黨和時力在新竹市的政黨票則是各自在全國最亮眼的地方。
這種結果告訴我們,第一,新竹人(扣除鐵藍)非常理性,選人不選黨,習慣分裂投票,不容易被傳統政治宣傳模式和上一輩的投票傾向左右;第二,新竹市民喜歡從本土陣營「貨比三家」,在即將到來的2022市長、議員選舉,「貨比五家」是必然趨勢,因此民進黨的形象必須要更清晰、策略要更靈活。
我期待本土勢力(或稱作反對中國霸權、堅持自由民主的這股力量)在新竹市重新找定位的過程中,應該維持良性競爭的夥伴關係,因為夥伴關係可以是「互相漏氣求進步」,不見得是「上下交相賊」。
最後,我要特別提到,「台灣基進」,指的是「從基本改變、台灣就能進步」。台灣基進追求人民安居樂業、民主自由能永續,以及政治能回應社會需求,這和民進黨的「清廉、勤政、愛鄉土」絕不違悖,歡迎台灣基進來到大新竹地區,也期待我們未來合作愉快,為了人民的幸福和福祉攜手努力!
陳奕齊 - 新一
邱顯智
劉崇顯 科技思維x在地青年