關於 新黨 理念 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

從寶瓶文化出版社聲明來看條子鴿整起事件

退休員警酈俊睿用筆名「條子鴿」影射方式指稱，駐日代表謝長廷與其養子有對其施壓情況，引起軒然大波，此事經過台北市警局出面說明，表示其在職經歷與書中內容並不相符，替條子鴿出版「你所說的都將成為呈堂證供」的出版社「寶瓶文化」也發布聲明宣布下架該書，更承諾無條件退款。

易讀版: https://www.potatomedia.co/s/2lT0gaJJ

條子鴿的背後動機為何？

有人說現為新黨台北市議員侯漢廷辦公室副主任的「條子鴿」，是想利用虛構杜撰的故事來攻擊特定政黨與政治人物，也有人說習慣吹噓的人，最終只能用更多的謊言來圓，更有人說他是為了提升自身知名度，來用惡意的方式抬高自己。

無論是哪一種，「條子鴿」的惡意都是明確的。

在第一時間謝長廷與其過去養子謝維洲都出面澄清，但仍有許多人認為這虛構杜撰的故事是事實，導致當事人苦不堪言，後來經過各方人馬的調查，以及調閱相關紀錄後才發現，這一切全部都是假的。

而這個怒火更是直接燒到協同出版書籍的出版社「寶瓶文化」，更有人無限上綱到推薦書籍的作者身上。

這部分可以就幾點來探討。

一、出版社是否可查證事實

從寶瓶文化的聲明中可以發現，每本書的出版合約中都有一條條款，作者需擔保所述為實，如有侵害他人權利，必須負責全部法律責任，出版社也能依法律途徑做後續處置。

每個人的生命力歷程都無從查證，特別是「故事」你不會清楚這到底是全然真實的故事，還是三分真七分假，無論真實的比例為何。

重要的是背後傳達的理念與價值觀，還是故事即是惡意，想藉此批鬥他人。

出版社一定是站在信任作者的前提下工作，最多只能查證表層的訊息，例如他是否真的曾是警員，是否有執勤經驗等，但對於書中的內容故事真偽，則無從查證起。

我認為出版社的後續處理是妥當的，立即表明自身立場，並且安排後續的補償，也讓更多人明白真相為何。

二、是否無限上綱到連推薦人都受抨擊

以我自身幫書籍寫推薦序或書腰推薦來看，書版社會提供書籍電子版或試讀版章節、內容大綱等，提供推薦者閱讀完畢後寫推薦，有時候考量到時間緊迫與對出版社的信賴度，可能閱讀完80%的內容後就選擇推薦了。

但如果錯誤或遺漏出現在20%呢？甚至有可能出現在你沒注意的0.01%當中。

這都是有可能的。

我相信每一位能有機會替書籍推薦或寫序的人，某些程度上都很愛惜自己的羽毛，更願意透過自身的影響力來寫序，但同時間也會對被推薦人有信賴度，不可能對其內容全盤懷疑，甚至還去查證。

我認為要無限上綱是不對的。

這次包含「條子鴿」在內的相關人，後續一定還會受到更多的檢視，但出版社某些程度上來說也是受害者，大家可以多點體諒與包容，少點責罵與質疑。

社團衝兩萬人~
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

當理智的聲音越來越微弱，就是一個政黨走向滅亡的開始。

隨著國民黨主席選舉的日子越來越近，各個候選人莫不加緊腳步爭取支持，不過禮拜天的政見發表會一播出之後，讓大家非常困惑：說是政見發表會，為何變成「九二共識討論會」了？對於真正重要的國內民生議題幾乎沒談，反而把所有焦點都放在中國身上，根本看不出這個政黨的願景究竟在哪，為什麼會如此？其實朱立倫已經說出秘密了。

政黨選舉不同於一般的選舉，因為同一政黨本來就是相同理念的人結合在一起，自然會有類似的主張。可是所有政治人物都很清楚，極端不可能贏得多數支持，必須盡量往中間立場靠攏，所以黨主席選舉有時甚至比一般選舉還難，必須在黨員支持和大眾支持之間取得平衡，否則靠著極端的主張贏得主席，卻贏不了大選，又有什麼用呢？

但這次的國民黨主席選舉中，我們看到四位候選人卻是在爭相比較誰更會舔中、誰更傾向統派，當台灣人民在意的是如何捍衛自己的生活方式時，國民黨卻在辯論如何毀掉它，同時從此我們也可以看出，國民黨正在加速新黨化，越走越極端，急統派聲量越來越大，維持現狀派的空間正在不斷被壓縮，這是非常值得警惕的現象。

朱立倫不愧被稱作「正常倫」，還算是理智，知道國民黨的危機在哪，當選應該也沒什麼懸念，可是面對急統聲音越來越大的國民黨，他真的有能力壓下這些聲音，讓國民黨的主張回歸多數人民支持的正軌嗎？看來很困難。這次的黨主席選舉，恐怕並非國民黨的新開始，反而是一記喪鐘，一個離多數民意越走越遠的政黨，泡沫化也是遲早的事了。

今天 朱立倫 前主席 張亞中【孫文學校】 教授 卓伯源 前縣長，共同提出對本黨未來的願景，也讓我受益良多。

政見申論只有短短的6分鐘的時間，啟臣用最精簡的方式，大致勾勒出領導國民黨的藍圖，與未來目標，發表會後我把完整的全文提供給全體黨員同志 與 社會各界參考。

啟臣已經準備好「戰鬥到底」！
#只有國民黨好，#中華民國才會好！

📌主席選舉辯論-江啟臣申論全文：

各位朋友大家好！今天我要向中國國民黨全體黨員報告我的理念，爭取支持。

適任的黨主席該做哪些事？我認為，他應該帶領本黨走對路、做對事；而此時此刻，就是要選對人。

#一、#我們要走對路

我們要讓兩岸關係回到正軌。我主張基於中華民國憲法，以原汁原味的九二共識為基礎，延續連胡會五項願景，推動兩岸破冰。中華民國，不該成為美國與中共對抗下的棋子，讓台海陷入兵凶戰危。

中國國民黨捍衛中華民國、熱愛台灣，有責任堅持馬前總統的「親美和陸」路線，遏止危機，避免戰火。兩岸雖有制度差異，但是有深遠的歷史、文化、血緣連結，都是中華民族。兩岸應以此基礎，共建和平、互補、互利、雙贏的榮景。

#二、 #我們要做對事

2016 我們輸在沒章法地陣前換將；2020 我們再次輸在不團結。要避免重蹈覆徹，需建立清晰的初選制度。我認為，初選除了要檢視候選人能力與品格、挑出最強戰將，更是替候選人造勢的舞台。

要重返執政我們必須堅持制度、毫不徇私；這才是「做對的事」。我公開承諾不選2024總統，公正無私為黨設計一套公平透明、黨員參與、結合民意的總統初選程序，找出一個能打敗民進黨、讓本黨重返執政的最佳候選人。

#三、 #我們更要選對人

國民黨過去不到七年換了五個主席，政策必難延續，政績難彰顯。啟臣有自信，能打敗腐敗無能、鴨霸的民進黨。很多人說，啟臣為人太忠厚，但忠厚不是軟弱！

過去十七個月的戰鬥，證明啟臣同時兼具勇氣、毅力與戰鬥力！

#我有三個理由，#告訴你為什麼江啟臣是對的人：

1. 首先是「#正派承擔」

去年初，中國國民黨在大選中大敗，重創本黨根基。當時國民黨士氣瓦解，有人走避、有人放棄。啟臣受黨栽培，能袖手旁觀嗎？

秉於讀書人的使命感，加上海龍特戰磨練出的「勇猛頑強、捨我其誰之剛毅精神」，讓我決心不躲不閃，站出來為黨承擔。

上任後，我們接連承受綠營政治追殺、高雄市長罷免，以及議長辭世的衝擊；還要面對極為倉促的補選挑戰。當時許多人勸我們放棄提名，但是我認識的中國國民黨絕不怯戰；我們絕不能自我放棄！

我們雖然輸了補選，但是打出了士氣。就算在逆境中，我們的支持者，沒有走散，仍然團結一起挺過去！

2. 其次是「#勇於戰鬥」

2016的敗選以來，民進黨強行成立促轉會、黨產會追殺國民黨、粗暴推動軍公教年改、亂修勞基法、能源政策導致空汙，再到近期的監院酬庸、關中天、進萊豬，以及防疫自滿下爆發的本土疫情與疫苗短缺。我深知大家的苦悶！

在國會，我們力抗蠻橫，揭發真相，踢爆食安會報、治安會報都沒有開；身為主席，我與黨團同仁夜宿街頭反萊豬；我們更與馬前總統召開國際記者會捍衛新聞自由；我們發動兩項公投，彙集了破紀錄的150萬份連署書，號召強大民意要讓蔡政府低頭！

啟臣來自草根基層，敢戰能戰。過去十七個月，我們喚醒了藍營的「戰鬥魂」，選擇我，就是要讓我繼續帶領國民黨戰鬥到底！

3. 最後，選我代表「#選未來」

去年主席補選時，我指出本黨40歲以下的黨員不到3%。這讓很多忠貞的老黨員憂心：本黨的未來在哪裡？

我認同洪前主席提出的「用壯育青」理念，上任後重新開辦革實院講習班，場場爆滿，這是多年未見的景象。我自己更常去學校演講，破除外界對國民黨的刻板印象。我任內入黨的新黨員中，每十名就有四位是年輕人。這就代表未來，代表希望！

十七個月來，我們成功穩住國民黨，提升監督政府的戰力，我要感謝許多黨內同志的付出。有未盡之處，啟臣必定虛心檢討；但千萬不要為了黨內競爭，抹煞本黨從政同志、黨職人員的努力！

這些努力，更讓本黨支持度翻倍，甚至在最近的TVBS 民調中，反超民進黨。

這一任我們撐起了所有挑戰，下一任我們將全面反攻！我已承諾要達成五大目標，包括：兩項公投全過關、邀請領袖級特使推動兩岸交流、執政縣市15+、明星級戰將的不分區名單，以及無私造王，打贏 2024 總統大選，拚國會過半。

我深信，要做好黨主席，就要敢承諾，要有明確目標。所以我再度重申，只要其中一項沒有兌現，我就辭職負責。

我們熱愛的中國國民黨，正來到「舊政治」與「新時代」的分水嶺，來到「停在過去或是走向未來」的岔路。

選我，就是選未來！懇請各位黨員先進，這次選舉能支持「正派承擔、勇於戰鬥、面向未來」的 ❶ 江啟臣，不走回頭路，步向執政路。謝謝大家！

#戰鬥到底 #啟動未來

新黨榮譽主席郁慕明今天大動作舉行記者會，痛批新黨主席吳成典不再為新黨「統」的理念努力，也批評黨內的「選舉派」只為了選票，迎回曾經與民進黨合作的李慶元，讓他引以為恥，宣布辭去榮譽主席。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/522270

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
國民黨全代會最新的八點主張，有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，但細讀其決議內容，就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋，那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」（或硬要加上「一中各表」）？看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了！

張亞中教授批，如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」，台灣怎辦？事實上，那就是兩岸不再有任何共識，只剩對抗，等著開戰打完未結束的內戰了！

也許有人要辯解，國民黨為了選舉，也只能如此。但是，最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，還強調「反對台灣獨立，也反對中共的『一國兩制』」，然後呢？綠媒照樣笑你還提「九二共識」，你們想討好的「年輕人」也不買單，因為很簡單的邏輯：如果反對「一國兩制」，那是要搞蔡英文的「兩國論」，還是你國民黨要去統大陸（要「一國一制」）？如果沒有要統，跟大陸不是「一國」，那又還喊「一中」幹嘛？再怎麼「各表」，如果仍是「一中」，難道不就是將來要統一嗎？

所以一切的關鍵，就在於國民黨只想「和平交流」，卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件，那終極目標是不是統？國民黨連這個也迴避，甚至還附和民進黨「住民自決」的論調，不是嗎？現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」，理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義，把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一」。咦？既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定，那「九二共識」的內容，不就是至少承認同屬一中、共促統一？這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本，今天是國民黨從「要統」變「不統」，國民黨賴帳，竟然還倒過來指控大陸改變了？（大陸官方在涉及兩岸場域的講話，到今天都沒對「一中」的政治意涵說死，甚至還與馬英九以兩岸領導人的定位見面，人家可是遵守「九二共識」，擱置爭議，「一中不表」，等你台灣來政治談判。）

國民黨開口閉口「中華民國」，本質就和民進黨一樣，用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問：今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」，「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在？國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」，這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎？如果不是，那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」，國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞？國民黨所謂「中華民國憲政秩序」（別忘了蔡英文也是這麼說），難道是「不統」嗎？如果要統，國民黨光說反對中共的「一國兩制」，那國民黨的統一方案呢？

洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」，雖然也是過時不可行的老八股，但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張，結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」，其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」，台灣還有能力嗎？如果認為大陸也繼承了三民主義，那又何必強調呢？所謂兩岸制度不同，大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套，如果還要一方面「和平交流」，一方面又「反共」，那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴，卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位，妄想改變中華人民共和國的憲政秩序，這真是國民黨（包括新黨如果真確定要「反共」的話）打算身體力行的理念，還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢？

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【新黨、國民黨兩岸路線何處去？】
#新黨 #國民黨 #只要紅利不要統一

國民黨全代會最新的八點主張，有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，旦細讀其決議文字，就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋，那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」（或硬要加上「一中各表」）？看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了！

張亞中教授批，如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」，台灣怎辦？事實上，那就是兩岸不再有任何共識，只剩對抗，等著開戰打完未結束的內戰了！

也許有人要辯解，國民黨為了選舉，也只能如此。但是，最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，還強調「反對台灣獨立，也反對中共的『一國兩制』」，然後呢？綠媒照樣笑你還提「九二共識」，你們想討好的「年輕人」也不買單，因為很簡單的邏輯：如果反對「一國兩制」，那是要搞蔡英文的「兩國論」，還是你國民黨要去統大陸（要「一國一制」）？如果沒有要統，跟大陸不是「一國」，那又還喊「一中」幹嘛？再怎麼「各表」，如果仍是「一中」，難道不就是將來要統一嗎？

所以一切的關鍵，就在於國民黨只想「和平交流」，卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件，那終極目標是不是統？國民黨連這個也迴避，甚至還附和民進黨「住民自決」的論調，不是嗎？現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」，理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義，把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一」。咦？既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定，那「九二共識」的內容，不就是至少承認同屬一中、共促統一？這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本，今天是國民黨從「要統」變「不統」，國民黨賴帳，竟然還倒過來指控大陸改變了？

國民黨開口閉口「中華民國」，本質就和民進黨一樣，用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問：今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」，「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在？國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」，這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎？如果不是，那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」，國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞？國民黨所謂「中華民國憲政秩序」（別忘了蔡英文也是這麼說），難道是「不統」嗎？如果要統，國民黨光說反對中共的「一國兩制」，那國民黨的統一方案呢？

洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」，雖然也是過時不可行的老八股，但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張，結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」，其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」，台灣還有能力嗎？如果認為大陸也繼承了三民主義，那又何必強調呢？所謂兩岸制度不同，大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套，如果還要一方面「和平交流」，一方面又「反共」，那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴，卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位，妄想改變中華人民共和國的憲政秩序，這真是國民黨打算身體力行的理念，還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢？