本日外交國防質詢簡單幫大家摘要,有三大點:
第一是 #高教機進度
第二是 #釋商的人力需求跟考核項目
第三是 #魚雷買進來之後的國防軍購規劃
我們自 2016 起「國機國造、自研自製」,「勇鷹」AJT(Advanced Jet Trainer)新式高教機,由空軍、漢翔公司和中科院航空所研發、製造,從整機外型設計分析、風洞吹試、藍圖繪製、結構測試、地面整合測試、飛試驗證、部分系統件開發、生產製造組裝、地面輔助訓練系統,到整體後勤支援系統,皆由國人自主完成。
日前已知國防部於 6 月進行高教機首飛,因為高教機首飛不僅是成果展示,還要透過試飛做精進和調整的建議基礎。我期望事前準備方面能夠完善、順利,如果有障礙儘速排除。畢竟新式高教機從研發、製造、出廠到現在要首飛,乘載國人很大期待,此外首次試飛,將往量產邁進,未來66架新式高教機是否需要精進、構改,也需要透過測試做調整,盼相關單位不僅將這次的試飛看做是「成果展示」,同時也是改進、修正、除錯的機會。
國防資源因為釋商的關係,我也提出幾項重點,首先我十分關心《國防產業發展條例》配套法規進度,也期望國防部能廣納各界的意見,盡量完善。
我們的釋商金額年年都在增加,事實上包含軍備、科技,都不太可能是一套標準從開始到最後都沒有變動。那制定一個新的東西,我們需要用現況去規劃未來的東西。此外,釋商的金額逐年增加,就表示我們的需求量越來越大,管理的責任越來越重,配合的廠家理論上也會增加,即便廠家未增加,科目也一定變多或金額變大。那安調的人力,就非常重要了,包含保防、管理,有時可能還得去廠家場勘或調查,特別是機敏專案,目前編制 16 個人,16 個人看一千多億的案子,我們的保防編制是否足夠,很值得留意。
最後,近期可以看到一些採購新聞,如 MK-48 AT 重型魚雷的軍購案,媒體也報導了一些可能的採購計畫。針對軍購的問題,我想強調,不論是軍購或是國造,我們都要根據戰略目標、戰術運用,去決定我們需要的武器。
以傳出美國有意汰除的「伯克級(Arleigh Burke Class)神盾驅逐艦」為例,若台灣接手,雖然具備戰力成熟、相對優惠、能一對一汰換基隆級驅逐艦等好處,但也要思考它堪用的服役時間究竟能多久?是否會影響國艦國造政策和艦隊戰力更新時程,以及過去提出的「新一代主戰艦」和研發艦載戰鬥系統的「迅聯專案」?打個比方,我手上有一隻 iPhone 4,現在出到11,但是不知道為什麼,蘋果禁賣 11 給我。我應該用現在的科技,找人生產一隻 iPhone 11 同級品呢?還是直接買人家不用的二手 iPhone 7 ?雖然 iPhone 7 穩定、相容、確定能用、而且比我的 4 好多了,問題是買了可能要換電池,而且其他零組件老化不知道能用多久。而且我拿著 iPhone 7 出去,感覺還是弱一截啊。我找人生產一隻新手機,處理器、相機...都能用最新科技,但後續整合不知道順不順利?而且我真的做得出來嗎?
國防整備的規劃,需要大智慧,期許國防部能運用智慧,好好規劃。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,本日外交國防質詢簡單幫大家摘要,有三大點: 第一是 高教機進度 第二是 釋商的人力需求跟考核項目 第三是 魚雷買進來之後的國防軍購規劃 我們自 2016 起「國機國造、自研自製」,「勇鷹」AJT(Advanced Jet Trainer)新式高教機,由空軍、漢翔公司和中科院航空所研發、製造,從整機...
「新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦」的推薦目錄:
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的最讚貼文
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 [新聞] 戰系喬不定!海軍新一代飛彈巡防艦評- 看板Military 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 最新》國艦國造! 海軍公布12案「神盾汰換紀德」 - YouTube 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 Flak聊軍事- 新一代主戰艦除了四面相位陣列雷達與3座16管 ... 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 新一代飛彈巡防艦2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 新一代飛彈巡防艦2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 新一代輕型巡防艦定案排水量近3000噸、艦長約120公尺(第5頁) 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 台灣神盾艦進度的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 台灣神盾艦進度的推薦與評價,FACEBOOK、PTT 的評價
新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
本日外交國防質詢簡單幫大家摘要,有三大點:
第一是 高教機進度
第二是 釋商的人力需求跟考核項目
第三是 魚雷買進來之後的國防軍購規劃
我們自 2016 起「國機國造、自研自製」,「勇鷹」AJT(Advanced Jet Trainer)新式高教機,由空軍、漢翔公司和中科院航空所研發、製造,從整機外型設計分析、風洞吹試、藍圖繪製、結構測試、地面整合測試、飛試驗證、部分系統件開發、生產製造組裝、地面輔助訓練系統,到整體後勤支援系統,皆由國人自主完成。
日前已知國防部於 6 月進行高教機首飛,因為高教機首飛不僅是成果展示,還要透過試飛做精進和調整的建議基礎。我期望事前準備方面能夠完善、順利,如果有障礙儘速排除。畢竟新式高教機從研發、製造、出廠到現在要首飛,乘載國人很大期待,此外首次試飛,將往量產邁進,未來66架新式高教機是否需要精進、構改,也需要透過測試做調整,盼相關單位不僅將這次的試飛看做是「成果展示」,同時也是改進、修正、除錯的機會。
國防資源因為釋商的關係,我也提出幾項重點,首先我十分關心《國防產業發展條例》配套法規進度,也期望國防部能廣納各界的意見,盡量完善。
我們的釋商金額年年都在增加,事實上包含軍備、科技,都不太可能是一套標準從開始到最後都沒有變動。那制定一個新的東西,我們需要用現況去規劃未來的東西。此外,釋商的金額逐年增加,就表示我們的需求量越來越大,管理的責任越來越重,配合的廠家理論上也會增加,即便廠家未增加,科目也一定變多或金額變大。那安調的人力,就非常重要了,包含保防、管理,有時可能還得去廠家場勘或調查,特別是機敏專案,目前編制 16 個人,16 個人看一千多億的案子,我們的保防編制是否足夠,很值得留意。
最後,近期可以看到一些採購新聞,如 MK-48 AT 重型魚雷的軍購案,媒體也報導了一些可能的採購計畫。針對軍購的問題,我想強調,不論是軍購或是國造,我們都要根據戰略目標、戰術運用,去決定我們需要的武器。
以傳出美國有意汰除的「伯克級(Arleigh Burke Class)神盾驅逐艦」為例,若台灣接手,雖然具備戰力成熟、相對優惠、能一對一汰換基隆級驅逐艦等好處,但也要思考它堪用的服役時間究竟能多久?是否會影響國艦國造政策和艦隊戰力更新時程,以及過去提出的「新一代主戰艦」和研發艦載戰鬥系統的「迅聯專案」?打個比方,我手上有一隻 iPhone 4,現在出到11,但是不知道為什麼,蘋果禁賣 11 給我。我應該用現在的科技,找人生產一隻 iPhone 11 同級品呢?還是直接買人家不用的二手 iPhone 7 ?雖然 iPhone 7 穩定、相容、確定能用、而且比我的 4 好多了,問題是買了可能要換電池,而且其他零組件老化不知道能用多久。而且我拿著 iPhone 7 出去,感覺還是弱一截啊。我找人生產一隻新手機,處理器、相機...都能用最新科技,但後續整合不知道順不順利?而且我真的做得出來嗎?
國防整備的規劃,需要大智慧,期許國防部能運用智慧,好好規劃。
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/xfjx4BBv4sE/hqdefault.jpg)
新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 最新》國艦國造! 海軍公布12案「神盾汰換紀德」 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
為參加第一屆海事展,海軍今天將公布目前規畫的12項國 艦 國造案,將建造4艘6000噸的「 新一代主戰艦 」,配置 神盾 戰系,汰換已老舊的紀德 艦 。 ... <看更多>
新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 Flak聊軍事- 新一代主戰艦除了四面相位陣列雷達與3座16管 ... 的推薦與評價
因此只要mk41能相容,弓三應該是會上艦的,另外一個最大的原因可能在於到底是用什麼雷達,一個成熟的“類似”神盾系統,不是短時間能開發出來的,因此如果要 ... ... <看更多>
新 一代 主戰艦 神 盾 驅逐艦 在 [新聞] 戰系喬不定!海軍新一代飛彈巡防艦評- 看板Military 的推薦與評價
原文來源:
上報朱明
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=134051
原文摘要:
戰系喬不定!海軍新一代飛彈巡防艦 評估美洛馬SPY-7雷達系統
海軍籌建「新一代飛彈巡防艦原型艦」因戰鬥系統未定案,建造期程遲遲無法開工而延宕
,據指出,海軍雖向國外5家國防廠商提出戰鬥系統的規格與需求,但僅有美商洛馬公司
有回應,主要是洛馬公司所研發的AN/SPY-7主動式相列雷達系統,已獲美國輸出許口,已
陸續有西班牙、加拿大和日本採用,被視為專供包括韓國、挪威、澳洲等國現有神盾艦艦
升級的雷達系統,因AN/SPY-7雷達系統是採用開放式架構設計,可依各國海軍軍艦的戰鬥
系統進行調整,因此AN/SPY-7會依功能性有衍生型的選項,目前海軍正就該系統進行成本
、效能與風險評估,同時也向美方探詢其軍售的可能性。
中科院迅聯相列雷達+新戰系遭打槍 海軍找外商支援
據指出,代號「震海計畫」的海軍新一代飛彈巡防艦原型艦建造案,因中科院「迅聯專案
」研發相列雷達及新戰鬥管理系統,並未符合海軍需求而延宕,海軍才採開國內標委由國
內船廠擔任主合約商來執行建造船體儎台工程,戰系則委由國外原廠進行裝備籌獲及安裝
,再與中科院研製的防空與反艦飛彈系統進行整合來進行。
英商BAE、法商Thales以及土耳其Havelsan只表達輸出許口等問題後,就完全退出;而雷
神公司的AN/SPY-6(V)系列((V)1~4)主動相列雷達系統,已獲美國海軍新造與現役
神盾艦性能提升基本設備的訂單,其技術被管制不會輸出,也無法提供相關的技術。
僅洛馬已讀有回 可輸出AN/SPY-7與雷神版同技術
最後僅有美商洛馬公司有具體的回應,表達將協助海軍獲得裝備,因涉及成本估算及輸出
許可申請等因素,裝備報價及籌獲期程必須由得標的主合約商船廠,正式出具需求信函,
才能啟動內部流程,時間至少90天以上,無法在5月以前完成。雖趕不上預算流程,但洛
馬公司持續與海軍聯繫。
據指出,因洛馬公司的AN/SPY-7(V)1雷達系統,採開放式架構設計,可依各國海軍提出
的規格來進行系統調整,加拿大CSC以及西班牙F110型巡防艦都為AN/SPY-7(V)1的衍生
型,而我方已有自行研發的「迅聯專案」垂直發射器搭用海弓三防空飛彈系統,以及雄二
、雄三等反艦飛彈系統。如何與AN/SPY-7雷達系統進行整合,目前海軍己就其進行成本、
效能與風險的評估後,才能評估出我方所需求的AN/SPY-7雷達系統,同時已探詢美方輸出
的可能性。
心得感想:
先前立院的報告,海軍跟中科院認知差距有點大,
朱明的說法是海軍想要雷達跟戰系(?)都用洛馬,再將臺灣的飛彈系統整合進去。
但就算這說法屬實,不過使用SPY-7船噸位也不小,
西班牙F110滿排6100噸,
加拿大CSC滿排9400噸,
日本的新神盾艦就更不用說了,
海軍還要堅守震海4530噸的標準?還是從頭到尾都是針對中科院的門檻?
不管怎麼樣,是要拖多久啊
今年評估完,跟美國談軍售,之後設計整合,這樣還要好幾年吧。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641034183.A.ABC.html
所以眼前緊急跟重要的會是輕巡防艦的案子了
造艦預算放在哪個案子都令人疑惑
... <看更多>