Search
美麗的石垣島一直是台人旅遊勝地，未來它的飛彈計畫更有助日本協防台灣💪
#沖繩 #石垣島 #第一島鏈 #中共 #飛彈 #美國 #日本
⭐快加入【信傳媒財神到】社團一起財富自由：https://is.gd/pMrY87
⭐掌握更多訊息，快加入信傳媒Telegram：
https://is.gd/a5lUNM
⭐好玩有趣的新聞分享，歡迎加入信傳媒IG：https://tinyurl.com/y6oqqqbh
麻生太郎表示日本協防台灣💪🇯🇵🇹🇼；5個日本自衛隊讓中共忌憚的特點；蒼龍級AIP潛艇，147架F35，８艘宙斯盾艦，4艘輕型航母。
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld
好的，塔綠班，您的衣服已經上線：https://shop.lucifer.tw/products-detail.php?id=367
【贊助專區】
Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm
超認真的翁ｐ又來啦！我們要談９１１事件對美國的省思，真的有改變嗎？美國國債即將觸頂，未來還能動嗎？拜習通話代表甚麼意義？ＦＴ 美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中
911二十週年，美國學到了什麼？團結報仇真的有效？這一段時間中許多美國媒體都在回憶當年恐怖攻擊的開始，跟後續導致的美國一連串的變化，甚至有說這算是中國難得的戰略機遇，讓他們有機會可以發展，但答案到底是甚麼？九一一改變了全世界的歷史，但這個改變結束了嗎？根據紐約時報的報導：【在拜登拉下阿富汗戰爭的帷幕之際，中央情報局正在撒哈拉沙漠深處擴建一個祕密基地。該基地負責無人機任務，監控利比亞的基地組織(Al Qaeda)和伊斯蘭國(Islamic State)武裝分子，以及尼日爾、乍得和馬利的極端分子。軍方的非洲司令部恢復了對索馬利亞同基地組織有關聯的青年黨(Shabab)的無人機打擊。五角大廈正在考慮是否派遣數十名特種部隊訓練人員返回索馬利亞幫助當地軍隊打擊武裝分子，甚至在喀布爾當地，據信為密謀襲擊機場的伊斯蘭國武裝人員所遭到的猛烈無人機打擊，也預示著那裡軍事行動的未來。五角大廈稱這次襲擊為「正義的打擊」，目的是避免另一場致命的自殺式炸彈襲擊。用拜登喜歡的說法，這次襲擊展示了美國「超越地平線」的能力。死者家屬否認被襲擊的人是武裝分子，並表示襲擊造成10人死亡，其中七人是兒童。2001年9月的恐怖襲擊已經過去了20年，所謂的反恐戰爭並沒有絲毫減弱的跡象。它的起起落落主要發生在陰影之中，發生在新聞標題之外——與其說是一場劃時代的衝突，不如說是一種偶爾爆發的低級別衝突，比如2017年，伊斯蘭國武裝分子在尼日爾一個村莊外伏擊了美國和當地士兵，殺死了四名美國人。】
從美國看世界不一定比較準，但問題是你就會比較了解美國目前的狀況。美國一直擔任世界警察，現在這次疫情又瘋狂大印鈔，大撒錢，美國債務即將觸頂，口袋還能有多深？28.5兆國債，平均美國每人8.8萬美金負債，台灣每人8500美金，美國還有錢幫忙？根據華爾街日報的報導：【阿富汗政府的突然垮台引發了美國在盟國和敵手眼中的地位是否會下降的問題，而投資者和分析師則在爭論這一事件在未來幾年乃至幾十年對美元和其他資產意味著什麼。想知道答案？不要指望答案馬上水落石出。繼美國駐軍阿富汗20年、投入超過1兆美元並有數萬人喪生後，圍繞塔利班奪取政權的混亂局面似乎對全球市場的影響並不大。】甚至有人說這次阿富汗撤軍就是跟美債高築有關，還有說跟中國對抗會因為美債高築而氣虛，真的嗎？
另外，就在大家一個不注意之下，沒有預警的拜登跟習近平忽然之間通話了！根據紐約時報的報導：【美國總統拜登週四與中國主席習近平進行了通話，在兩位領導人七個月來的首次對話中，拜登表達了對中國網路活動的關切，並提出世界上兩個最大經濟體的領導人應該擱置分歧，在氣候變化問題上進行合作。
此次通話打破了被專家稱為兩國關係幾十年來最低點之一的僵局。這僅是拜登就職以來兩位領導人的第二次對話；缺乏溝通是兩國之間緊張局勢加劇的一個衡量標準，兩國都在想方設法限制對方的全球影響力。
一位高級政府官員稱，這場在一個十分微妙的時刻進行的通話持續了90分鐘。台灣和中國南海的緊張局勢日益加劇，拜登試圖在他所謂的「獨裁對民主」之戰中團結西方。這場通話也是在美國完成從阿富汗撤軍不到兩周後發生的，中國一直對在阿富汗進行大宗商品開採表示出興趣。】而且拜登怎麼好像跟團隊不同步，翁ｐ認為這是老帥親征了，是怎麼一回事呢？
根據ｂｂｃ的報導，【近日有媒體報道稱， 台灣可能會被允許將其駐美機構從「台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）。消息一出，立即在台海兩岸引發激烈議論，讓華盛頓對台政策的「切香腸」（salami slicing）戰略再次受到關注。但有分析稱，如果消息屬實，這更像是美國在外交上與中國「討價還價」。英媒《金融時報》9月10日刊出一則新聞稱，美國正"考慮"讓台灣的「台北經濟文化代表處」更名升級為「台灣代表處」。 華盛頓和台灣的蔡英文政府都沒有對該報導直接回應。就在同一天， 美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平通電話。中國官媒稱，美方表示無意改變「一個中國」政策。】翁ｐ想問的是，台灣代表處更名，美國決心要跨進中國紅線區？被推上競爭前緣，台灣還可不可以不勇敢？可是怎麼好像就沒下文了，民進黨最近外交事務上除了罵朱學恒之外怎麼好像沒甚麼進度，是不好意思說嗎？
根據德國之聲的報導：【（德國之聲中文網）日本防衛省周二（8月31日）發布增加軍費預算請求。申請額度為5·48 萬億日元（約合500 億美元，420 億歐元）。十年來，日本國防經費連年增加，理由是，中國不斷增長的軍費預算和朝鮮的核野心構成威脅。該國本財政年度軍事預算是 5.3 萬億日元，低於去年所要求的 5.49 萬億日元。在首相菅義偉審批之前，新財政年度國防預算申請報告需經財務省審查。】但不只如此，日本三位自民黨黨魁候選人都說要將國防預算提升到GDP 2%來到10兆日圓(900億美金)，台灣目前軍事預算雖然也是歷史新高，但只有3726億(約134億美金)，台灣準備好進入新的軍備競賽嗎？
那麼若是不加入這個軍備戰爭，我們可以靠日本幫忙協防嗎？根據學者松田康博在美洲台灣日報上的投書，看起來不太樂觀，【一旦台灣「有事（譯按：指發生武力衝突、戰爭和政治或軍事上突發的重大變故等緊急狀態）」，美國目前希望日本做的，原本就不是像雙方在台灣周邊聯手出擊、協防台灣那樣夢境中的勇敢故事，而是對美軍提供穩固的後方區域支援（rear area support，請參閱四月四日見報之星期專論：「如果中國打台灣，日本將如何應對？」）。實際上，支援美軍並非易事。台灣一般認為，「如果遭受中國攻擊，就最少要堅持三天，直到美軍馳援。」然而，筆者希望諸位好好思考箇中之意。駐沖繩美軍趕到台灣要花三天嗎？答案很簡單。若純粹從軍事觀點思考，在中國發動武統台灣作戰的第一波攻擊時，日本國內的美軍和日本自衛隊基地，理應就會遭攻擊而破壞。為奪取台灣，中國不可能對緊鄰它的「敵軍」之存在坐視不管。因此，美軍從關島、夏威夷、美國本土趕到台灣，得要三天以上時間。】
然後，韓劇逃兵追緝令竟然引起了北韓的評論？韓國先鋒報報導，北韓對外宣傳媒體「回聲」（Meari）11日表示，「最近在南朝鮮揭露軍隊嚴重腐敗的連續劇D.P大受歡迎」，描述南韓軍隊殘酷的黑暗面，認為這部作品與先前的韓劇不同，生動描繪為何軍人會被逼到逃兵，「南朝鮮軍人不得不開小差，就是因為被霸凌，這齣劇顯示南朝鮮軍方紀律渙散、霸凌嚴重、貪腐盛行」，直言此劇「徹底揭露地獄般的南朝鮮軍旅生活」。翁ｐ追劇之餘有甚麼話要說嗎？
朱學恒的表情包2.0上線拉 https://store.line.me/stickershop/product/16645010
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱：
00:00 開播
07:00 911事件 美國的省思
55:00 美債現況
01:06:00 美國將領致電解放軍?
01:14:00 罷免陳柏惟案
01:18:00 拜習通話
01:35:00 美日協防台灣?松田康博話中藏玄機
01:40:00 從韓劇DP逃兵追緝令看台灣兵役
#三立新聞 #消失的國界 #李天怡
➲ 深度節目及國際時事都在這裡 【從台灣看見世界的故事】
➲追蹤消失的國界粉絲團：http://bit.ly/SETBorderlessWorld
中国在台海周边活动不断，随着中国对台湾的军事压力与日俱增，台海是否会发生冲突？美国是否协防台湾？这些话题近来引起许多 ... 中国在台海周边活动不断，随着中国对台湾 ... ... <看更多>
麻生太郎表示日本協防台灣 ；5個日本自衛隊讓中共忌憚的特點；蒼龍級AIP潛艇，147架F35，8艘宙斯盾艦，4艘輕型航母。 ... <看更多>
日本協防台灣 在 [假設] 台海戰爭開打，哪些國家會協防台灣- 看板DummyHistory 的推薦與評價
架空時點：201X或202X年
日本澳洲可能介入？
關鍵在美國？
英國法國坐山觀虎鬥？
https://reurl.cc/ZQV83p
中國如果攻打台灣，哪些國家會幫忙協防？美學者：日本澳洲可能出兵相助，但國際如何
反應關鍵仍在美國
台灣海峽目前被許多分析家認為是中美最可能發生戰爭的危險區域，中國當局更是不斷對
台灣進行軍事恫嚇，使得兩岸情勢持續緊張。美國智庫蘭德公司研究員林碧瑩（Bonny
Lin）上個月在美中經濟暨安全檢討委員會（US-China Economic and Security Review
Commission, USCC）指出，如果中國真的攻打台灣，屆時周邊國家恐怕只有日本與澳洲會
挺身相助，其他國家則有可能按兵不動。
隸屬美國國會的USCC近來正在檢討嚇阻解放軍入侵台灣的威懾政策，作為美國國防部諮詢
智庫蘭德公司的研究員、過去曾在2015至2018年擔任美國國防部兩岸關係高級顧問的林碧
瑩，2月18日在線上研討會中「針對中國出兵攻擊台灣時，美國盟邦將會如何反應」發表
看法。林碧瑩坦承因為相關訊息甚為敏感，美國在東亞地區的盟邦通常不會預先公開表態
，因此主要根據學者意見與蘭德公司近期的研究進行分析。
美軍尼米茲號航母打擊群。（美國海軍官網）
林碧瑩指出，當中國對台灣動用武力，美國的盟邦可能願意在外交方面聲援台灣（比方說
譴責中國出兵），但是在實際提供軍事援助方面，各個國家可能就會態度不一，美國恐怕
仍是防衛台灣的主要角色。就算是這個區域與美國關係最密切的日本與澳洲，可能也會面
臨各自不同的考量。林碧瑩認為，影響美國盟邦是否以具體行動力挺台灣的因素有五：
一、中國與台灣兩方面的具體行動
二、與台灣關係的重要性，尤其是與中國關係相比
三、中國潛在的報復行動
四、該盟邦與美國之間的關係，以及美國能提供什麼樣的條件
五、該盟邦本身的法律、外交政策方面，對動用武力或涉入軍事衝突是否有所限制
在這五個因素的考量之下，林碧瑩認為日本與澳洲是最可能協助美軍防衛台灣的前兩名，
像是允許美軍進駐該國的軍事基地，甚至有可能直接出兵參戰。不過包括印度、菲律賓、
新加坡、南韓、泰國、越南，屆時是否會以實際行動力挺台灣的不確定性仍大，林碧瑩認
為這些亞洲國家很可能會保持中立，或者提供有限度的支援，比方說情報分享、後勤支援
、或者是不涉入交戰的人道救援行動，這取決於中美兩方屆時將如何表態。
台海兩岸的實際行動
林碧瑩指出，如果中國真的出兵台灣，這場戰事將如何開展，台灣當局又將如何回應，對
於區域國家決定是否援助台灣至關重要。不過因為絕大多數國家都與台灣沒有邦交，甚至
承認中國所主張的「一個中國」原則（台灣是中國的一部分、是中國的核心利益、與台灣
的任何衝突都是國內事務），因此周邊國家如果決定援助台灣，勢必負擔高度風險。此外
，中國對台灣動武的原因也將影響國際社會如何回應，美國及其盟友也會評估兩岸中的哪
一方對於戰事的進展必須擔負更多責任，像是中國發動戰爭是否出其不意？台灣是否無視
中國警告宣告獨立？
中國攻擊台灣的規模與造成的損傷，也是影響國際社會是否伸出援手的因素之一。如果中
國採取兩棲登陸的大規模攻勢，造成台灣方面的嚴重死傷，可能也會激起區域內國家援助
台灣的意願。特別是越南與菲律賓在台灣都有超過10萬名勞工與留學生，如果美國及其盟
邦的國民在台灣的戰事中死傷慘重，死者的母國恐難坐視不管。不過要是解放軍發動攻擊
的目標是人口較少的台灣離島，上述連帶效應發生的機率當然也就小的多。
至於台灣方面在面對解放軍入侵時的反應，可能也會影響鄰近國家對於此事的態度。比方
說台灣要是只針對入侵的解放軍發起反擊，美國的盟邦與夥伴可能會比較願意伸出援手；
如果台灣採取某種敵後攻擊（countervalue）的報復模式，比方說空襲中國本土的城市，
造成中國民眾的嚴重傷亡，其他國家馳援台灣的機率可能相對較低。
如果兩岸衝突的範圍與規模升級，使得周邊國家的領土（至少是他們所宣稱的領土或領海
範圍）也捲入其中，像是遭到中國攻擊、或者被中國用來作為攻擊台灣的中繼站，中國就
要面對美國及其盟邦的大規模攻勢。因此如果北京考慮要這麼做，就勢必先得轟炸美國或
其盟邦的軍事基地，阻止或癱瘓美方的出兵。中國可能也會考慮對美國、台灣或其他美方
盟邦在南海的軍事資產，藉以擴大他們對於南海的掌控。但中國如果選擇這麼做，可能也
會把南海周邊的越南跟菲律賓拖進戰場。
台灣的重要性
不過比起「兩岸在交戰時如何行動」這種充滿任意性的因素，台灣對於周遭國家的戰略重
要性、或者「台灣能夠提供他們什麼好處」，林碧瑩認為顯然是更為根本的思考。進一步
說，這攸關維持一個民主而獨立的台灣，對於周邊國家的安全有什麼好處，還有這樣的台
灣在經貿方面是否更有利於周邊國家。不過林碧瑩指出，區域內國家不見得會將中國攻打
台灣看作是威脅國安的舉動，因為他們長久以來都服膺中國所堅持的「一中原則」，因此
中國就算對台動武，可能也會被當成是「處理國內事務」，與「出兵攻打其他國家」還是
有所不同。
然而林碧瑩認為，在台灣周遭的國家之中，日本很可能會是一個關鍵的例外。因為中國一
旦併吞台灣，馬上就會對日本的國家安全產生重大影響：解放軍可以把台灣當成前進基地
，對日本宣稱擁有主權的尖閣諸島（中國稱釣魚島）造成極大壓力。此外，台灣落入中國
的掌控之後，除了中日之間的領土與領海更為接近，日本的海上貿易與能源運輸路線也會
受到中國的更大威脅。
另一個日益關注中國是否攻打台灣的國家則是澳洲。對澳洲來說，中國一旦統治台灣，也
代表解放軍直接進駐第一島鏈，讓中國對於整個印太區域的介入能力大為提升，澳洲自然
深受威脅。此外，澳洲與日本可能都會將中國攻打台灣，看作是北京對於印太區域的民主
政體、以及以規則為基礎的國際秩序構成挑戰。澳洲與美國在2020年7月的外長與防長會
議中，雙方便再次確認了台灣在印太區域的重要角色。
此外，與中國存在領土糾紛的印度、日本、越南、菲律賓，可能會擔心中國成功以武力進
佔台灣後，可以騰出更多心力來對付其他國家，甚至更有空間調動軍事資源來「解決」領
土爭議。不過林碧瑩也指出，上述考量可能還不足以構成周邊國家軍援台灣的理由，尤其
是這麼做反而會激起中國進行報復。
至於民主台灣對周邊國家的經貿利益，林碧瑩認為與中國的經濟影響力來說，台灣的周邊
國家顯然更為仰賴中國，中國對這些國家的投資也顯然更多，在介入兩岸衝突可能招致中
國制裁與報復的前提下，這個因素的影響有限。台灣在半導體產業雖然享有關鍵地位，中
國要是接管台灣，隨之而來的衝擊就是半導體產業鍊可能因此中斷。不過美國及其盟邦已
經開始降低對台灣的依賴，包括要求台灣將其半導體產業移到他們的國家。
防衛台灣的關鍵性角色：美國
林碧瑩指出，如果美國不會在兩岸開戰時援助台灣，其他區域內國家更不可能這麼做。尤
其沒有美國支持的情況下，大概沒有國家想要獨自面對中國的報復行動。因此美國能否登
高一呼，對於組成一個防衛台灣的陣營具有絕對關鍵性的角色。由此看來，美國在此區域
的盟邦與夥伴是否願意在開戰時援助台灣，重點就會在於他們跟美國之間的關係。不過另
一個考量點是，如果美國真的撒手不管台灣，區域內國家可能會將此判讀為美國在印太區
域的影響力已經下降，進而質疑美國是否還有保護民主陣營盟友的實力，甚至懷疑美國是
否已經印太區域拱手讓給崛起的中國。
美國決定出兵協防台灣，最糟糕的狀況可能就是引發更大規模的美中對立，甚至從此重塑
印太區域的形勢。因此林碧瑩認為美國要是決定動武，很可能也會要求他們在東亞的盟邦
共同出力，像是從鄰近台灣的日本或菲律賓基地出兵，也讓周邊國家難以置身事外。雖然
美國與區域內國家簽訂的軍事協議往往沒有明文規定「要在台海兩岸交戰時協助美國出兵
」，但這些國家可能也會擔心，要是沒有在關鍵時刻力挺美國，未來也會吃不完兜著走，
進而影響美國他們的援助與合作。
林碧瑩認為，如果美國在區域內的盟友與夥伴在共同防衛台灣的態度上游移不定，這將使
得美國應對中國侵台的計畫複雜化。因此美國如果有意防衛台灣、重視他們對台灣的安全
承諾，就必須向區域內的盟友提供各種激勵與保證，甚至定期與盟邦及夥伴進行定期而坦
率的討論，釐清如果中國對台灣發動大規模攻勢，這些盟友願意提供什麼樣的協助。
林碧瑩甚至認為，美國也應該鼓勵區域內的盟友在承平時期採取更多支持台灣的行動，如
此一來，除了能夠維持美國在印太地區的信譽與影響力，也讓區域內國家能夠在「戰略模
糊」的情況下，預期美國將會在中國發動侵略時保衛台灣，即便沒有任何條約要求美國有
協防台灣的義務。如果什麼都不做，區域內國家對於美國在印太地區的承諾、美國反擊中
國侵略與守護盟邦的意願，都會造成負面影響，其後果將遠遠超過台灣一地的得失。
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1615004301.A.C98.html
111 9 3/15 wsrh R: [小說] 台海戰爭番外篇:戰後
112 2 3/15 AlbertSpeer R: [小說] 台海戰爭番外篇:戰後
113 17 3/15 xxxer R: [小說] 台海戰爭番外篇:戰後
114 1 3/15 godivan R: [小說] 台海戰爭番外篇:戰後
115 3/15 godivan R: [小說] 台海戰爭番外篇:戰後
116 9 4/13 peter308 □ [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
117 4/14 unclefucka R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
118 4/14 kk103 R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
119 4 4/14 plamc R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
120 1 5/15 jonathan836 R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
● 121 17 5/15 plamc R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
122 7 5/15 jonathan836 R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
123 10 5/15 plamc R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
124 16 5/15 plamc R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
125 8 5/15 godivan R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
126 7 5/15 newjun R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
127 7 5/16 plamc R: [假設] 2005年中國放棄武力犯台,台海局勢會如何?
128 510/06 otis1713 □ [問題] 如果1996年台海發現石油?
129 20 1/05 zx126126987 □ [假設] 當年台海戰爭開打的話 兩岸會如何
不過謝謝提醒，相信板友都能遵守板規，理性且為自己行為負責
不會帶到違反板規的討論去XDDD
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 03/06/2021 15:45:55
... <看更多>