關於 日本國內目前社區沒有流行 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#日本新冠病毒疫情更新
日本的撤僑包機新增兩例。至此從武漢撤僑四班班機回來的763人中增加到了12例，其中有三例是無症狀，不列入編號。今天我依照厚勞省作法將患者重新編號，把在日本發生的感染，還有包機回日本的分開編號， 鑽石公主號的案例則不在此文計算。目前時點，在日本發生的感染16人，包機12人（其中有3人無症狀，所以患者編號到9號）。

包機第8例是40多歲住在琦玉縣的日本人男性，30日搭乘第二班專機回日本，當時沒有症狀且病毒檢查為陰性。因為帶著小朋友的關係，沒有住到政府安排的旅館，選擇回到家裡居家隔離。2月8日發燒到39.5度，10日到琦玉縣的醫療機關，胸部X光兩側肺葉皆有肺炎而住院，琦玉地方衛生研究所的病毒檢查於11日確認感染。兩位家庭密切接觸者在受檢查中。病患人表示沒有接近過武漢華南海鮮市場，在中國沒有明確和肺炎患者接觸。此例潛伏期至少9天。

包機第9例是50多歲住在武漢的日本人男性，29日搭乘第一班專機回日本，當時沒有症狀且國立感染症研究所的病毒檢查PCR為陰性，之後住在政府安排的千葉旅館。2月7日出現發燒到38.5度和咳嗽而入院，8日千葉地方衛生研究所的病毒檢查為陰性，10日因為症狀沒改善再次採檢送國立感染症研究所，11日確認感染。病患人表示沒有接近過武漢華南海鮮市場，在中國沒有明確和肺炎患者接觸。此例潛伏期至少9天。

這裡我順便解說一下冠狀病毒的檢測。目前檢測是採取患者的臨床檢體（如咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等），使用反轉錄即時聚合酶連鎖反應（RT-PCR）的技術檢測是否含有病毒的核糖核酸序列，有的話就代表呼吸道中有病毒而確診。這個檢查是否能做出來和許多因素有關，和取樣是否適當，病人的呼吸道當時病毒量的高低，所使用的檢測試劑品質，實驗操作是否標準都有關係。所以如果有前面測不出來，後來才測出來的情形，不需要像某些新聞形容的說這個病毒會隱藏自己，這種說法又是一種誇大病毒的厲害嚇死自己的解讀方式了…..所有臨床的檢查都不是百分之百準確的，會有所謂的偽陽性，偽陰性。這點一般民眾不需要太過擔心，就交給臨床的判斷吧！

在日本診斷出新型冠狀病毒感染的人數來到了163人（包含遊輪上的135人，包機上的12人）。其中3位無症狀，公布的23人都是輕至中度嚴重度，沒有人需要插管接呼吸器（遊輪上的詳情還待公布）。去掉包機和遊輪，其實從2月5日開始有幾天沒有新增案例了，停在16人，這是好事。厚生労働省還是強調 #日本國內目前社區沒有流行，不需過度擔心，請和防止流感病毒一般，勤洗手注意咳嗽禮節。

這三天會在富良野，狸兒們滑雪我當然就是在旅館寫文啦....昨天有點累所以偷懶，現在送上這兩天除了遊輪上10例之外另外公布的五例。目前日本確診新冠病毒來到35例，四例無症狀帶原。

2月4日再確診三例，都是第一次採檢是陰性的案例。

第17例是住武漢的30多歲女性，1月21日到日本，30日發燒到38.8度且流鼻水，31日診斷為肺炎入住千葉縣的醫療機關。當時檢查是陰性的。但接下來症狀沒有改善再次採檢，3日的採檢結果則是陽性。從30日有症狀開始就有帶著口罩。日本政府並沒有公布21日到30日的行程。

第18例住千葉50多歲的日本女性，是於1月30日搭乘第二班專機回日本的，回國有咳嗽和微燒到37.8度的症狀，當時檢查是陰性。但在2月1 日開始出現肺炎，4日的採檢結果則是陽性。這是包機的第九名確認感染者。病患一歸國就入院，目前還在發燒住院中。女子在19日曾和武漢有咳嗽的親戚一起見面吃飯，親戚於20日發燒，於2月1日在中國確診。

第19例住在湖北的50多歲男性，於1月22日到日本，1月26日發燒就醫有肺炎，但當時檢查是陰性。28日退燒而出院，30日返回中國。3日使用男子28日出院前採取的檢體再次檢測，結果是陽性。此男子和第四例跟同樣的團，坐在第四例後方的位置。 男子發病之後都有帶口罩。

2月5日晚間再確診兩例。

第30例是住武漢的40多歲男性，是前一日公布第17例住武漢外國籍女性的丈夫，一起從21日到日本旅遊。24日開始有37.3度的微燒，27日有就醫但沒有採檢。後來因為妻子於4日確診，接受檢查結果是陽性。男子一直有咳嗽症狀，目前也住院。此夫婦的行程，21日是在千葉縣外的機場入日本，經過了複數的觀光地，28日從國內線飛到千葉，但因為身體不舒服所以都待在旅館。同行還有三人，在一月底都已返回中國。（日本政府還是並沒有公布21日到30日的詳細行程）

第31例是住在京都的20多歲中國人男性。在發病14天內是沒有中國旅遊史的，工作上會服務到許多中國觀光客，平均一天會服務300人。男性因為發燒還有咳嗽從1月25日開始就沒有工作，2月4日做檢查才確認感染。目前已經退燒，咳嗽也已經改善。

厚生労働省還是強調日本國內目前社區沒有流行，請和防止流感一般勤洗手注意咳嗽禮節。