<文茜的財經周報>
7月6號美中正式的互相報復的關稅開始，這是歷史性的一天，這一場貿易保護主義的報復戰，過去的鋼鋁關稅還只是小範圍，現在範圍越來越大，加上美國和歐洲 美國和日本等等，貿易戰將會如何持續的進行，影響未來的經濟
但是為什麼各國採取的不是和美國妥協，而是報復? 因為各國都看到了，當年1980年代，日本向美國投降的下場。如果報復，是雙輸，如果不報復，是自己單輸。
==============================
美國和中國大陸的貿易衝突持續升高，至今未見和緩跡象。雙方都已擺出陣仗、將子彈上膛，靜待七月六日一到，就會扣下扳機，相互開戰。
令人深感遺憾的是，美方反覆無常、變本加厲，挑起貿易戰，中方不得不做出強有力的回應。
不只中國大陸，在爭取鋼鋁關稅永久豁免的斡旋上鎩羽而歸的歐盟，也卸下過去和事佬的形象，站上戰鬥位置，在上周宣布對進口自美國的多項產品，祭出反制報復措施。
美國政府如果要對進口自歐洲的鋼鋁製品課徵關稅，歐盟就會將此舉視為非法且不符世貿組織規範的行動，而美方將承擔後果。
北京當局和歐盟決定不對華府軟弱，甚至分進合擊，一起站到了對抗單邊保護主義、捍衛全球貿易自由化的一邊，除了是擁有共同敵人，也看到前車之鑑，那就是當年日本向美國卑躬屈膝，掏心掏肺，但最後卻換得嚴重內傷的血淋淋歷史教訓。
1980年代初期，美元兌日圓和西德馬克持續居高不下，肇因於共和黨雷根政府同時採取貨幣緊縮和擴大公共預算赤字的財政措施。這對日本和西德來說不啻是好消息，因為美元貴，就代表日圓和西德馬克便宜，同時代表日本和西德出口貨品也很便宜，進一步帶動更多銷售和為國內創造更多工作機會。但昂貴的美元對美國本身來說卻是個壞消息，代表更高的出口價格，更疲弱的銷售，工作機會流失，以及要求政府保護的呼聲高漲。
當時財政部長貝克（James Baker）心中雖然主張遵守自由市場機制，不贊成政府干預，但面對社會上保護主義抬頭，加上黨內同志施壓，最後不得不向現實妥協，展開行動。
美國面臨著保護主義的野火燎原，社會上保護主義情緒高漲，促使國會討論是否立法應對，政府也認為必須對此採取行動。
貝克選在紐約廣場飯店，作為貨幣外交秘密會談的場所。1985年九月二十二日，美、英、法、德、日等五大工業國央行總裁和財長，共同簽署「廣場協議（Plaza Accord），同意於全球金融市場拋售美元，讓美元貶值，協助降低美國出口品項價格。這份協議曝光後，國際社會一片譁然，不解商場上本來就該各憑本事，但日本和德國為何甘願屈服於美國壓力？
當其他重要國家，尤其是美國的利益遭到負面衝擊時，我們的短期利益也許會受到重創。當美國受到龐大貿易赤字的衝擊時，會讓美國和其他國家關係陷入緊張。我們希望享有貿易順差，但規模不需要像現在一樣那麼大，不需要讓美元比德國馬克大到一比三以上的程度。
強勢美元讓日本出口變得非常輕鬆，但巨額的日美貿易順差已引發國際社會對日本的批評，日本相當在意這些批評。
日本視美國為最重要的外交和軍事盟友，對華府幾乎唯命是從。協議簽署前，日本經濟實力正值巔峰，大量日製產品湧入美國市場，汽車是其中的主力商品。這除了讓兩國貿易逆差擴大，也導致一連串工廠倒閉，進而帶動政府採取貿易壁壘手段的輿論風向。
日本躍升為世界新經濟強權。日本第一。日本工業具備的競爭力和服務的效率，在當時廣受各國欽羨。說得誇張一點，美國工業可能會被日本人吞沒。
廣場協議簽署後隔天，美元狂瀉百分之四點二九。四個月後，在美國要求下，日本央行啟動貨幣寬鬆政策，一年內三度降息，促使金融機構不正常放貸增加，刺激房地產市場非理性飆漲。一年後，日圓兌美元升值了百分至五十五，許多出口商因無法支撐下去而倒閉。日本再也受不了折磨，時任大藏大臣宮澤喜一和貝克會面，表達希望停止讓日圓升值、保護日本出口產業的立場。但貝克卻不置可否地告訴他，美日貿易赤字尚未縮小，日本還得再繼續降息。宮澤喜一回國後，這麼交代。
本著「不能再讓日圓升值」的立場，我們與美國達成了(再次降息)共識。
華府打壓貿易對手得逞。儘管日本內部意識到事態嚴重性，但始終未拿出對策。1987年十月，美國股市爆發戲劇性崩盤，上演「黑色星期一」，股災席捲全球，不幸也打亂了日本央行啟動升息救經濟的腳步。央行的遲疑，埋下日後禍端，金融市場泡沫破滅，經濟噩耗接踵而至。因為懼怕美國祭出阻擋市場准入的報復手段，為了滿足華府索求。日本頻頻讓步，未能捍衛自身利益，最終自食苦果，從此一蹶不振，陷入史上的「失落十年」、甚至二十年。
中國大陸。中國大陸應該要愛我們才對。中國大陸。
如今回顧這段歷史會發現，當前局勢和八零年代有諸多雷同之處。不僅美國總統川普對貿易赤字的觀點、建構在「中國大陸崛起破壞美國經濟霸權基礎」邏輯上如出一轍，就連他的愛將、貿易代表萊特海澤都正好是當年貿易副代表，靠著對日抗戰一戰成名，唯一不同之處，就是攻擊對象換人當當看。英國金融時報評論指出，美國老將自身經濟結構性問題，歸咎為貿易夥伴的貿易壁壘問題，不斷誇大對手競爭力，同時利用自身優勢，拒絕在多邊框架內解決問題。美日、美中兩次重大貿易摩擦，先後發生在停滯性通膨危機和次貸危機之後，都正好是美國剛走出一場困境後，亟需透過產業升級和技術革新來驅動新增長週期的時刻。當時美國先是強迫開放市場，干預打壓日本，造成日本半導體產業走向沒落，領導國際分工體系的計畫失敗，繼而又祭出「301調查」報復，造成日本航太自主夢想被迫停擺。現在美國把矛頭指向了中國大陸。川普希望故技重施，但日中實力早已不可同日而語。
對國際社會來說，要了解川普，就必須明白這個人對世界格局的視野，還停格在五十年前，他還是個年輕小伙子的時代。他居住在一個現代全球化的世界，卻未能能趕上這個趨勢。
不論如何衡量，中國大陸如今都是全球第二大經濟體，是全球經濟體系的中心，更是國際安全事務的重要參與者。不論你喜不喜歡，我們都需要中國大陸作為一個可靠的夥伴。
金融時報提到，日中犯的錯，都在於對內有嚴重結構性問題，對外高估了自己的實力。但兩者不同在於，美中之間不具政治外交從屬關係，加上美國在經濟上對中國大陸的依賴，這些都讓北京當局多了些勇氣。如今看來中國大陸和歐盟都在以當年那只災難性協議為戒。面對更難纏的對手，美國要雙贏，還有挑戰。
日本失落的二十年廣場協議 在 [假設] 如果當年日本不硬吃廣場協議- 看板DummyHistory 的推薦與評價
日本會失落20年一般來說大家都認是廣場協議造成的
可能有人會說 日本無法拒絕美國
但是假如果 日本當年硬起來 日幣不升值
那今天的日本又會如何呢？
話說 老共就完全不鳥美國要人民幣升值
不過我比較納悶的是
當年硬吃廣場協議的也不是只有日本阿
德國的馬克也因此大漲，而且德國還要消化東德...
是歐元救了德國嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.20.74
... <看更多>