關於 日本 重啟核電的 原因 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

馬英九又在講幹話，在 311 日本福島核災 10 週年的時候，他來主張台灣要重啟核電，把日本由「全面廢核」轉為「重啟核電」的政策說是務實穩健，叫台灣要學習一下。

馬英九的說法不僅錯誤，而且說謊。

這位前總統引用 NHK 3/2 的民調說，「贊成目前維持核電的民眾達到8成，主張完全廢核的民眾只有17%，顯示日本政府當前的能源政策與民意相符。」但是其實這份民調是這樣的：

「針對日本核電比例的增減，僅有3%的受訪者（福島縣民1%）支持增加核電、29%（福島縣民24%）支持維持現狀、50%（福島縣民48%）希望核能減量，支持完全廢核者17%（福島縣民24%）。」（NHK 原報導出處：t.ly/DMPM）

也就是，根本沒有贊成核電的民眾達到 8 成這回事，事實反而是超過 6 成的日本民眾反對增加核電廠，希望核電減量或廢核。

台灣跟日本完全不一樣，日本重啟核電的原因之一，是要出口核電技術，自己國內都不用核電，是要怎麼說服其他國家買他們的核電？台灣沒有這個產業出口需求，也就不構成重啟核電的產業發展需求

台灣的主流民意就是廢除核電，馬英九就是要跟主流民意背道而馳，而馬英九已經到了不說謊，就沒辦法為重啟核電找理由了嗎？

#馬英九
#福島核災
#311海嘯
#以核養綠
#核災
#NHK
#重啟核電

力拚轉型重生…福島目標 2040全縣100%使用再生能源電力 / 安倍政權支持，但是超過七成民意反對重啟核電..... 核電拉鋸 日本能源政策陷兩難 (10/14/2019 聯合報)

（記者蔡佩芳／日本報導） 核災過後，福島縣致力開發再生能源，全縣各地很容易看到太陽能板。

行駛於福島田間道路，稻田與太陽能在眼前交錯，越往海邊走，太陽能板的數量也愈來愈多。福島縣正力爭轉型重生，從核災縣變為引領日本再生能源發展的新能源大縣。

福島除了是農業大縣，更是日本傳統能源大縣。東日本大地震前，福島提供東京在內首都圈四成用電；災後，福島做為關東電力供給主力的結構崩解。

福島縣企畫調整部復興綜合計畫課副課長山田清貴表示，福島復興不能只是重建，眼光必須看得更遠，過去的福島曾是能源重鎮，未來要成為引領日本新能源的大縣。

福島縣府二○一二年三月迅速修訂福島縣再生能源推進展望，決心走向廢核之路，打造安心、安全可持續發展的社會，從此不再仰賴核能，並訂下二○四○年全縣使用再生能源的目標。走進福島車站，可看到縣府架設的再生能源專區，是對縣民生活教育，也是對訪客展現福島的決心。

產業技術綜合研究所福島再生能源研究所（FREA）與災區三縣岩手、宮城和福島逾七十家企業，共同推動一百­○七件合作企畫案、十九件商品化，銷售額十億日圓。FREA所長中岩勝表示，正因為福島在東日本大地震受到很大傷害，讓福島更堅定決心，要將福島變成示範區，他可以感受到一股「福島共識」，將發展先進能源視為福島的使命。

東京電力公司社長小早川智明七月底拜會福島縣廳，告知福島縣知事內堀雅雄，東電已決定將福島第二核電廠除役，包括福島核二廠的四座反應爐與核一廠六座反應爐，福島縣內核子爐將全數廢爐。內堀回應，福島嚴肅看待這項決定，並希望安全、切實地推進廢爐作業。

福島追求的更多，山田清貴說，縣府目標不只是停止核電廠運作，而是將所有與「核」有關事務，包括儲存縣內的燃料棒、核廢料都移出縣外，讓福島成為沒核能、沒輻射的縣。

安倍政權支持，但是超過七成民意反對重啟核電..... 核電拉鋸 日本能源政策陷兩難

八年前的日本福島核災，促使全球各國思考要不要繼續使用核電。日本能源政策在過去八年間兩度大轉彎，再次擁抱核電，經濟產業省能源廳表示，日本能源稀缺，從降低發電成本、關切氣候變遷與降低能源海外依存度三點來看，核能不可或缺。

多數核電廠 仍停止商轉

日本政府的決定引起批判，學界有意見認為，正是因為日本政府不願放棄核能，阻礙了再生能源的大幅躍進。

能源廳接受本報書面訪問時指出，東日本大地震後，多數核電廠至今仍停止商轉，國民電費負擔沉重。在目前沒有單一完美能源選項的現況下，日本能源政策採取「三E+S」方針─Energy security（能源穩定供應）、Economic efficiency（經濟效率）、Environment（環境保障）、Safety（能源安全），在確保安全的大前提下，考量經濟性、氣候變遷等問題，同時實現平衡的能源供應穩定性。

家庭電費 年增六千多元

日本政府將再生能源視為主力電源，透過再生能源電能躉購費率（FIT制度）高價收購綠電，讓再生能源發電占比由百分之十上升至百分之十六，但為了支撐FIT制度，全民電費負擔年增超過兩兆日圓，與震災前相比，一般家庭電費年增兩萬兩千日圓（約台幣六千四百元）、中小企業約一千兩百萬日圓，抑制國民電費負擔已成最大課題。

重啟核電 不到三成支持

但重啟核電也遭到民意考驗，根據工學研究所在核事故後實施的定期民調，支持重啟核電的比率至今仍不足三成；反核民眾每周五晚間在首相官邸、國會外集會抗議，已堅持了八年。

核事故重創的福島縣決定全面去核，訂下二○四○­年百分之百使用再生能源目標，透過打造引領日本再生能源發展的新能源大縣，轉型重生。

社會共識不足 核能難題

產業技術綜合研究所福島再生能源研究所所長中岩勝分析，日本再生能源發展落後歐洲國家，除了快速成長造成供電不穩定問題待克服，日本政府沒有放棄核能也是原因。而要將再生能源做為主力能源，需要重塑日本輸電線路網，必須仰賴中央推動。

擁核還是去核，都有成本與風險，需要國民高度社會共識與覺悟。日本社會對公共議題參與度低，沒有形成堅定共識，不足以改變日本政府政策，也未能成為政府強有力的支持。日本政府要重新擁抱核能，卻如老牛拖車步伐蹣跚，福島核災發生至今八年，擁核去核依舊是左右兩難的課題。

★ 完整內容請見：
https://vision.udn.com/vision/story/120583/4102370

https://vision.udn.com/vision/story/120583/4102363

★★★ 延伸閱讀：

上任即掀浪！日本「帥哥」環境大臣：望廢止核電廠!! （09/12/2019 自由時報）
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/1586302281505353

現在連日本國內自己的工商產業界都跳出來批評安倍政府提出在2030年將核能發電佔比提升到20%~22%的目標是不切實際的！（02/01/2019 日本朝日新聞）
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/1612445788891002

日本核能出口重挫，土耳其、英國計畫均停擺!! (01/25/2019 TechNews科技新報)
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/1406780812790835

♡

力拚轉型重生…福島目標 2040全縣100%使用再生能源電力 / 安倍政權支持，但是超過七成民意反對重啟核電..... 核電拉鋸 日本能源政策陷兩難 (10/14/2019 聯合報)

（記者蔡佩芳／日本報導） 核災過後，福島縣致力開發再生能源，全縣各地很容易看到太陽能板。

行駛於福島田間道路，稻田與太陽能在眼前交錯，越往海邊走，太陽能板的數量也愈來愈多。福島縣正力爭轉型重生，從核災縣變為引領日本再生能源發展的新能源大縣。

福島除了是農業大縣，更是日本傳統能源大縣。東日本大地震前，福島提供東京在內首都圈四成用電；災後，福島做為關東電力供給主力的結構崩解。

福島縣企畫調整部復興綜合計畫課副課長山田清貴表示，福島復興不能只是重建，眼光必須看得更遠，過去的福島曾是能源重鎮，未來要成為引領日本新能源的大縣。

福島縣府二○一二年三月迅速修訂福島縣再生能源推進展望，決心走向廢核之路，打造安心、安全可持續發展的社會，從此不再仰賴核能，並訂下二○四○年全縣使用再生能源的目標。走進福島車站，可看到縣府架設的再生能源專區，是對縣民生活教育，也是對訪客展現福島的決心。

產業技術綜合研究所福島再生能源研究所（FREA）與災區三縣岩手、宮城和福島逾七十家企業，共同推動一百­○七件合作企畫案、十九件商品化，銷售額十億日圓。FREA所長中岩勝表示，正因為福島在東日本大地震受到很大傷害，讓福島更堅定決心，要將福島變成示範區，他可以感受到一股「福島共識」，將發展先進能源視為福島的使命。

東京電力公司社長小早川智明七月底拜會福島縣廳，告知福島縣知事內堀雅雄，東電已決定將福島第二核電廠除役，包括福島核二廠的四座反應爐與核一廠六座反應爐，福島縣內核子爐將全數廢爐。內堀回應，福島嚴肅看待這項決定，並希望安全、切實地推進廢爐作業。

福島追求的更多，山田清貴說，縣府目標不只是停止核電廠運作，而是將所有與「核」有關事務，包括儲存縣內的燃料棒、核廢料都移出縣外，讓福島成為沒核能、沒輻射的縣。

安倍政權支持，但是超過七成民意反對重啟核電..... 核電拉鋸 日本能源政策陷兩難

八年前的日本福島核災，促使全球各國思考要不要繼續使用核電。日本能源政策在過去八年間兩度大轉彎，再次擁抱核電，經濟產業省能源廳表示，日本能源稀缺，從降低發電成本、關切氣候變遷與降低能源海外依存度三點來看，核能不可或缺。

多數核電廠 仍停止商轉

日本政府的決定引起批判，學界有意見認為，正是因為日本政府不願放棄核能，阻礙了再生能源的大幅躍進。

能源廳接受本報書面訪問時指出，東日本大地震後，多數核電廠至今仍停止商轉，國民電費負擔沉重。在目前沒有單一完美能源選項的現況下，日本能源政策採取「三E+S」方針─Energy security（能源穩定供應）、Economic efficiency（經濟效率）、Environment（環境保障）、Safety（能源安全），在確保安全的大前提下，考量經濟性、氣候變遷等問題，同時實現平衡的能源供應穩定性。

家庭電費 年增六千多元

日本政府將再生能源視為主力電源，透過再生能源電能躉購費率（FIT制度）高價收購綠電，讓再生能源發電占比由百分之十上升至百分之十六，但為了支撐FIT制度，全民電費負擔年增超過兩兆日圓，與震災前相比，一般家庭電費年增兩萬兩千日圓（約台幣六千四百元）、中小企業約一千兩百萬日圓，抑制國民電費負擔已成最大課題。

重啟核電 不到三成支持

但重啟核電也遭到民意考驗，根據工學研究所在核事故後實施的定期民調，支持重啟核電的比率至今仍不足三成；反核民眾每周五晚間在首相官邸、國會外集會抗議，已堅持了八年。

核事故重創的福島縣決定全面去核，訂下二○四○­年百分之百使用再生能源目標，透過打造引領日本再生能源發展的新能源大縣，轉型重生。

社會共識不足 核能難題

產業技術綜合研究所福島再生能源研究所所長中岩勝分析，日本再生能源發展落後歐洲國家，除了快速成長造成供電不穩定問題待克服，日本政府沒有放棄核能也是原因。而要將再生能源做為主力能源，需要重塑日本輸電線路網，必須仰賴中央推動。

擁核還是去核，都有成本與風險，需要國民高度社會共識與覺悟。日本社會對公共議題參與度低，沒有形成堅定共識，不足以改變日本政府政策，也未能成為政府強有力的支持。日本政府要重新擁抱核能，卻如老牛拖車步伐蹣跚，福島核災發生至今八年，擁核去核依舊是左右兩難的課題。

★ 完整內容請見：
https://vision.udn.com/vision/story/120583/4102370

https://vision.udn.com/vision/story/120583/4102363

★★★ 延伸閱讀：

上任即掀浪！日本「帥哥」環境大臣：望廢止核電廠!! （09/12/2019 自由時報）
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/1586302281505353

現在連日本國內自己的工商產業界都跳出來批評安倍政府提出在2030年將核能發電佔比提升到20%~22%的目標是不切實際的！（02/01/2019 日本朝日新聞）
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/1612445788891002

日本核能出口重挫，土耳其、英國計畫均停擺!! (01/25/2019 TechNews科技新報)
https://www.facebook.com/momlovestaiwan/posts/1406780812790835

♡