☀️日照時數不如台灣,德國弗萊堡卻成為全球太陽能之都?
做為全球第一個淘汰核能發電的國家,德國如今成為能源轉型的經典代表。40 幾年來,被譽為「太陽能之都」的德國弗萊堡,如何一步步走向非核家園?
👉https://pse.is/3mh2fc
#能源轉型 #太陽能 #再生能源
---------
全台第一個永續素養大調查!用一杯咖啡的時間完成測驗,還能兌換多項永續好禮!
>>> https://bit.ly/37o8CJT
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅伊娃 Eva,也在其Youtube影片中提到,#公路車 #台北 #美食 大賽事之後總是要放鬆軟爛騎一下 不然怎麼面對後續訓練呢? (其實是台北都在下雨,15天日照時數只有3天...) 這次由新玩具的語音導航帶領 帶大家看看我們騎車完常吃的美食 這次騎乘快40公里,平常YouBike吃吃喝喝也很適合唷! 1.BBC早午餐俱樂部 芋泥肉鬆鹹蛋吐...
日照時數 在 Facebook 的最佳貼文
很多人問我,
為什麼要從桃園搬到屏東。
真的,只是因為天氣🌞
我是一下雨就會憂鬱的人😂
從小時候有記憶開始就是。
所以
我決定要找一個全台灣
全年日照時數最強烈的地方生活😆
你們喜歡陰天、雨天、還是晴天呢?
日照時數 在 政經八百 Facebook 的最佳貼文
#政經八百政治標記
〔#如果雨之後 #天氣與選舉的關係〕
每當選舉到來,大眾所關心的不僅是激烈的選情,也會注意投票當日的天氣,在既有印象中,多半認為好天氣可以增加選民投票的意願。反之,若天候不佳,一般則預期將影響選情,讓投票率不如預期。
但事實真是如此嗎?今天我們簡單就引述多篇政治學研究,來簡單探討一下這個議題。
▌雨天為何不投票?
在投票的理性抉擇模型中,假定每個選民都會計算與投票相關的成本和效益,如果預期效益大於成本,則選民將投票。反之,若投票成本大於效益的話,選民將對投票興致缺缺。
而惡劣的天氣之所以讓選民們不想去投票,便是因下雨天前往投票所或是排隊等待投票是件麻煩的事情,會增加投票所需的成本。因此,諸多學者開始關注惡劣的天氣帶來的投票成本增加,是否真的能降低投票率。
▌美國的實證研究
為了驗證這個迷思,美利堅大學的Steve Knack透過研究發現,降雨並未顯著降低整體投票率,民主黨選民也並未如預期般較易受到天氣影響降低出門投票的機率,反倒是公民責任感較低的選民才會受天氣左右。
不過政治學者Brad T. Gomez等人得出和Knack不同的結論。他們針對14次美國總統大選,以更為嚴謹的GIS氣溫插值法分析選舉資料和全美兩萬多個氣象站的數據,考察天氣對選民投票率的影響。
結果顯示,當選舉日降雨超過1吋時,投票率會降低0.83至0.98個百分點,而降雪則使投票率降低約0.5%。
並且,這樣的惡劣天氣將有利於共和黨候選人,因為民主黨選民較容易因為天氣而不去投票,而使共和黨候選人在降雨和降雪超過1吋時,多得到2.5%及0.6% 的選票。
▌民主黨人特別容易受天氣影響嗎?
西佛羅里達大學教授Adam Cayton表示,這個現象其實和生活樣態更有關。因為民主黨選民多集中在城市,投票時通常需要排隊等候,也就不得不站在外面,遇到天候不佳時,便更容易降低出外投票的意願。
反觀共和黨人多集中於鄉村地區,投票時間較短,天候不佳對他們就沒那麼大的影響。
2017年,達特茅斯學院和澳洲國立大學的研究小組基於Gomez的研究,發表新的研究,發現天氣不僅影響選民出門投票的意願,甚至還能改變他們要將票投給誰。
結果顯示部分美國選民會因為天氣改變投票偏好,至少有1%的選民在天氣好時會投給民主黨,但在下雨時則倒戈支持共和黨候選人。
▌其他因素
除了黨籍因素以外,也有許多因素會讓選民被天氣影響投票意願,愛荷華大學的論文就指出,會受影響的多為尚未做出決定的選民及低收入者。
選戰激烈程度也會左右天氣的影響力,在選情競爭激烈的地區,天氣的影響力會降低,選民多半會風雨無阻前往投票。
反之,若該地區選戰大勢已定,選民就較容易被天氣破壞投票興致。這和另一學者Bernard Fraga所做的研究結果一致,證明降雨對投票率的影響,會因選舉競爭程度而異。
▌隱藏的機會成本
在計算投票成本時,不僅包括直接成本,還要考量因為投票而放棄其他選擇所帶來的機會成本,機會成本越高,選民去投票的可能也跟著變小。過往研究多關注在惡劣天氣導致的直接成本,而忽略了機會成本的概念。
前述愛荷華大學的研究就發現,日照時數及氣溫的增加其實也會降低選民出門投票的意願,顯示不是只有壞天氣會增加投票成本,天氣好也會讓選民出門投票的機會成本上升。
▌天氣差反而去投票?
高麗大學姜佑昌教授認為,在選舉日當天放假的韓國,天氣不僅對投票的直接成本產生影響,也影響了機會成本,甚至讓選民在陰雨天更可能去投票。
這是因為許多選民會利用難得的假期安排活動,若天氣不佳無法出遊的話,就只好乖乖去投票。
這些選民又以年輕世代為大宗,因此陰雨天時年輕世代的投票率有可能比天氣晴好時更高,而年長選民相較之下,更容易因為惡劣天氣提升投票的成本而選擇不去投票。
考量到韓國世代間的政治對立日益加劇,不同世代面對天氣的差異也給選舉結果帶來變化,天氣不好時,受年輕選民支持的進步政黨會獲得更多的選票,選民結構較為高齡的保守政黨反而會流失選票。
迴歸和SUR分析結果也顯示,降雨每增加10毫米,進步政黨的得票率就增加0.9-1.9%,保守傾向政黨則減少0.6-0.9%,整體投票率則因為進步和保守兩派相互相互抵消而沒有太大的變化。
▌臺灣呢?
相較於歐美國家,臺灣投票季節天氣較為宜人且不極端,加上投票所十分密集,看似沒有無法出門投票的理由,但統計上好天氣與高投票率的相關性,卻顯著不為0,可見天氣影響的投票成本依舊對選民投票意願有所影響。
楊百岳運用歷屆選舉資料,以縣市為單位分析天氣對投票的影響,並輔以電訪資料,以瞭解天氣對選民投票行為的影響。
結果和大眾普遍認知雷同,天氣愈好投票率會增加,但並非所有選民都會因此增加,國民黨支持者的投票率反而降低。
在所有選民中,獨立選民的投票意願最容易受天氣左右,民進黨支持者或投票頻率高者被影響的比率則較低。
▌結語
雖然近年新增不少有關天氣和選舉投票的研究,但整體而言天氣對選民的具體影響仍未有定論,且研究結果也會因為研究和取樣方法的不同而有許多差異。
不過臺灣當前相關研究也相當稀少,期待有志之士持續投入鑽研。
最後還是老話一句,希望將來遇上選舉時,大家都能不受天氣影響,去投下屬於自己的神聖一票。
日照時數 在 伊娃 Eva Youtube 的最讚貼文
#公路車 #台北 #美食
大賽事之後總是要放鬆軟爛騎一下
不然怎麼面對後續訓練呢?
(其實是台北都在下雨,15天日照時數只有3天...)
這次由新玩具的語音導航帶領
帶大家看看我們騎車完常吃的美食
這次騎乘快40公里,平常YouBike吃吃喝喝也很適合唷!
1.BBC早午餐俱樂部
芋泥肉鬆鹹蛋吐司我最愛
它還有很多特色早餐推推
2.石頭肉圓
我第一次吃到肉圓裡面有包鳥蛋
是炸的肉圓~醬料很特別
3.土城芋頭之家
金魚哥常提到就是這家啦
超扎實的芋頭份量超大
拍攝器材|GoPro Hero 9 Black
輪組|Novatec R3 Carbon
功率大盤|FSA 鋁合金功率計
卡鞋|LAKE CX237
碼表|Bryton Rider 750
車子型號|TCR ADVANCED 1-KOM 2019
還想看更多運動分享 !
伊娃Eva部落格 ► https://evavlog.com/
訂閱我的Youtube頻道 ► http://bit.ly/2SosGWD
按讚我的Facebook專頁 ► http://bit.ly/2S6aJgr
追蹤我的IG專頁 ► http://bit.ly/2St4MJu
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dGMn64qZT-w/hqdefault.jpg)
日照時數 在 台灣的日照時數是多少 - Facebook 的推薦與評價
上面的圖是衛星測量的平均值,臺灣地區的年總日照量約在1100~1700 kWh/m^2,算成每日等效日照時數,約為1100/365 ~ 1700/365 = 3.0 ~ 4.7 小時。所以陳立誠所說的約3小時是 ... ... <看更多>
日照時數 在 [討論] 關於可用平均日照的計算與定義- 看板TY_Research 的推薦與評價
首先先謝謝大家進來幫我看一看
這幾天一直查資料
在中央氣象局查到"日照時數"
https://www.reiting.com.tw/profile/14sun.pdf
在這個網站上看到日照百分比跟可用平均日照量
他的計算似乎是
平均日照量x日照百分比=可用平均日照量
(單位:小時)
日照百分比好像查不太到資料
我查到了"日照率"
日照率的定義是
日照率=日照時數/可照時數
中央氣象局給的定義是
日照率=實際日照時/理論日照時
(日出到日落的時間)
因為我要做紫外光劣化的實驗
需要知道台北一天的日照時數
是使用平均日照時數就好呢
還是要像上面的網站一樣去計算"可用平均日照量"
謝謝各位大大><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.12.148
... <看更多>