<產業訊息>公告「藥品突破性治療認定要點」(衛福部食品藥物管理署)
#臨床試驗 #藥品突破性治療認定要點 #用藥可近性 #早期臨床證據 #模組批次審查
為鼓勵國內外廠商於我國執行有意義的臨床試驗,引進研發階段即具突破性治療證據之藥品,食品藥物管理署(簡稱:食藥署)參考各醫藥先進國家管理規範,訂定「藥品突破性治療認定要點」,以加速新藥核准上市,提升民眾用藥可近性。
「屬藥事法之新成分新藥或已取得藥品許可證,且宣稱之適應症為我國嚴重疾病或罕見疾病」、「早期臨床證據顯示其臨床療效指標比現行療法具重大突破性改善」且「於我國執行有臨床意義之臨床試驗」的藥品,廠商可依「藥品突破性治療認定要點」規定,檢附早期臨床證據資料向食藥署提出認定申請。經通過認定後,透過雙向溝通機制,食藥署可了解藥品研發進度及規劃,並提供廠商法規相關議題諮詢;同時,廠商於申請藥品查驗登記或變更登記申請前,可向醫藥品查驗中心申請「模組批次審查(Module-Based Rolling Review)」,並適用「新藥查驗登記優先審查機制」進入優先審查程序。
食藥署對藥品審查始終秉持品質、一致、明確、效率、透明為核心目標,並強化審查及業界雙向溝通,期望藉由促進法規協和化之理念,健全新藥審查管理體系,讓新藥快速核准上市,嘉惠國人。
全文網址:https://www.cpc.ey.gov.tw/News_Content.aspx…
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,他山之石可以攻錯,這是六月二十七號的直播精華。 都說甚麼疫苗是國防產業,質疑高端疫苗就是不愛國,台派都要打高端疫苗,這種話除了民族主義義和團之外全世界有多少人在講? 越南即使疫情如此嚴重,他們的監管單位也照樣因為Nanocovax的防護力、效力數據不足,而沒有在二期就通過緊急使用權,反而繼續要求...
早期臨床證據 在 台灣光鹽生物科技學苑 Facebook 的最佳貼文
<生技焦點>患者有福! 重症治療新藥 審查時間可望縮短
#重症治療新藥 #提早分批送審資料 #衛福部 #食藥署 #藥品突破性治療認定作業要點 #臨床試驗 #查驗登記要點 #輔導藥商補件 #調整核准標準 #新藥研發
審查重症治療新藥的時間可望縮短。衛福部食藥署預告「藥品突破性治療認定作業要點」草案,讓仍在早期臨床試驗階段的新藥,只要相較現行療法,顯示對重症確實有幫助,藥商即可提早分批送審資料,食藥署還可「陪跑」流程,提醒臨床試驗及查驗登記要點,讓藥商省下最多3個月來回補件時間,有利重症患者及早使用新藥。
食藥署藥品組簡任技正陳可欣表示,全新成分的新藥查驗登記時間為360天,但過去藥商忙於研究新藥,沒充分了解新藥的查驗登記法規,送審時資料容易東漏西漏,來回補件申覆恐要再花3個月。可見新藥上市,最多得等上15個月,使重症患者望穿秋水。
陳可欣指出,草案主要是想幫助新藥加快上市,只要藥品在早期臨床實驗階段顯示,對重症治療確實有突破性的幫助,藥商即可提早分批送件審查,在分批審查期間,繼續進行新藥實驗,食藥署也能就藥商送件資料的不足,輔導藥商補件,或調整核准標準,也能使新藥研發過程更順利。
陳可欣表示,加速審查的新藥必須符合下列條件,包括適應症為我國嚴重疾病,已在國內進行早期臨床試驗,早期臨床證據顯示其療效指標,比現行療法具重大突破性改善,且安全性與現行療法需相當。草案預告後至8月17日止,蒐集各界意見,若沒有問題,新制預定年底前上路。
資料來源:https://udn.com/news/story/7266/2599864
早期臨床證據 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
他山之石可以攻錯,這是六月二十七號的直播精華。
都說甚麼疫苗是國防產業,質疑高端疫苗就是不愛國,台派都要打高端疫苗,這種話除了民族主義義和團之外全世界有多少人在講?
越南即使疫情如此嚴重,他們的監管單位也照樣因為Nanocovax的防護力、效力數據不足,而沒有在二期就通過緊急使用權,反而繼續要求他們進行一萬三千人的三期臨床。是台灣當局太寬容為高端辯護,還是越南當局太嚴謹?你自己想想吧。
而印度的Covaxin就是因為二期臨床硬是通過緊急使用權之後,造成許多的藥害問題,甚至在巴西造成大量的民眾不滿、示威,反而染疫的事件,導致巴西總統面臨彈劾和人民示威的反彈。
補充一下,後來在2021年7月23日時的印度時報標題,【Bharat Biotech's Covaxin shows 77.8% efficacy in Phase 3 trial】他的三期臨床實驗在印度做了25個地點,目前拿到了15個國家的EUA。但高端只有台灣一個國家的緊急授權,沒有就是沒有。
我們現在講科學
我們講科學就是我們來看看
其他國家的疫苗有沒有像高端一樣
政府硬是要讓它過
來我給你看越南也有產國產疫苗
叫做Nanocovax
Nanocovax做了二期就說我們技術超棒的
我們的系統超棒的
那結果越南衛生部科技與培訓局副局長阮吳光
向媒體表示
儘管Nanocovax已完成兩階段臨床試驗
並顯示出強烈的免疫原性
但樣本數還是太少
不足以充分證明它的保護效果
另外主管單位尚未收到關於Nanocovax
能如何降低COVID-19感染率或嚴重性的數據
此外專家也需要評估
施打Nanocovax第2劑的第36天
45天、56天後的免疫原性及有效性
因此衛生部目前沒有足夠的科學數據與證據
以批准Nanocovax緊急使用
所以Nanocovax又去做第三期一萬三千人的實驗
做好做滿
他是去年12月17號開始人體實驗
6月8號開始一萬三千人的第三期臨床實驗
但是越南衛生部比我國的衛福部尊重科學
我國的衛福部尊重科學嗎
沒有我國衛福部沒有尊重科學
越南的衛生部尊重科學說你二期實驗剛完成
三期實驗沒做完沒給我足夠多的報告
沒給我足夠多的三期實驗證據
不好意思不能緊急授權
哪像我國 我國多爛
我就說爛啊李秉穎的疫苗小組決策就是爛
沒有做任何的說明沒有做任何的規劃就跟你講
不好意思我們就是準備要做免疫橋接
準備讓它過 你不會覺得很荒謬嗎
我跟你講還有
你說隨便批准國產疫苗
Covaxin就是一個問題
這是在印度去年最早期批准的緊急使用的疫苗
Covaxin是Bharat Biotech做的
結果你知道導致什麼
因為它提供的數據其實不完整
政府那個時候硬過
硬過了呢說
他聲稱說Covaxin有強大的免疫反應
結果通過之後你知道什麼樣的狀況
巴西國家衛生監督局
3月31號說
印度的這一款疫苗跳過了一些關鍵步驟
所以有可能無法確保疫苗中的新冠病毒被完全滅活
以及不能在人體內繁殖
內文說因為Covaxin這一款科瓦克辛賣給了巴西
巴西說你這個東西沒有完全滅活
而且沒有確保這些病毒不能在人體內繁殖
所以它內文的意思是說
某些批次的Covaxin可能會
為接種者帶來疫苗本該預防的風險
報告還指出不同劑次的Covaxin疫苗
在效力方面可能存在差異
根據該報告巴西已經暫停巴拉特生物技術公司
兩千萬劑Covaxin疫苗的訂單
各位殷鑑不遠啊
你不要聽李秉穎
你不要聽陳建仁這些人想要強渡關山
印度的Covaxin就是強渡關山
結果怎麼樣結果它滅活滅的不完整
甚至不能確認它會不會重複生殖
也就是你打下去有可能因此被感染
我跟你講你自己看
你去查BBC你去查相關的單位
這個數據結果就是李秉穎講說
全世界哪有國家罵自己的國產疫苗
我告訴你印度就是罵
印度的病毒學家都反對這個疫苗
結果硬過 硬過導致什麼打了沒有用
那個病毒沒有滅活完成
而且還在體內會繁殖
你知不知道這個結果是什麼
就是你本來沒病打了可能得病
我覺得這是很荒謬的一件事情
0902 越南印度國產疫苗影片
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=7odVL4yG_ao&t=20s
直播主題:
無緣大慈,無緣大悲,談慈濟基金會捐五百萬劑BNT疫苗,明明同樣的非政府組織,以同樣的數量捐贈給同一個政府...
早期臨床證據 在 藥品突破性治療認定要點 - 衛生福利部食品藥物管理署 的相關結果
早期臨床證據 顯示相較現行療法具重大突破性改善之藥品,予以認. 定並提供臨床試驗及查驗登記雙向溝通管道,及申請查驗或變更登. 記前之模組批次審查,特制定本要點。 ... <看更多>
早期臨床證據 在 實證醫學(Evidence Based Medicine, EBM)的認識與應用 的相關結果
實證醫學是遵循“證據(Evidence)”的醫學,它的核心思想是:任何醫療決策的訂定都. 應基於客觀的臨床科學研究證據,即臨床醫師開立處方、擬定臨床診療指南、政府制定醫. ... <看更多>
早期臨床證據 在 早期臨床試驗臨床評估要點及考量 的相關結果
一般而言,健康受試者的最大暴露量,應於預估的人類藥理作用劑量範圍內,除非. 有科學證據支持,且安全性及試驗設計可以接受。執行於病人受試者的試驗,計畫書中. 宜清楚 ... ... <看更多>