剛開始投資的時候,由於不知道該如何選股,所以本燈很依賴財報狗量化篩選的功能。那時候本燈會設定一堆嚴格的條件,篩到大約剩下20~30檔個股,再從其中挑選幾檔進一步研究,最後盡可能全面思考之後才進場投資。
當時無論本燈怎麼篩選,幾乎都一定會出現一個族群,就是安控族群,那時候這個產業裡面的公司獲利都很不錯,又不需要太多資本支出,所以股利也都很大方,所以很吸引人。
現在再看看這個族群,如果投資並持有到現在,會是怎麼樣的一場災難,這就是單純依賴量化指標選股的風險。
除了安控族群之外,本燈記得當時總是看到的幾家公司還有揚智、旭軟、佳能等等,如果當時抱著這幾家公司,同樣也是災難。
所幸這幾檔個股本燈都沒有投資,之所以能夠躲過,其實也只是運用一些常識,選擇一些比較容易理解的公司,而躲過那些過去表現很好,但本燈無法判斷前景的公司。
結論,千萬不要完全依賴量化指標選股,一定要加上主觀判斷,判斷的依據來自知識和常識,如果缺乏知識,至少靠常識選擇一些比較穩定的產業,再加上適度分散持股,相信風險絕對比單純的量化選股要大幅降低。
旭 軟 財報 狗 在 燈火闌珊處 Facebook 的最佳貼文
燈火內容訂閱方案A,3月份文章已經在今天早上9點準時發布,文章標題是「談銷貨集中之風險」,以下節錄一小段內文分享。
一般來說,一家公司無論財務數據表現如何亮眼,如果他的銷售過於集中,都不太適合長期持有,當然更不適合重壓。因為這樣的公司太過依賴大客戶,只要大客戶減少訂單,公司獲利就會立刻大幅下滑。更恐怖的是,萬一客戶找到更合適的供應商,公司就面臨失去最大客戶的風險,嚴重者甚至可能因此倒閉,你手上的股票也就快速貶值,最終變成壁紙。所以最好不要投資銷售過於集中的公司,如果真的要投資,最好是做短期波段,長期持有的風險會比較大。
舉例來說,我在2014年透過財報狗篩選找到旭軟這家公司,當初看基本財務數據覺得相當不錯,於是進一步閱讀年報,發現他前三大客戶占營收比重超過50%,最大客戶占比超過30%。更嚴重的是,最大客戶是經營績效惡名昭彰的勝華(已下市),另外幾家大客戶名聲或者財務績效也都不太好,於是光是這一點就讓我打了退堂鼓,後續也就不用再花時間研究了。