【折翼的代罪羔羊】
政府宣布本地機組人員回港後需要到酒店隔離十四日,再在家中自我隔離七日。究竟這個政策背後的原因及邏輯是甚麼?我們嘗試探討一下。
第一,是否出現本地機組人員群組?
抗疫一年,不論是機組人員及乘客,香港暫時尚未出現與飛機有關的群組。數據亦顯示,在民航機上因為空調系統以及空氣流動方向,感染病毒的機率遠較公共地方為低。
第二,是否有機組人員在外地傳入的個案?
香港不希望有外地傳入個案,其他國家亦是一樣,故此任何機組人員到達外地後,基本上不能離開酒店房間,姑勿論離開酒店。不論逗留的時間為一日還是一星期,所有生理需要都要在房間裏達到,包括飲食睡眠運動。說白一點,機組人員在一個 flight pattern 內有機會接觸的人,因為上述的隔離安排,遠比在中環銅鑼灣尖沙咀旺角數小時為低。我們每次去到外站就如坐監一樣,目的就是為了減低接觸病毒的風險,故此以往回港在病毒檢測呈陰性後不用繼續隔離。
第三,病毒有潛伏期,陰性結果並不代表沒有病毒菌,仍有機會帶入社區?
理論上是,但是因為上述的外站隔離措施,基本上每次我們每次執勤,都已經是一個自我隔離的泡沫。暫時仍未有數據顯示有機組人員得到陰性結果後進入社區才發病,導致傳播鏈的產生,亦沒有數據證明這件事將會發生。更重要的是,機組人員每次上班回港都要進行病毒測試,即使是無症狀帶菌者亦會被測試驗出,所以如果政府擔心陰性檢測結果仍然有無症狀帶菌者所以需要隔離,那麼不用隔離的強制檢疫又有甚麼作用?
最終結論
香港持續出現源頭不明的感染個案,政府束手無策,只能尋找所謂的漏洞去實行一些措施,令人感覺到政府有在做實事。但這些理論上的漏洞以及實行的措施,又是否真的能夠達到抗疫的效果呢?
用香港政府現今的邏輯,任何一班回港的航班,無論是客機及貨機,都需要接受強制檢測以達到「小區清零」,那麼為什麼需要繼續隔離?另一邊廂,如果「小區清零」仍然需要持續隔離才達致抗疫的效果,那麼現在那些十二小時的圍封強檢又有甚麼用?正如球場不能進行康體活動但可以舉行花市一樣,邏輯上的矛盾令人咋舌。
如果我希望香港政府能夠實事求是,認清病毒感染及傳播的本質,理性地從根本上解決問題,要求是否不合理,期望是否太高?
(如果文章有共鳴,歡迎大家分享。)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過109的網紅KellyjackieLand,也在其Youtube影片中提到,阿虎辛苦了,你可以功成身退。兔女郎終於上場去~!!!^+++^ 祝大家幸福滿溢...事事順利...身體健康...心想事成。 開開心心...今年賺多過一桶金!:] 否極泰來...如意吉祥....恭喜恭喜!!!!! Cheers, KJ...
旺角 球場 花市 在 KellyjackieLand Youtube 的最讚貼文
阿虎辛苦了,你可以功成身退。兔女郎終於上場去~!!!^+++^
祝大家幸福滿溢...事事順利...身體健康...心想事成。
開開心心...今年賺多過一桶金!:]
否極泰來...如意吉祥....恭喜恭喜!!!!!
Cheers,
KJ
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/dvHg9ExqPyE/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEbCKgBEF5IVfKriqkDDggBFQAAiEIYAXABwAEG&rs=AOn4CLBNpOcpWDw3uQMx1K-F0waxAI1e5A)