#葉郎每日讀報 #娛樂產業國際要聞揀3條
│本週開除 Paramount 片廠主席之後，ViacomCBS 要把旗下這家百年電影片廠變成一個什麼樣的部門？│
• 本週好萊塢唯一比 Christopher Nolan 改投 Universal 更稱得上是震撼彈的消息是：華爾街日報披露擁有 ViacomCBS 的 Redstone 家族無預警地請旗下的電影製片廠 Paramount 的主席兼執行長 Jim Gianopulos 打包走人。 Jim Gianopulos 在2017年空降 Paramount 之前，原本在 Fox 主管 20th Century Fox、Fox Searchlight、Fox 2000、Fox Animation/Blue Sky Studios 等等多個製片廠，並且擁有《Titanic 鐵達尼號》和《Avatar 阿凡達》兩部打破一切記錄的電影資歷。
• 突然換將的理由是繼承父親 Sumner Redstone 事業的 Shri Redstone 準備大幅改組整個 ViacomCBS 集團。 Sumner Redstone 過世前原本堅持 Viacom 和 CBS 應該拆分成兩個集團，並且從未將正在崛起的串流當成集團最優先的業務。直到女兒好不容易接班，才費盡力氣說服兩個公司股東合併的利大於弊，尤其是整合起來的片庫才有機會加入串流大戰。經歷這些波折之後， ViacomCBS 姍姍來遲地在今年3月推出串流服務 Paramount+。
• 有鑑於競爭對手 Disney 和 WarnerMedia 都在去年就經歷深度組織改造，以打造完全以串流為第一優先的團隊（Warner 明年還要面臨與 Discovery 整併的另一波改組）， Shri Redstone 因此將進一步改組 Paramount 這家百年老片廠。未來 Paramount 旗下的電影製作業務和電視製作業務將被拆分開來，其中電影製作將改由目前監管兒童頻道 Nickelodeon的 Brian Robbins 接手，電視製作將由 ViacomCBS 電視事業主管 David Nevins 兼管。過去一年好萊塢的改組多半與淘汰傳統電影思維有關，希望讓大腦更貼近串流業務的人可以掌握更大的決策權。被突然撤換的 Paramount 主席兼執行長 Jim Gianopulos 顯然不是老闆心目中的那個串流大腦。
• 去年疫情剛剛在全球擴散的時候，我曾寫過一篇文章回顧 Paramount 如何利用1918年橫掃全球的西班牙流感疫情，併購下游電影院，打造好萊塢第一個橫跨製作、發行和映演的超級托拉斯。100年後 Paramount 為何成為遠遠落後對手的下場？
• Forbes 的分析認為一切都跟 COVID-19 疫情完全無關， Paramount 已經在下坡路上好一陣子了。不過才幾年前 Paramount 原本還是不可一世的那家，不僅有 Tom Cruise 的《Mission Impossible 不可能的任務》系列、Hasbro 合作《Transformers 變形金剛》系列、DreamWorks Animation 的《Kung Fu Panda 功夫熊貓》系列，許多人可能早就忘記如今歸在米老鼠帝國旗下的 LucasFilm 的 Indiana Jones 系列電影以及 Marvel 的《Iron Man 鋼鐵人》系列電影原本都是以 Paramount 電影的名義發行。Paramount 一系列致命的錯誤決策包括把 Indiana Jones 讓渡給 Disney 以便跟 Disney 交換當時的超級製作人 Jerry Bruckheimer 的合作合約，另外一個更令他們後悔莫及的決策就是在 Disney 出價之前回絕了收購 Marvel 的提議。Paramount 隨後一系列搞砸的製作包含《Star Trek Beyond 星際爭霸戰：浩瀚無垠》《Downsizing 縮小人生》、《Annihilation 滅絕》和《Gemini Man 雙子殺手》，等於早在疫情襲來之前就已陷入和 Fox 有七十八分像的死亡螺旋。
• Hollywood Reporter 則認為 Paramount 的主席兼執行長 Jim Gianopulos 在過去這段期間深深陷入了無解的兩難。他的左手是大老闆 Shari Redstone 不斷施壓希望他盡可能餵更多內容給現在集團的一切希望所在—— 串流服務 Paramout+。他的右手則還要應付當家小生 Tom Cruise 的《Mission: Impossible 不可能的任務》和《Top Gun 捍衛戰士》 兩個系列電影必須一延再延的財務壓力，以滿足這些明星和創作者對於電影院專屬發行的不可能的堅持。
• Nickelodeon 的執行長 Brian Robbins 來做難道就有解？來自內部消息人士的說法指出 Paramount 仍會守住電影院這個通路，不過目前為止該公司其實從來沒有白紙黑字公開說過類似的話。ViacomCBS 的財務長 Naveen Chopra 則試圖安撫大家的焦慮，認為 Nickelodeon 的執行長 Brian Robbins 同時熟悉傳統發行通路和串流這個未來商業模式，自然可以掌握平衡點。值得注意的是 Brian Robbins 在專心當專業經理人之前其實做過製片和導演，還執導過運動電影《Varsity Blues 主力難當》和喜劇電影《Norbit 糯米正傳》。另外一個內部消息來源認為 Brian Robbins 至少比 WarnerMedia 執行長 Jason Kilar 更懂電影，因為 Kilar 完全是串流技術背景，才會把 Warner 的串流轉型搞得天怒人怨。
• 但另外一個不太妙的角度來自一個不具名的同業告訴 Hollywood Reporter 說「在我記憶範圍內 Brian Robbins 此生從未監管過任何一部讓人喊 WOW 的電影」。報導也認為Nickelodeon 的執行長 Brian Robbins 之所以雀屏中選是因為他早先在疫情中發行的動畫電影《PAW Patrol: The Movie 汪汪隊立大功電影版》。該片的三大特色 A) 預算節制 B) 和串流同步發行 C) 大量置入行銷很可能就是大老闆 Sumner Redstone 對於整個 Paramount 的未來期待。如果這個猜測成真，Paramount 恐怕會永遠跟那些昂貴的大片（以及昂貴的 Tom Cruise、他的昂貴分紅以及他對於電影院專屬發行的昂貴堅持）以及所有電影觀眾的 WOW 說再見。
◇ 新聞來源：
Jim Gianopulos Leaving Paramount As Chairman & CEO, Brian Robbins Expected To Take Over（https://flip.it/Nwqg.y）
Why Paramount Failed To Compete Against Disney And Netflix（https://flip.it/lvFPp1）
Shari Redstone’s Radical Paramount Overhaul Sets Up Clash With Filmmakers（https://flip.it/COzaG9）
───────────────
其他今天也可以知道一下的事：
│決心要滿足年輕的迷因股投資人就滿足到底，AMC電影院預計將開始收以太幣和萊特幣買電影票 │
◇ 新聞來源：AMC will let customers pay in Ethereum and Litecoin by the end of the year（https://flip.it/yBljm4）
│Christopher Nolan 開出的那些 Universal 無法回絕的條件曝光│
◇ 新聞來源：Here's Everything Christopher Nolan Demanded from Universal For His Oppenheimer Movie（https://flip.it/FHzuOI）
星際爭霸戰浩瀚無垠 在 [好雷] 星際爭霸戰：浩瀚無垠心得- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 :星際爭霸戰：浩瀚無垠
2.觀影時間 : / 拒答
3.觀影地點 : 戲院名稱 / 住家網路 / 其他等地點 (單選:自行刪除選項) / 拒答
4.觀影方式 : 自行購票 / 片商(商家)邀約 / 電視 / 網路 (單選:自行刪除選項) /拒答
§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
雖然下一集應該是遙遙無期，不過Kelvin Timeline電影中，我還是最喜歡浩瀚無垠。
------
《星際爭霸戰：浩瀚無垠》（Star Trek : Beyond）心得總整理
關於由 Idris Elba
飾演的反派克羅（Krall）個人覺得沒甚麼好挑剔的，這個角色很單純，就是瘋了。瘋了之後的行動不需要甚麼冠冕堂皇、饒富邏輯的理由；瘋了就是瘋了，需要看醫生。他的行為看似復仇，實際上推動他復仇的動力是瘋狂。他不是尼祿（Nero）那種失去家鄉的復仇，也不是可汗（Khan）看不起一切低等生物的殘酷，他是無法從戰爭中走出來的人，進而變成瘋子。他吸別人的生命力以延長自己的壽命這一點，不是要看他多邪惡，而是他有多麼瘋。畢竟在孤星將近一百年，要一直保持希望也是很困難的，而後他找到了生存的目標，就是再次引發戰爭。
所以他的目標不再是活著回去，而是找到關鍵物去搞星聯，以圖「人類的再進步」。因為他的本質就是軍人，他知道自己是軍人，他從來都不要和平，而星聯讓他成為了一名艦長。
個人覺得克羅對寇克（Kirk） 有點興趣因為寇克也是艦長，而且有船員（烏瑚拉，Uhura）為了保護他不顧自身危險。克羅早已經看過寇克的艦長日誌跟資料所以認得他，因而在初次見面就叫得出寇克的名字。會說他們有點相像是因為寇克也為了救自己的船員而努力；寇克對未來徬徨（後面克羅以這點攻擊寇克，應該反而讓寇克瞭解到自己想要甚麼）。他們有點像，只是寇克選擇保護生命，而克羅選擇引發戰爭。
後面用富蘭克林號暫時阻止了克羅的行動也滿有意思的，因為克羅跟富蘭克林號是「老朋友」，可惜的是到最後克羅都無法回頭，即便看到了為了報仇而變得似人非人的自己的臉，也阻止不了他的恨意。他基本上已經瘋了，在這麼長的時間裡，心中充滿著對星聯的怨懟、對於自身定位的徬徨……他不只是想要報復星聯而已，也許那只是他為求生存的虛幻目標，看到看富蘭克林號上的艦長日誌影片，就知道他心裡已經有問題。
所以對生命，他不會憐憫，他可以很輕易奪去別人的生命。
至於他對烏瑚拉的興趣，應該跟她的忠誠有關。克羅自己也有兩個忠誠的船員。
下面多寫一點主角之間的事情。
本片一開始就帶出主角寇克的徬徨，他不知道自己要什麼，不知道自己的未來該如何選擇，他覺得自己似乎是努力變得像他爸爸（George Kirk），是該試著活著像自己了……等等的內容；同時，他的大副史巴克（Spock）也在面對一些問題：他與烏瑚拉分手，聽聞老史巴克的過世，想要擔起重建家園的重任……因此在電梯裡面的那幕變得很有趣，兩個好朋友都想向對方說自己可能的選擇，結果都欲說還休，欲說還休，卻道天涼好個秋（誤）。
接著。兩個人就各自在冒險中找到答案了。
史巴克在過程中與老骨頭（Bones）談及自己想要前往新瓦肯而離開艦隊的事情，老骨頭說：「我只能跟你說他（寇克）不會喜歡的，我不知道沒有你他會怎麼做。」；接著，是他到了富蘭克林號之後，他對寇克說：「艦長，你應該專注於努力營救船員的事情上。」寇克對他說：「對，所以我需要你在我身邊，史巴克！」（醫生偷瞄一眼）；最後是他與老骨頭救下寇克之後，寇克對他說：「沒有你我該怎麼辦，史巴克？」（史巴克表情意味深長）經由這三個對話的發生，史巴克那張意味深長的臉，感覺就是他已經決定留下來了，這方面的劇情推演我覺得安排得很恰當。ꔊL在最好的朋友身上得到了自己的答案。當然他可能也在冒險的過程中，覺得自己還是對烏瑚拉不能放手就是了。
老骨頭一樣是個談心的良伴，從以前到現在，他都是一個傾聽並給予建議的好朋友。他瞭解寇克，像是他對寇克說：「你花了所有的時間試著做你的父親，現在你思索做你自己的意義。」他們是最好的朋友，但這不代表他就跟史巴克不熟，他可以跟史巴克聊女友以及談論未來的事情等等的，看他們的互動，就可以感覺他們是相處方式不同的好友。
雖然有時候，老骨頭給人感覺很易怒，又有點毒舌，不過，醫者父母心加上刀子口豆腐心的他，真是討人喜歡到一個極致！果然經典鐵三角就是鐵三角，缺一不可！（這邊要對老骨頭說聲抱歉，寫你寫太少了）
回到寇克，他一開始的徬徨，經由拯救船員、拯救約克鎮（Yorktown）的過程中，他發現了自己真正想要的是甚麼。這一點就不得不說到克羅。有人說克羅只是個普通的反派，有人說克羅比不上前兩部的反派……然而，個人淺見，克羅的角色安排得很好，他在劇情中起了很大的作用。電影裡，寇克曾經問 Kalara：「為什麼克羅想要這個東西？」她回答：「為了把你們從你們自己裡拯救出來。（To save you... from yourselves.）」
克羅，已經瘋了，如同我上面提的，在這麼長的時間裡，他的心中充滿著對星聯的怨懟，他怨星聯令他必須跟仇人和平相處，他迷失了自己，卻找到了一個目的讓宇宙再次陷入混亂，進而使人類變得強壯……他瘋了。所以把你們從你們自己裡拯救出來，不過是他認為星聯和平的虛偽。
接著，我們看到他以寇克的艦長日記中的內容攻擊他。
當寇克對他說：「你輸了。你已經沒有辦法回到那裡，放棄吧！」
克羅：「像你一樣放棄嗎？我看了你的日誌，詹姆斯 T. 寇克艦長（Captain James T. Kirk）。至少我知道我自己是誰！我是個士兵！」
寇克：「你已經贏了戰爭，艾迪森（Edison，克羅本名）。你帶給我們和平！」
克羅：「和平……不是我生而為之的。（Peace... is not what I was born into.）」
寇克：「我認為你誤解了人類（人性）。」（I think you underestimate humanity.）
克羅：「我為了人類而戰！在新地人與羅慕蘭的戰爭中失去了數百萬人然後為了什麼？為了星際聯邦？把我放在艦長椅子上還讓我跟那些敵人共餐！」（I fought for humanity! Lost millions to the Xindi and Romulan Wars! And for what? For the Federation? To sit me in a Captain's chair and break bread with the enemy!）
寇克：「我們改變了。我們必須。否則我們將終其一生打相同的戰爭。」（ We change. We have to. Or we spend the rest of our lives fighting the same battles.）
到後來，當寇克準備打開風閘的時候……
克羅：「你……不可能阻止的。你會死。」
寇克：「寧願死於拯救生命，也不願活著奪去他們。這是我生而為之的。（That's what I was born into.）」
這段看了真的會很感動，也是這部電影的高潮之一，對於寇克在這部電影裡的故事作了一個收束。「That's what I was born into.」這句話包含著寇克爸爸（George Kirk）的故事。寇克活著不是為了像他爸爸，而是他爸爸的意志跟著他自己一起活著；他爸爸是為了拯救生命而死的，而他是那時出生的新生命，所以那是他「 was born into 」的涵義之一。我們從 2009 年的《星際爭霸戰》看到一個狂傲不羈的年輕寇克，而派克（Christopher Pike）以「你是你父親的兒子（Your father's son）」來勉勵他，寇克也為了爭一口氣而進入了艦隊……縱使到了 2013
年的《闇黑無界：星際爭霸戰》中，他依然是一個稚氣未脫的人。然而這時，如同父親般的派克死了，對他產生很大的影響……直到《星際爭霸戰：浩瀚無垠》，我們很明顯可以看到他已經成長，他不再玩世不恭，他變得沉穩、成熟。他面臨了自我定位的不確定，透過與克羅的周旋，他找到了解答。
而克羅，即便透過碎玻璃看到為了報仇而變得似人非人的自己，也阻止不了復仇的意念。這樣的對比，很有趣，有趣得如同一面鏡子。因此，個人覺得克羅不是一個單純而無用處的反派，他的作用是讓主角看到自己要什麼，他是一面鏡子，而且是一面雖然很黑暗卻很明亮的鏡子，在劇情中發揮了關鍵的作用，使主角的躊躇得到解答，進而向前走。而整部電影的主旨就是「Beyond」，不只是整個系列的「Beyond」，也是主角的「Beyond」。作為一個五十週年的里程碑電影，以及一個新系列的暫時段落，「Beyond」真的非常切合題旨。
------
由於寇克對父親的追逐，或是說包袱已經在浩瀚無垠結束，因此原來續集所計畫的，要讓克里斯漢斯沃的喬治寇克再次登場的戲碼，我個人不是那麼期待，而現在大概也看不到了。
另外，林詣彬導演導的真的已經很好了，在這種製作時程非常短的情況之下還能有此成績真的很厲害。
--
Pinenuts
[FB] Chris Pine Asia
https://www.facebook.com/ChrisPineAsia/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.137.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552831054.A.3EF.html
※ 編輯: farfadet (220.132.137.94), 03/17/2019 22:00:40
另外就是，他們好不容易建立起這個時間線，在患得患失的情形下，想推一組新人馬（畢凱等）很困難。
※ 編輯: farfadet (220.132.137.94), 03/17/2019 22:23:54
※ 編輯: farfadet (220.132.137.94), 03/17/2019 22:36:09
... <看更多>