不管你喜不喜歡川普,他都正在開創一個新的國際政治經濟新局勢。
很可惜的是,身為美中日大國夾縫中求生存的台灣,我們應該要很謹慎、嚴肅來看待這新一波的國際政治新局勢,但到目前為止,卻很難產出深度的評論,這真的是一個非常嚴重的問題。難道學姊、抱貓、電音趴、滷肉飯,和我們的生活真的如此重要,到把其他重要資訊都洗版的程度嗎?
當我們都以為,美中貿易戰後,川普要對不僅是中國,而是東西方主要國家進行貿易戰,加課關稅,築起貿易壁壘時;這些事情發生了:
1. 歐盟 與 日本 零關稅商定結束
2. 美國 達成跟 歐盟 間的「零關稅、零壁壘、零補貼」等三零協議。
3. 本月中下旬,美日間的「三零」對話,也即將開啟。
這事情有多重要?一個強勢的「美日歐同盟」儼然成形。
#美歐日同盟佔世界GDP超過六成以上
#其他人要怎麼玩
之前,中國告狀到WTO世貿組織,指控美國發起貿易戰的這種單邊貿易攻擊,是「保護主義」的做法,WTO應該要出來仲裁。但美歐日同盟成形後,如此一來,這種指控就完全站不住腳了,畢竟美國可是促進和日本、歐盟間更自由的市場呢。
#不是不開放
#是不跟你這流氓國家中國開放
更甚至,美國跟西方主要國家開始表達對世貿組織(WTO)的批評與改造聲音:
若世貿繼續對那些利用「產業與國家企業補貼」、「技術強迫轉移」、「智財權掠奪」的國家(中國)都無法制裁,並扭曲了自由貿易的精神,川普早已私下撂下「不惜退出世貿」的狠話。
於是,『To Nix or To Fix(廢了 WTO;或是修正 WTO)』,這句話正是1999年西雅圖反對全球化的社運人士,針對全球化燈塔的WTO不同路線的想像差異,卻在川普的手上將要實現。川普藉由攻擊性的貿易單邊主義之劍 (對中),以及美歐日「三零聯盟」的盾牌,把難題丟給 WTO。
要嘛,美日歐同盟取代 WTO, WTO 邊緣化;
要嘛,WTO進行改造,解決美國提出的種種對中國的不爽。
#這可以產生什麼效應?
#要嘛中國被孤立
#要嘛中國和平演變
早年的時候,西方有一種「擁抱熊貓(中國)論」,主張迎接中國進入西方世界秩序。也就是期待中國在進入資本主義世界、加入WTO帶出經濟發展。經濟發展產生定量的中產階級,則按照西方現代化理論的預期,則會進一步促發、帶給中國政治與經濟上的進一步開放與自由。
但是,中國對這些西方社會主觀的期待,其實非常小心,並當這個做法,是西方國家居心不良的「和平演變」策略之一。
所以,中國利用加入WTO和全球化,享受各種好處,經濟不斷崛起躍進,政治上卻有意識的進一步緊縮,甚至習近平還取消了任期制。
對應到川普的布局,
要嘛,中國被孤立在美日歐這個全世界GDP六成的同盟,自己旁邊玩沙;
要嘛,WTO改造後,想留在WTO的中國,就必須處理自身黨國干預的資本主義發展模式,形成第二次的「和平演變」長征。
此時此刻,中國或許是真的是快被「將軍」了!
#台灣如何自處
國際情勢正在大洗牌,這個絕對會被寫進歷史課本的大時刻,我們該做的事情實在太多。
「台灣如何因應這一波新的局勢?」
「若要增加優勢、減少衝擊,台灣應該怎麼做?」
如果我們能在國會中,我們會問到這個問題。這是需要大量智庫、研究人員,去好好擬定的大戰略。
國際政治是現實的,但若台灣如果只能做大國擺放的棋子,那我們也應該要讓我們這顆棋子「好用」,而不是像丟掉也可以的雞肋。
#理解才能定位自己
不管你喜不喜歡川普,處在台灣,中美貿易戰是我們不得不去重新深度理解的重大事情。
這將不只是一場中美之間的貿易糾紛;而是一場新國際秩序重整與排列組合的大戲呢!
文章改寫自:
基進黨黨主席 陳奕齊 讀報專欄《To Nix or to Fix─川普的中美貿易戰與「二次和平演變」長征》
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎? 大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總...
是不跟你這流氓國家中國開放 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
是不跟你這流氓國家中國開放 在 平心而論理性分析 中國和美國誰比較流氓? - YouTube 的推薦與評價
為什麼共產主義在中國以外都失敗了? 為什麼原子彈要丟廣島、長崎? 慰安婦的歷史漢獻帝為什麼不逃到劉備那? cheap. cheap. ... <看更多>
是不跟你這流氓國家中國開放 在 #是不跟你這流氓國家中國開放 - अन्वेषण गर्नुहोस् - फेसबुक 的推薦與評價
Facebook मा #是不跟你這流氓國家中國開放अन्वेषण गर्नुहोस्. ... <看更多>