(新增發言內容整理)
早安❤️今天天氣好熱!
大家要記得多喝水,注意防曬,小心中暑呦!
今日議程📣
上午:聯席審查-墊付款案
下午:聯席審查-108年度台南市地方總預算第二預備金動支數額表
---------------------------------------
1.文化局
(1)本年度的文化局提案「109年公共圖書館作為社區公共資訊站實施計畫」中,中央補助753萬,台南市配合自籌322萬8000元。一個一千多萬的市政計畫,在聯席審查的文件中,市府竟然完全沒有說明計畫內容為何,預算又要如何使用,這樣要市議員如何把關?
而為了確定此計畫的內容,我們只能上網透過中央的計畫說明來得知,大致的內容是補助圖書購買平台電腦、筆記型電腦以及電子書的授權金,目的是提昇人民多元閱讀的習慣。但實際上,台南各圖書館分別購入什麼設備?軟硬體是否有同步升級?我們仍然無從得知,文化局僅說事後會補件,這樣的做法,市議會是否淪為橡皮圖章,當場無從審查經費使用,只能通過之後再讓市府補行說明?
此外,過去在文化局辦理的書展中,曾發生混入內容不適當書籍的情形(例如在性平書展中,混入了強化性別刻版印象的書籍),我建議市府在給付電子書授權金的同時,也要注意電子書是否有確實遵守書籍分級制,且在書籍選擇上應注意多元價值。
(2)「109年王育德紀念館暨湯德章生命人權故事教育推廣計畫」一案中,市政府將推廣湯德章的生命故事當成是施政計畫的一環,但目前台南市湯德章故居的保存,卻面臨了很大的不確定性,也在人權團體中引發一系列的討論,而台南市政府目前成立委員會審查其是否屬於文化資產,但最終結果如何,仍屬未知。台南市有熱心人士打算以募資的方式將湯德章故宅認購以利保存,我向文化局提議,希望政府能在其中辦演更重要的角色。長年以來,無論是228紀念日中的相關活動,或是各種人權活動中,往往會把湯德章當成是台南人早年爭取人權的象徵,我們市也把湯律師列入台南歷史名人之一。因此,我希望政府能更加積極幫助留下這位民主前輩的故居,讓後人可以憑弔、追思先人風範,而不是全由人民自發為之。
2. 農業局
行政院補助本市109年度捕蜂捉蛇為民服務計畫,首先我們肯定消防回歸專業,讓消防人員不用再多消耗人力和心神在與防火無關的事項上。但今年的預算達到2800萬,和去年1700萬相較差了接近1100萬,因為差距甚大,所以我請局長說明為何會有此差異。局長則回復說,最後預算的使用,是讓廠商實支實付,如果說廠商實際沒有抓到那麼多,預算經費將會保留,在此,我們也向局長要求,一定要確實考核,以免造成公帑的浪費。最後,農業局並無捕蜂捉蛇的網頁專區,可能造成民眾不便,我也希望農業局能盡快改善。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩,也在其Youtube影片中提到,1.文化局 (1)本年度的文化局提案「109年公共圖書館作為社區公共資訊站實施計畫」中,中央補助753萬,台南市配合自籌322萬8000元。一個一千多萬的市政計畫,在聯席審查的文件中,市府竟然完全沒有說明計畫內容為何,預算又要如何使用,這樣要市議員如何把關? 而為了確定此計畫的內容,我們只能...
是施政計畫 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
「他媽的你們要怎樣?我們人就是比較多!」國民黨黨團總召江村貴議員粗暴發言,令人遺憾。
1. 因為縣府一紙公文下令不給議員調閱資料,不管是今天的縣政質詢、明天開始的各局處工作報告,以及接下來的總質詢、預算審查,我都沒有任何資料,請問該怎麼行使議員職權?
卻被國民黨議員嗆自己為議員很大、要資料無限上綱。但我要的都是施政計畫內容、預算編列項目,基於政府資訊公開法,根本沒有涉及機密和隱私,政府其實自己就該公開,我就是找不到公開資料,才會正式行文索取。
2. 縣府不肯收回公文,縣長把責任推到秘書長身上。議長建議縣府訂出規範,我拿台北市政府的「議員索資與爭議處理SOP」進行建議和討論,得不到回應。
過程中不斷說要「互相尊重」,要議員本人打電話要,不能由助理或公文索取,真是莫名其妙,議員助理領的也是人民納稅錢,協助議員問政辦公天經地義。且之前好幾次我打電話要資料,承辦都希望我們給正式公文他們才好處理,現在公文去了卻又被要「私下溝通說明」實在莫名其妙,難以接受。
3. 等到所有不同議員發言完後,我第二次舉手發言被拒絕,被拒理由是說依照議事規則「第三次發言不予採納」,但我明明只發言過一次,到底哪裡憑空生出來的第二次發言,質詢權益嚴重受損。
4. 時間約莫十二點,有國民黨議員發言應該要「吃飯」了,議長裁示散會。我表達嚴正抗議,按照議程,今天開會時間由上午十點到下午五點,中午縣長要請吃飯休息我沒意見,但兩點應該回來繼續開會。
國民黨黃芳椿議員表示下午改下鄉審查,我要求若要變更議程,應進行表決,沒想到國民黨團議員接連離席,國民黨團總召江村貴議員竟嗆聲「我們就是人比較多,不然你們要怎樣?」「他媽的你們要怎樣?」,如此口出惡言污辱人,實非民主政治所該有之表現,令人深感遺憾。
接著國民黨多位議員與民進黨陳光軒議員更起了激烈肢體衝突與口角。議長再次裁示散會。
5. 由於沒有表決進行議程變更,本日議程依然至下午五點為止。下午兩點我會在議事堂內等議員和官員們回來繼續開會,而目前包含縣長與各局處首長、大多數議員們,都在議會內餐廳午宴。希望行政官員與議員們,都能本於職責,回來繼續開會。
是施政計畫 在 吳韋達 彰化縣議員 Facebook 的最佳貼文
【 縣政報告透明化 落實全民監督 】
彰化縣長王惠美為上任半年做施政報告,
比起上回雖然篇幅增加,
但仍無法清楚敘述進程,僅能看到一個空洞的願景。
#這不叫施政報告 #是施政計畫。
韋達發現,上次的施政質詢,講一件改一件,因此,這次就不針對單一議題討論,直接要求改正整本施政報告的撰寫缺失。
🔍缺乏時程與量化,卻見冗詞贅字
當你看到施政報告會發現,「工程類」沒有描述計畫起始、區域範圍,開工完工時程、及所編列預算等,反倒提一些「未來將促進地方繁榮」的散文(見圖一,並與基隆市施政報告比較)。
「活動類」不談花費多少經費、吸引多少人次、後續效應如何,反倒寫出「活動圓滿隆重,給予創作者榮耀的感受」。
光從這種籠統的描述,實在無法讓議員有效地看出施政弊端,進而決定是否追查下去,充其量只能給作文打分數。
🔍缺乏圖示引導
對於一般民眾來說甚至非選區的議員,含糊的敘述還造成可讀性上與理解上的難度。舉例來說,韋達直接請教王縣長「洋子厝溪第1標北岸標工程」在哪?縣長深耕鹿港多年當然能回答出來,然而這對一般民眾來毫無概念,更甚者,如前言沒有提到任何施工細節,這樣要如何讓民眾參與縣政甚至監督呢?
🔍其他縣市的施政報告案例
在會中,韋達以基隆市府施政報告與澳洲議會資料(見圖二),施政報告資料製作精美、排版清楚,其中圖表詳列施政的範圍區域,以及以表格方式呈現過去與今年施政效果的比較,甚至會將預算交代清楚,如此一來民意代表不但能清楚了解縣政府的施政現況,更能監督縣政府是否浪費人民的納稅錢,精確地為民眾把關。
🔍換句話說當作新施政?
韋達團隊還比對上次與此次的施政報告,100多項的內容中,約20項內容大同小異,只是前後段對調(見圖三)或者換句話說。針對此點,也跟計畫處反應,負責的局處經過這幾個月沒新進展就算了,不要用這種作文的改變,還充當工作報告。
🔍 消失與被忽略的重要議題
本次定期會與臨時會的施政報告相較,「中火四年減半」之議題消失無蹤,此外禽流感、兒虐守護與家暴防護也皆為民眾重視的議題,但施政報吿亦未提及,不等到下次施政報告,韋達將請相關局處直接提出規劃措施的書面說明。
此外,韋達建議施政報告的主責單位-計畫處,
👨💼使用檢核表(check list)
未來針對各局處所提交的報告,應該做一個檢核表(見圖四),針對不同類型,例如工程、活動、得獎紀錄等,確認所有資訊都有適當揭露。會後下午,韋達團隊已經跟計畫處的科長與承辦們另外開過一次會議,討論報告細節與要求項目,並要求下次的施政報告務必完成第一階段之改善。
👨💼可讀性增加
增加可讀性的方面,韋達對施政報告有些許建議,(見原文圖五、圖六)
👉 條列式列點
👉 以圖示來增加理解
👉 減少冗詞贅字
👉 取消無意義的段落更動
先這樣改過施政報告,未來針對內容也才能更有效率的監督,
甚至監督縣政,全民一起來,
彰化縣政府加油!彰化加油!
自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1288328
三立新聞https://npptw.org/032cwC
影片:https://npptw.org/WIPVtq
#感謝團隊沒日沒夜地看報告_查資料_比對數據
#重申一次並非針對工務處_被做案例_因為他是第一頁第一項
是施政計畫 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最佳解答
1.文化局
(1)本年度的文化局提案「109年公共圖書館作為社區公共資訊站實施計畫」中,中央補助753萬,台南市配合自籌322萬8000元。一個一千多萬的市政計畫,在聯席審查的文件中,市府竟然完全沒有說明計畫內容為何,預算又要如何使用,這樣要市議員如何把關?
而為了確定此計畫的內容,我們只能上網透過中央的計畫說明來得知,大致的內容是補助圖書購買平台電腦、筆記型電腦以及電子書的授權金,目的是提昇人民多元閱讀的習慣。但實際上,台南各圖書館分別購入什麼設備?軟硬體是否有同步升級?我們仍然無從得知,文化局僅說事後會補件,這樣的做法,市議會是否淪為橡皮圖章,當場無從審查經費使用,只能通過之後再讓市府補行說明?
此外,過去在文化局辦理的書展中,曾發生混入內容不適當書籍的情形(例如在性平書展中,混入了強化性別刻版印象的書籍),我建議市府在給付電子書授權金的同時,也要注意電子書是否有確實遵守書籍分級制,且在書籍選擇上應注意多元價值。
(2)「109年王育德紀念館暨湯德章生命人權故事教育推廣計畫」一案中,市政府將推廣湯德章的生命故事當成是施政計畫的一環,但目前台南市湯德章故居的保存,卻面臨了很大的不確定性,也在人權團體中引發一系列的討論,而台南市政府目前成立委員會審查其是否屬於文化資產,但最終結果如何,仍屬未知。台南市有熱心人士打算以募資的方式將湯德章故宅認購以利保存,我向文化局提議,希望政府能在其中辦演更重要的角色。長年以來,無論是228紀念日中的相關活動,或是各種人權活動中,往往會把湯德章當成是台南人早年爭取人權的象徵,我們市也把湯律師列入台南歷史名人之一。因此,我希望政府能更加積極幫助留下這位民主前輩的故居,讓後人可以憑弔、追思先人風範,而不是全由人民自發為之。
2. 農業局
行政院補助本市109年度捕蜂捉蛇為民服務計畫,首先我們肯定消防回歸專業,讓消防人員不用再多消耗人力和心神在與防火無關的事項上。但今年的預算達到2800萬,和去年1700萬相較差了接近1100萬,因為差距甚大,所以我請局長說明為何會有此差異。局長則回復說,最後預算的使用,是讓廠商實支實付,如果說廠商實際沒有抓到那麼多,預算經費將會保留,在此,我們也向局長要求,一定要確實考核,以免造成公帑的浪費。最後,農業局並無捕蜂捉蛇的網頁專區,可能造成民眾不便,我也希望農業局能盡快改善。
是施政計畫 在 遠見縣市長施政滿意度突破七成三創新高張麗善 - YouTube 的推薦與評價
... 施政 分數分別為73.6%及74.5分,雙雙改寫縣市改制以來新紀錄,更從4星躍升4.5星,獲得最佳進步獎;張麗善縣長(6)日帶領縣府新聞處長卓宜姿、 計畫 處 ... ... <看更多>
是施政計畫 在 計年度開始4個月前併同中央政府 - Facebook 的推薦與評價
行政院施政計畫涵括行政院所屬34個機關之施政計畫,分為四年一期之中程施政計畫及年度施政計畫;106至109年度的中程施政計畫是依據總統未來4年治國理念及行政院院長施政 ... ... <看更多>