美中台三地都很有源淵的廣告小妹的犀利觀點！
確實我們應該釐清到底是在談「台灣人在地創業」、「外國人來台創業」，兩種議題是完全不同的！
同場加映
孤獨的踩雷家論創業準備：http://tesa.today/article/767
貝克菜多國創業經驗觀點：http://tesa.today/article/764
說到創業，小女子不才，沒有那個本事也沒有那個資源。但是對於台灣是不是創業天堂這件事，還是有點感觸。十年前，俺的十個客戶中至少有六個在台灣有合作夥伴或團隊，每一個客戶都告訴我：「台灣真是太適合創業了！」（重點：他們都是已發展到一定規模的公司）。
當時有位台灣同事，她聽罷不屑一顧：「妳真以為他們是誇獎台灣喲？弦外之音不外乎就是『台灣員工真耐操』、『台灣的稅真好逃』、『台灣廠商真好欺負』」。其實她是對的，創業天堂與資方天堂不是同一件事。別以為被老美稱讚幾句就美得發泡，弦外之音才是重點。
台灣的創業環境，就從資方的角度來看，的確不錯。但是關鍵在於，你的國籍是啥。一個剛起步創業的外籍人士在台灣闖蕩，幾乎都是處於劣勢。政府補助、稅率、甚至只是簡單的成立公司，都會因為身為外籍人士而受到種種阻礙。
擁有中華民國國籍的人則不同，這些創業家不會體會到外籍人士在台灣創業的阻礙。因此台灣創業家跟一個美國人湊在一起討論「台灣是不是創業天堂」這件事，本身就蠻荒謬的。對於美國創業家來說，天大地大哪裡都是戰場，就看成本與風險有多高。
某些產業需要大量團隊溝通，於是他們選擇印度。在大街上隨便抓一個印度普通人，英文口語能力都勝過台灣高學歷者。某些產業需要便宜勞動力，於是他們選擇印尼。資本家嘛，不剝削他人怎麼致富？台灣創業家如果不靠剝削其他台灣人，許多人今天應該還是窮光蛋。某些產業需要大型供應鏈，上游下游一把抓，於是他們選擇中國。黨雖然可惡了點，但是暫時妥協一下也是可以和平共處的嘛。某些產業需要光環，「Made in France」聽起來就是屌，於是他們選擇歐洲，儘管法國工廠裡的工人六成都是中國人（攤手）。
台灣其實說穿了，就是 CP 值還不錯。英文不及新加坡、印度，可是比中國強一些；勞動力不如東南亞便宜，但還是比美國便宜；市場、規模比中國小，但也比很多其它國家大；「台灣製造」比「中國製造」聽起來好上那麼一咪咪。沒有特別吸引人，但也沒有特別不好，還有一大 bonus：員工聽話。整個台灣在外國商人眼中就是「無害又乖巧的動物」。
身為這樣一種生物，有何好高興的？在追求成為創業天堂的同時，請思考一下「代價是什麼？」。是多少本應徵收的稅收不到、多少員工領著低薪超時工作、多少廠商的利潤被一壓再壓。這些都是成為「歐美商人眼中的創業天堂」的代價。值得嗎？
與其思考如何變成「更合適國外企業來壓榨的犧牲品」，不如提高自身戰鬥力，轉過身去壓榨老美去（價值觀雖不正確但是世界就是這麼黑暗 der）。
普通人英文 在 I'm just an average... - 會說中文就會說英文Catchy English 的推薦與評價
人名篇1: I'm just an average Joe! 我只是個普通人! Average Joe是指普通無奇的男生，女生是average Jane，average是平凡無奇的意思，另一個字ordinary跟average意思 ... ... <看更多>