【紅過一陣子的積木玩具──疊疊樂】#有玩過嗎
不知大家記不記得
90年代曾經出現一種叫「疊疊樂」的積木玩具
彩色塑膠製成，依排列規則將積木塊堆成一棟高塔
然後大家輪流抽取塔中的積木
直到某人嘩啦一聲把塔弄倒為止😂
印象中，這種玩具流行過一陣子
但隨著熱潮消退，就不知不覺地不紅了
如果讓你想一樣「曾經流行一陣子但又突然不紅了」的玩具
大家會想到什麼呢🧐
#圖中這種木質積木比較有質感
#感覺這一抽就會倒了吧
#報時光UDNtime
日期：2003/5/23
圖說：昨天是景美女中高三生的最後一個上課日。學生們在這個沒有讀書心情的日子裡，想盡辦法與師長同樂。老師們也收起平日的嚴峻，和這群大孩子打成一片。暫時忘掉惱人的考試，先讓我們較量一場疊疊樂吧！
攝影：黃義書
來源：聯合報
歷史新聞
【1995-07-28/經濟日報/13版/企業產銷2】
疊疊樂 親子同樂玩玩具
美泰兒生產 市場供不應求
【記者李娟萍─台北】家庭遊戲風氣日益興盛，帶動了市場的買氣。美泰兒玩具公司生產的家庭遊戲產品疊疊樂，上市不到兩個月，即有供不應求的現象，該公司趁勝出擊，將再推出更多種類的家庭遊戲產品，供應市場需求。
美泰兒玩具公司行銷部吳惠雯昨(27)日指出，疊疊樂是一種抽取硬塔上磚塊的家庭遊戲，誰先使磚塔倒塌，誰就算輸，這種遊戲的致勝秘訣，除了靈活身手以外，也需要一點運氣。家人共同參與疊疊樂競賽，有助於增進家庭的和樂氣氛。
疊疊樂原本是美國式的家庭玩具，引進台灣後，卻大受市場歡迎，吳惠雯認為，這與產品好玩、老少咸宜有關，以至於市場接受度相當高。美泰兒公司看準國內家庭遊戲風氣逐漸成熟的趨勢，引進疊疊樂上市，並配合廣告和零食廠商促銷，成功在國內建立知名度，原本估計應為一年的市場銷量，在上市兩個月內即銷售一空。
家庭遊戲風氣的熱絡，給予國內玩具市場一個新的刺激，美泰兒公司的研究報告指出，以往父母只為滿足兒童的需求而購買玩具，但是現在已經有了改變，親子遊戲和群體遊戲愈來愈受到重視，將促使國內家庭遊戲市場，有更大幅度的成長。
景美女中 讀書風氣 在 Re: 為什麼景美女中變的這麼差勒? - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
※ 引述《chizen (如風似水)》之銘言：
: 應該沒有，如果松山出了個應屆台大醫科
: 依照學校性格，沒有上電視見報搞到全台灣都知道是不會罷休的
松山這種作法 我認為是可以理解的.............
在記得好久好久以前…
我在唸高中時 有位超棒的化學老師
因為他家住台北 當時松山高中有開出二個化學老師的缺
所以有去考松山高中的化學老師
後來考完後 尚未放榜前
他跟我們說他考的過程(104個取2個)
他覺得自已應該是不會上以外
他也認為即使上了也應該不會去教
因為他想帶完我們這一屆........
放榜後 他正取松山高中的化學老師
原本是決定不去報到的
但是後來他說 松山高中的校長和教務主任 親自送聘書到他家
因為誠意感動了他.......
所以我們班就失去了一位化學老師
我的化學老師 只好由白天的他換成晚上的 陳建宏
上了大學後 我的指導教授的太太也是松山高中的老師
也常常和她聊天 覺得
它是一所相當積極的學校 至少就升學率和老師的素質而言
當時 若以一所新學校 想衝進全台北的前幾志願
升學率幾乎是唯一的指標
如果你社團辨的好 我想家長選擇這所學校的機會並不大
如果你硬體設備不錯 我想家長也是笑笑的一語帶過
但是 如果你的升學率超棒
再打一下升學率的廣告
我想大家都會前撲後繼的衝進去
這就是台灣的特殊教育
除了松山高中外
前幾屆的中和高中 也是採取類似的作法
反正一定要先把升學率衝上來
但是這種作法 往往也會模糊焦點
尤其是其他方面的優點也會被抹煞掉
如果你批評這種學校的同時
你可以想想 那建中和北一呢？
校園超小、人超多、眼前所見都是同性別的人
若扣掉升學率和滿校園的怪胎
我不認為這二間第一志願其他方面都有贏過其他的台北學校
但是他以超誇張的升學率 贏得台北(甚至全國)所有人的目光
這是他們值得去唸的很大的理由
這樣是好，還是不好？
以我的觀念，若拿掉升學率這個因子，我覺得附中比建中好。
但是若我分數上建中，我會不會填附中？ 我覺得可能不會
我是膚淺沒錯，但是簡單的說，我不想浪費分數。
其次，我也想變成怪胎，三年後漫步在台大校園。
: 四年前我在殷非凡老師的課堂上聽過
: 中山當年有一個推甄台大醫科過第一階段
: 如果上了，會打破台北女校只有北一能應屆考上台大醫科的認知
: 台大醫科真的是金雞蛋中的金雞蛋，
: 建中附中年年有，成功平均三年才能下一顆
: 真難孵啊！
比升學率 是一件很複雜的事情
你可以比 實際升學率
也可以比 國立大學比率
更可以比 台灣大學比率
當然還有 台大醫科人數 和醫科人數
為這個爭破頭是沒有太大意義的
因為每個人都有每個人的需求和喜好
如果你想要考醫科 選一所每年都有醫科的高中當然是比較穩當的選擇
如果你只想要上大學 選一所升學率不錯的即可
但是為了這個彼此爭來爭去 好像沒有太大的意義
不過 有句話是醬子說的：
"你在意的事情，就是有意義的事情"
但是 對你而言有意義的事情 也許對其他人而言 只是看看笑笑的報紙標題
不可否認的 台大醫科真的是超強中的超強
平均要90分才能上去 他們的腦容量大概是我的五倍到十倍
就我自已的評估 大概要重考四十年才能夠到達這種成績
如果我想唸醫科 我會盡力考建中北一
附中具我所知 每年醫學系應屆人數應該都只是接近十位數 至少不會超過二十人
有次 我和三個台大牙醫系的同學聊天
一位建中、一位附中、一位竹女(都是牙醫系)
我好奇的問他們：你們聯考成績，在學校排名是怎麼樣？
竹女的說，是全校第一名。
附中的說，是全校第二名。
建中的說，是全班第九名，但是全校名次忘記了.......。
雖然就醫科方面來說建中遠遠領先
但是相信也不會有人 認為竹女和附中就不是一所值得唸的學校。
這個版曾經出現了 中和高中的爭議
還有松山高中和成功之戰 現在又有人抱怨景美不太好
好、壞的定義 也真的很難說
我有認識建中畢業的，他是全國一類組第二名
但是嫌自已的學校爛，嫌自已的學校唸書風氣不夠好。
(建中都嫌爛，你要唸哪裏啊？ 哈佛高中？麻省理工高中？)
我哥附中畢業，他也覺得附中唸書風氣實在差。(他是超級書呆子型)
以上二個例子，可以決定建中或附中是一個很差的學校嗎？
景美和松山，我也聽過蠻多人畢業說它不好，
但是我聽過更多人畢業後 永不後悔選擇這所學校。
我要聽哪一個人的？我要聽哪一群人的？
我只能聽自已的聲音。
至於更多事不關已的，或是拿偏頗的數據亂比較的
就當作看報紙，笑笑就好。
--
『茶的香郁，是仰賴水的平淡』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.183.88
... <看更多>