【 失落的符號 ── 成敗皆因丹布朗 】
_
九月忙到「甩肺」，全天候追趕Schedule，就連睇電視也變得奢侈。為了不想脫節，只好捱眼瞓深宵追劇，照道理應該看Netflix人氣劇《魷魚遊戲》（Squid Game），但最後還是選擇剛於9月14日推出的美劇《失落的符號》（The Lost Symbol），完全因為「丹爺」！
_
當然不是劉丹，是鼎鼎大名的暢銷作家丹布朗（Dan Brown）。2003年《達文西密碼》（The Da Vinci Code）出版後，全球至今賣出超過8,000萬冊，並推出44種翻譯本，之後更改編成同名電影，由奧斯卡影帝湯漢斯（Tom Hanks）主演，還記得2006年上映時，仍在大學唸書，擔心「湊熱鬧」買飛入場睇唔明，勁有誠意買下台灣中譯本，一邊上堂一邊在枱底下靜靜偷看，結果就算沒有到過巴黎的羅浮宮看過蒙羅麗莎真跡，仍能一看到底。
_
事實上，因為《達》與前作《天使與魔鬼》（Angels and Demons／2000）太受歡迎，令共濟會（Freemasonry）一下子成為全球熱門搜尋的關鍵字，而Dan Brown亦從此成為流行文化領域中一道「吸Like」的生招牌，只要有新書，都會令人有想追看的意欲，可惜往後幾本著作：《失落的符號》（2009）、《地獄》（Inferno／2013）和《起源》（Origin／2017）推出後無法超越前作，令外界懷疑「丹爺」是否已江郎才盡。
_
畢竟小說與影像的呈現方式各異，好書不代表能夠拍成優質的影像作品，反之亦然，正因為有《達文西密碼》電影版的成功，心想《失落的符號》的劇集也可以一試，值得留意的是，此劇由TVB跟Imagine Entertainment 合營協製。全劇10集，已看過兩集，得出以下總結：成也Dan Brown，敗也Dan Brown。因為他既是原著作者，也是劇集監製之一。《失》原著小說發生在《天》及《達》之後，但劇集版時間則設定為前傳，劇情和人物亦有少許改動。講述哈佛大學教授兼符號學專家Robert Langdon（Ashley Zukerman飾）收到恩師Peter Solomon（Eddie Izzard飾）助手電話後，趕赴華盛頓國會山莊演講。到埗不久，現場竟然出現一隻指著天花壁畫的斷掌。Langdon靠無名指上的光明會戒指，辨認出實為Peter斷掌，從而得知恩師遭綁架，此後神秘人再來電，要求他查出一個關於共濟會並涉及全球安危的秘密，否則Peter性命不保，Langdon才發現已陷入一連串的致命謎團中。
_
個人認為，若將「丹爺」作品改編成影視作品，拍成劇集遠比電影理想，後者需要在兩個小時至三個小時內講完整個故事，觀眾或會覺得劇情交代得太倉促，卻未能充分將Langdon的内心完全刻畫出來 ── Langdon這個木獨的角色不易演，Tom Hanks將情緒拿捏準確而不令人不討厭，已是超額完成。
_
首集劇情推進方面尚算不錯，沒有拖泥帶水直入重點，Langdon要避開CIA追捕的過程中帶著金字塔裝置，並需要尋找消失的金字塔頂部（尖頂石），從而打開通往宇宙力量的神秘之門。觀眾很快便知道綁架的策劃者是誰，亦知道案件跟Peter的兒子Zachary（Keenan Jolliff飾）在土耳其獄中身亡有關，背後涉及共濟會中的極神秘組織，需要透過Langdon解密找到答案，成功借助重重疑點營造出追看氣氛，就算如我那樣，對共濟會的背景及另類暗黑歷史毫不理解，也依然想看故事的發展。
_
可惜來到第二集，劇情沒有明顯進展，鋪排上亦有不少反駁位，Langdon在沒有遇上任何困難而成功找到綫索，然後繼續過下一關，最誇張一幕，是他與Solomon女兒Katherine（Valorie Curry飾），竟然「一個唔該」就能夠將中槍傷的國會山莊執勤的警員Alfonso Nuñez（Rick Gonzalez飾）送出醫院，並讓他找到本屬證物、Peter斷掌上的戒指，會不會太過簡單？，
_
另一個問題是「丹爺」重複自己。《失》劇開首，跟電影《天使與魔鬼》幾乎一樣，都是Langdon在大學授課，只是由Tom Hanks變成Ashley Zukerman而已，換句話講，《失》劇複製《達》的解密過程是意料之中，很難不將兩者比較，原以為Ashley擔正會有亮眼的表現，可惜他沒有像Tom Hanks般讓Langdon討人歡喜，相反變成讀稿機器，頗為失望。反而個人比較喜歡警員Nuñez，皆因他跟Henry Golding有幾分相似，協助解謎過程中帶來不少喜感，成功突圍，而由Sumalee Montano飾演中情局探員井上佐藤（圖三左），據劇情設定，明顯是另一個關鍵人物，她的角色設定亦正正邪，對Langdon有事隱瞞，相比主角和大奸角Mal'akh（Beau Knapp飾）更為吸引，成為追看劇情發展的主要動力。整體而言，跟電影系列相比，《失》劇確實非同一級數，但作為電視節目導賞員，也要多看一兩集才能夠驗證，剛才提到的第二集問題，是偶爾失手，抑或是為了之後的劇情發展而刻意為之，誘使觀眾入局。
_
《失落的符號》預告：https://bit.ly/2XX69om
_
《失落的符號》
myTV SUPER逢周五更新
用戶免費試睇首集
＊將有更多獨家美劇登陸
https://bit.ly/3kooMKx
_
美劇系列報道 ──
《Sex Education》第三季： https://bit.ly/3hECA1G
《Friends: The Reunion》：https://bit.ly/3fmUzsX
《靚太殺機2》：https://bit.ly/3cscigJ
《Emily in Paris》：https://bit.ly/37VcLpf
_
（ 30092021 ）
_
#游大東影視筆記 #美劇 #失落的符號 #danbrown #丹布朗 myTV SUPER Dan Brown #共濟會 #thelostsymbol 美劇狂人 TV Drama Queen 黑咖啡聊美劇 美劇咁樣睇 做乜膠睇電視 港人講電視 快樂的 #AshleyZukerman #SumaleeMontano #ValorieCurry #RobertLangdon #達文西密碼 #TheDaVinciCode #TomHanks
暗花尋跡ptt 在 [心得] 頭癮工作室-暗花尋跡- 看板True-Escape - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
初聞＜暗花尋跡＞時，
因為是以黑色大理花命案為主題的實境遊戲，
很自然地認為是「推理」元素的作品，
然後從先行勇者的玩後分享才知道此主題並非推理之作，
而且據說有些偏新手，當下興趣大減，
其實並非我偏愛推理主題大於解謎密室，
而是對新工作室不敢過度期望，身邊的密室咖也越來越愛惜錢包，
若是較具新鮮感的推理主題，除了我個人嘗試意願大些，
也或許能找到對此題材有偏好的同伴……
然而畢竟是以知名命案為題材的密室主題，
以前與朋友閒聊時，
常常會提到希望有懸案如「開膛手傑克」之類的密室主題，
如今的黑色大理花命案，猶如願望達成，依舊頗具吸引力，
所以我們就以低於開團人數6人的5人小組前去體驗＜暗花尋跡＞。
(只是當時是優惠期間，現在好像低於6人一樣要收6人的錢)
＜暗花尋跡＞的題目量中上，
難度不高，邏輯都很直觀，不太轉折，
第一間的題目安排會覺得比較制式，
線索道具對應鎖頭，一題一題解，
此時還看不出什麼故事性，稍嫌普通，
但是利用時代產物的題型也是滿有意思的，
接下來考驗同伴溝通能力，卻也不刁難，
有意思的體驗反而會讓玩家提升樂趣，
飯店房間的題型跟故事情節搭配性比較大，
解法較具變化，道具運用上比較活潑，
有道題目利用場景出題，雖然簡單，但我個人還滿喜歡的，
只看線索時一頭霧水，完全沒有解題方向，
但其實相當直接，就是考驗玩家的觀察力，
關鍵場景的氣氛截然一變，
題型種類較之前更加豐富，
不過有些細節上的設置不夠周全，
但是業者在現場觀察到玩家解題過程後，也清楚需要改進的地方，
相信這些不足之處，如今已經解決了，
整體來說，
我覺得大部分的謎題與場地、道具和故事內容間的結合表現不錯，
雖然解題不算燒腦，但能感覺業者的巧思用心，
企圖把故事情節或資訊隱藏在小細節中，
場景部分不是走精美奢華風格，
但我覺得有把那個時代的懷舊氛圍體現出來，
隨著遊戲過程在場景間移動，
一幕幕場景的分鏡敘事，很能引領玩家進入故事情節之中，
這點也是我很欣賞的，
同時這個主題除了主線設計外，
還搭配了個人任務的玩法，
不過與故事情節沒有關係，也不算涉及輸贏，
單純增加玩家在遊戲過程中要完成的目標，
添加趣味性，
硬要說的話，就是支線的個人翻找任務，
雖說與主題內容一點關係也無，或許會有幾分突兀感，
但不得不說，
這個支線安排，讓遊戲趣味性大大提升，
至少我們那場是，尤其對我個人來說更加是，哈哈哈。
話說故事劇情，
其實我也滿好奇，不走推理路線，
到底會如何透過密室主題來呈現這樁命案？
認真說來，＜暗花尋跡＞的編排是要玩家一探命案過程，
但卻沒有設計成會讓玩家像偵探一樣，事證確鑿的找出兇手，
而是在探索的過程中，蕭特遭遇的種種事情，逐漸在玩家腦海裡成形，
玩家的足跡漸漸與當年的蕭特重疊，
透過雙眼，慢慢了解蕭特的經歷，
所謂＜暗花尋跡＞，大抵如此，
我還滿喜歡這種說故事的方式，
當然在遊戲中能體驗到的劇情難以百分之百完整，
於是事後負責解說故事的工作人員，會將我們剛才的經歷一一串起，
我覺得這部分滿重要的，
畢竟玩家視角的觀點有限，而工作人員會以全知觀點完整這個故事。
雖然說，＜暗花尋跡＞並非走推理路線，
但頭癮工作室還是安排了類似的橋段，
不過這個類似橋段真的只有推理皮，沒有推理骨，
在解說時，我曾再三詢問業者遊戲主題中針對這部分，
有沒有安排足夠的線索讓玩家推論判斷，
業者雖然覺得已經很明顯了，如果要再多的線索，乾脆直接告訴玩家算了，
但畢竟推理就是要用不可動搖的事證去建構、推論，
如果只是一些很容易被推翻的證據，
譬如類似：某某某曾經出現在案發現場、誰誰誰讓人感覺不舒服，就能決定誰是兇手，
那大概懸疑電影、推理小說中的真兇都不是真兇了…
不過這個橋段並不影響是否成功逃脫的認定就是了，
應該就是增加一些趣味性吧～
至於這個主題從待客處的設定如售票處、場記板、cut的標誌等等，
我可能沒有清楚理解到業者的用意，
一開始我還以為這樣的安排，
是＜暗花尋跡＞詮釋大理花命案的方式，選擇以「電影」方式呈現，
而我們玩家是扮演演員，
所以故事背景是我們自己演出「黑色大理花」，
但實際玩下來後，卻不是如此，
讓我一直有些疑惑業者的用意是什麼，尤其是那個售票亭……
＜暗花尋跡＞這個主題我們玩得頗開心，
雖然在場幾個玩家都偏謎題派，但也不會因為謎題稍微直觀而減損樂趣，
只是可能我們這場在解說謎題時，太愛發問，也太愛自己討論起來，
因此業者難以應付吧……
讓業者覺得如果我們每一題都要試試看，
每一題都花上十分鐘，他們都可以再接一場了…
畢竟他們當時場與場間只抓兩小時，而遊戲時間本身就100分鐘，
確實對他們來說，玩家問太多或是研究題目太久，會嚴重影響接下來的場次，
只能慶幸我們當天後面沒有場了，所以不至於影響到另一組玩家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.23.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/True-Escape/M.1476983626.A.6E4.html
... <看更多>