#票多的贏票少的輸 #讓reviewer投下同意票
🎊 [快訊] 葉大全醫師團隊，關於腦部外傷與其後產生精神疾病之研究，獲 Archives of Physical Medicine and Rehabilitation 刊登！
--
從參加工作坊以來，大概知道如何回復 revision，我覺得 reviewer 的態度大概分為幾種：
1⃣ 從頭到尾無法撼動的否定
2⃣ 持反面態度但可以被說服
3⃣ 好來好去
我想我們就是主攻後面兩種，讓他們的認同感增加（因為票多的贏，票少的輸），因此開始了與 reviewer 的對戰。
這次的投稿，有好幾次都覺得差點要被 reject 了，但我發現 reviewer 都有給 revision 的機會，應該是他們已有想接受的想法但想更了解更多，所以我的信心就更足夠了。
基於對於議題上的熟悉度我們可以討論更深，特別是藉由統計顯著意義推廣到臨床上的顯著意義，讓 reviewer 投下接受的那一票。
#更多投稿訣竅請點入內文觀看
--
🚩 2020 / 4 / 12（日）臨床研究與發表工作坊
新的一年給自己一個機會，研究起步就從今年。
立即瞭解 │ http://clip2014.innovarad.tw/event
🔹 學員回饋
🗣「我是一名兒科醫師，雖然講師皆為外科，本來以為會聽不懂，課程內容卻讓我收穫很多，了解到審稿者的思考，並知道為何自己會一直被 reject！」
🗣「久仰大名的新思惟，課程果然名不虛傳，讓我畏懼的統計，在實作時間終於變得平易近人，研究中該知道的實務策略也收穫良多。」
🔹 課程內容
✓ 國際期刊 editor 與資深 reviewer 教你投稿重點，有！
✓ 成敗關鍵 revision，怎麼做才最好，有！
✓ 提供頂尖期刊範例論文，原作者讓你問，有！
✓ 提供頂尖期刊範例論文，過去的 revision letter，讓你學習參考，有！
✓ 資源稀少時代起步，給年輕伙伴的務實建議，有！
✓ 初學者最常用的統計，互動實作，有！
