👻香港《國歌法》看台灣早年荒謬的《國(黨)歌法》👻
！裡面有利用此事件打臉中共政權的方式喔！
在北京人大準備力推《港版國安法》的肅殺氣氛下，香港立法會在27日也重啟爭議已久的「港版國歌法」草案二讀程序，準備硬闖。這部香港《#國歌法》將涉嫌「#侮辱、#不敬國歌」的行為，視為犯罪，並預計將國歌教育納入中小學教育；此部法律條文模糊的灰色地帶，#讓港人唯恐遭剝奪言論自由與不表態的權力，#更害怕可能以觸犯此法為名，#遭遇政治清算。因此，港人再度號召大三罷：罷工、罷市、罷課，並呼籲群眾上街並包圍立法會，力阻這部打著愛國名義的惡法通過。
香港自由一點一滴流失的前夕，就好像台灣威權時期的復刻版一般；事實上，落跑到台灣的中華民國的「黨歌」，在早年也是中國國民黨威權政體拿來「整蠱」人民的一種工具喔。
☠黨歌變國歌☠
號稱中華民國那首「三民主義，吾黨所宗」的歌曲，其實是1929年訂為中國國民黨的黨歌，然後中國國民黨的中常會在 1930 年 3 月決議，若未能徵選出正式國歌，就用黨歌代用為國歌。就這樣中國國民黨「黨國」變成「種花冥國」的國歌。「黨國、黨國」，真的不是說假的唷！
後來，1952年2月中國國民黨中央改造委員會變跟當時候的各「種花冥國」機關搞一個 #影劇改進座談會，#規定電影上映前須播放這首三民主義的難聽國歌。更誇張的是，電影院還須自掏腰包購買國歌片播放哩。儘管，當時候台灣並沒有一部類似香港當前正在闖關的《國歌法》，但在1991年6月29日方才廢止的《違警罰法》第58條中：「聞唱國歌者，經指示而不起立致敬者，處二十圓以下罰緩或申誡」。這條文，應該可說是當時候「種花冥國」荒誕的國歌法條吧？！
👽國(黨)歌趣談👽
當時候，戲院看個電影，一定要先播放國歌，然後全體起立；據說，當時候播放鹹濕黃色的小電影院，A片開播前也得來上一曲「三民主義，吾黨所宗」哩。只是不知道，當時候業者有沒有自製「A片版」的「國(黨)歌」呢。然後，有趣的是，當時候學生在操場倒垃圾走到一半，聽聞國歌者，也必須即刻就定位保持肅穆不動；因此，某次筆者一位白目同學，就曾向另一位正在廁所內拉屎的同學說：「喔，我要告訴老師，你聽到國歌沒有起立，繼續拉」。。。果然是荒誕的「種花民國」，只是種的不是花是芋頭吧？！
此外，當年在高雄有一個性好漁色的全台知名鹽埕區長郭萬枝，在酒家爽快的時候，流行一曲帶有「黃色」味道歌詞的萬枝調，後來這首萬枝調據說歌詞不雅受到禁止。但有一說法則是，在酒家找樂子的這些人，因太過有創意地把「萬枝調」配上「三民主義，吾黨所宗」的歌詞，才是萬枝調受到禁唱的原因喔。
後來，隨著1987年7月解嚴之後，看電影還要播放國歌起立的慣習，是否延續便引發各種討論。當時候有很多討論，可以見到解嚴之後，台灣人民長期在黨國洗腦教育下，基本上腦殘藍丁思維依舊頑強地存在於每一個被黨國思維荼毒的小民之身心靈中喔。例如，1987年4月解嚴前夕，當時候的新聞局就曾發布一個民調(不知真假？)，民調中竟然高達84.9觀眾認為看電影有必要播放國歌，甚至據說高達67%認為所謂國歌應該要每一場都播放。後來是在當時候的宜蘭縣長陳青天定南桑率先在1988 年 9 月 13 日通令宜蘭縣各電影院，不必在電影放映前播放國歌。後來，由於當時候的台灣省新聞處找不出強制播放國歌的法源，所以認為：與其讓觀眾對國歌聽而不覺，貶損國歌尊嚴，不如免於放映。
✨走入歷史的變相罰站✨
後來，陳水扁在1994 當選台北市長後，#當時候的台北市政府新聞處便於1995年初指示，#將不再檢查電影院是否播放國歌，由業者自行斟酌播放與否。同時11月底，發生一件台北市延平中學學生在播放國歌時沒有起立遭受學校記過事件，#讓阿扁在台北市議會表明校方不得處分之後，當時候的「#聞國歌」起立致敬的國民黨利用國歌進行「愛黨國教育」的奇風怪俗，就逐漸走入歷史。
不過，至今「三民主義，吾黨所宗」這首黨歌，繼續佯充「國歌」在「種花冥國」荼毒台灣人民。看看中共正在香港力推闖關的《國歌法》，再想想「種花冥國」的「國(黨)歌」歷史片段，#就知道台灣社會非常緩慢地從威權遠離出走，#而香港則是正往威權邁進。
🤜打臉中共政權，制定台灣國歌🤛
如果，在香港《國歌法》強推立法的此刻，若能把這首中國國民黨的「三民主義，吾黨所宗」黨歌佯裝成國歌揚棄，重新制定一首屬於台灣2300萬台灣人民都可以聞之而感動榮耀的歌曲，這不僅是「#轉型正義」的具體展現，#更是打臉那個把香港威權倒退的中共政權啊？！
給一首，#台灣人民的真正國歌吧！
更害怕可能以觸犯此法為名 在 臺灣學術倫理教育資源中心台灣學術倫理教育資訊中心題庫答案 ... 的推薦與評價
(2)雖然選擇一般受試者也能達到一樣的研究目的，但為使受試者招募流程更有效率，還是可以選擇易受傷害族群來參與試驗（例：找自己班上的學生）。 (3)研究者必須在開始進行 ... ... <看更多>