新竹市議會民進黨團。總召李妍慧
「你不要決定它的價值,大車站計畫才剛要開始,我們要讓它做所有它能做的事。」
臨時會最後一天議程,在輿論及眾多議員關注焦點都是「防疫第一」的此時,國民黨及時代力量黨團以迅雷不及掩耳的「突襲」方式,無預警的「保留」新竹大車站計畫綜合規劃作業經費4600萬元,為大車站計畫的進度埋下變數。
疫情嚴峻的此刻(剛剛疾管局記者會宣布今天增加27例),本應府會合作,全力防疫。新竹市的疫情尚稱穩定,但眾多家長跟民眾關心的「校園防疫」、「線上教學」、「紓困專案」、「民生物資供應」等等馬上就遇到的問題,應該是市府當前的首要之務。我認同也鼓勵市府優先,同時也認為議會應該多放點注意力在防疫相關議題,即時反映民意,與市府合作共同做好防疫事務為要。
大車站計畫是全新竹市民引頸企盼的重點都市更新專案,在民意的檢視之下,市府自當對計畫內容作完整詳細的說明,責無旁貸,也不容迴避,我亦主張市府應向外界詳細報告。稍稍瞭解重大規劃案程序的人都知道,可行性評估尚在案子前半段很粗淺的規劃階段,評估的結果只是作為是否要進一步細部設計的參考,其內容更不代表最後的規劃方向。既然中央已經同意給予綜合規劃設計經費,又何需拘泥於可行性評估的報告?未來請市府詳細報告還有機會,但先讓案子能繼續走下去,才更攸關新竹市民權益。
新竹大車站計劃綜合規劃作業經費4600萬元,市府自付736萬元,八成以上經費都由中央負擔。據市府表示,完成之後,對火車站周邊的整體市容景觀改造、振興舊城區經濟、吸引外來投資都有可觀的效益。這是一樁穩賺不賠的划算交易,議會沒有反對的道理;為了「沒有拿到滿意的市府報告」而阻擋保留4600萬,可能斷送了新竹市中心大進步的關鍵契機,孰輕孰重?相信市民眼睛雪亮自有評斷!更何況在中央地方許多活動政策都暫停,全力防疫的此刻,國民黨團及時力黨團放這個冷槍,硬要保留此案,不免讓人感到有點像小孩子不合時宜的胡鬧。
下次議會開會,預料市府會再度提出此案。屆時建請市府務必就議會有疑問之處詳細說明,而議員們也應該以市民權益為優先考量,不要讓新竹市政發展因一時意氣而因小失大。
更攸關新竹市民權益 在 李妍慧 Yen Hui Lee Facebook 的精選貼文
「#你不要決定它的價值,#大車站計畫才剛要開始,我們要讓它做所有它能做的事。」
臨時會最後一天議程,在輿論及眾多議員關注焦點都是「防疫第一」的此時,國民黨及時代力量黨團以迅雷不及掩耳的「突襲」方式,無預警的「保留」新竹大車站計畫綜合規劃作業經費4600萬元,為大車站計畫的進度埋下變數。
疫情嚴峻的此刻(剛剛疾管局記者會宣布今天增加27例),本應府會合作,全力防疫。新竹市的疫情尚稱穩定,但眾多家長跟民眾關心的「校園防疫」、「線上教學」、「紓困專案」、「民生物資供應」等等馬上就遇到的問題,應該是市府當前的首要之務。我認同也鼓勵市府優先防疫,同時也認為議會應該多放點注意力在防疫相關議題,即時反映民意,與市府合作,共同做好防疫事務。
大車站計畫是全新竹市民引頸企盼的重點都市更新案,在民意的檢視之下,市府自當對計畫內容作完整詳細的說明,責無旁貸,也不容迴避,我亦主張市府應向外界詳細報告。稍稍瞭解重大規劃案程序的人都知道,可行性評估尚在案子前半段很粗淺的規劃階段,評估的結果只是作為是否要進一步細部設計的參考,其內容更不代表最後的規劃方向。既然中央已經同意給予綜合規劃設計經費,又何需拘泥於可行性評估的報告?未來請市府詳細報告還有機會,但先 #讓案子能繼續走下去,才 #更攸關新竹市民權益。
新竹大車站計劃綜合規劃作業經費4600萬元,市府自付736萬元,八成以上經費都由中央負擔。據市府表示,完成之後,對火車站周邊的整體市容景觀改造、振興舊城區經濟、吸引外來投資都有可觀的效益。這是一樁穩賺不賠的划算交易,議會沒有反對的道理;為了「沒有拿到滿意的市府報告」而阻擋保留4600萬,可能斷送了新竹市中心大進步的關鍵契機,孰輕孰重?相信市民眼睛雪亮自有評斷!更何況在中央地方許多活動政策都暫停,全力防疫的此刻,國民黨團及時力黨團放這個冷槍,硬要保留此案,不免讓人感到有點像小孩子不合時宜的胡鬧。
市政前進腳步不能等。下次議會開會,預料市府會再度提出此案。屆時請市府務必就議會有疑問之處詳細說明,而議員們及各黨團也應該以市民權益為優先考量,不要讓新竹市政發展因一時意氣而因小失大。
更攸關新竹市民權益 在 新竹水牛曾資程 Facebook 的最佳貼文
新竹市議會民進黨團。總召李妍慧
「你不要決定它的價值,大車站計畫才剛要開始,我們要讓它做所有它能做的事。」
臨時會最後一天議程,在輿論及眾多議員關注焦點都是「防疫第一」的此時,國民黨及時代力量黨團以迅雷不及掩耳的「突襲」方式,無預警的「保留」新竹大車站計畫綜合規劃作業經費4600萬元,為大車站計畫的進度埋下變數。
疫情嚴峻的此刻(剛剛疾管局記者會宣布今天增加27例),本應府會合作,全力防疫。新竹市的疫情尚稱穩定,但眾多家長跟民眾關心的「校園防疫」、「線上教學」、「紓困專案」、「民生物資供應」等等馬上就遇到的問題,應該是市府當前的首要之務。我認同也鼓勵市府優先,同時也認為議會應該多放點注意力在防疫相關議題,即時反映民意,與市府合作共同做好防疫事務為要。
大車站計畫是全新竹市民引頸企盼的重點都市更新專案,在民意的檢視之下,市府自當對計畫內容作完整詳細的說明,責無旁貸,也不容迴避,我亦主張市府應向外界詳細報告。稍稍瞭解重大規劃案程序的人都知道,可行性評估尚在案子前半段很粗淺的規劃階段,評估的結果只是作為是否要進一步細部設計的參考,其內容更不代表最後的規劃方向。既然中央已經同意給予綜合規劃設計經費,又何需拘泥於可行性評估的報告?未來請市府詳細報告還有機會,但先讓案子能繼續走下去,才更攸關新竹市民權益。
新竹大車站計劃綜合規劃作業經費4600萬元,市府自付736萬元,八成以上經費都由中央負擔。據市府表示,完成之後,對火車站周邊的整體市容景觀改造、振興舊城區經濟、吸引外來投資都有可觀的效益。這是一樁穩賺不賠的划算交易,議會沒有反對的道理;為了「沒有拿到滿意的市府報告」而阻擋保留4600萬,可能斷送了新竹市中心大進步的關鍵契機,孰輕孰重?相信市民眼睛雪亮自有評斷!更何況在中央地方許多活動政策都暫停,全力防疫的此刻,國民黨團及時力黨團放這個冷槍,硬要保留此案,不免讓人感到有點像小孩子不合時宜的胡鬧。
下次議會開會,預料市府會再度提出此案。屆時建請市府務必就議會有疑問之處詳細說明,而議員們也應該以市民權益為優先考量,不要讓新竹市政發展因一時意氣而因小失大。
更攸關新竹市民權益 在 新竹市封關民調高虹安持平.沈慧虹緊追|華視新聞20221112 的推薦與評價
國民黨 新竹 市長候選人林耕仁,連日狂打民眾黨對手高虹安,讓 新竹 市選戰躍上全國版面,中廣蓋洛普最新民調顯示高虹安還是領先有25.6%,民進黨沈慧虹居 ... ... <看更多>
更攸關新竹市民權益 在 這篇文章讀起來可能有些嚴肅、生澀,但如果你和我一樣 ... - Facebook 的推薦與評價
市長這份工作邁入2168天,今天格外的沈重與痛心,攸關城市建設與民眾福祉的110年度 ... 新竹市民請大家出來發聲監督你們所選的議員們,選他們出來當議員是為了新竹更好 ... ... <看更多>