Search
#冤錯假案 國家本來就可以依法 #更正錯誤審判 這才是有良心公義實踐正義的審判
回顧本案，2010 #蘇詠盛 跳樓身亡後，同年8月國防部核定因病死亡撫恤，兩年後法院判決確定中尉排長郭景志凌虐部屬致人於死，蘇家之後以此判決提告要求國防部改依因公死亡撫卹。台北高等行政法院一審判決勝訴，但最高行政法院更一審，以 #行政程序法第128條規定，行政處分作成後的新證據不予採納，廢棄一審判決，2015年駁回上訴確定。家屬之後聲請釋憲，大法官會議雖不受理，但有四位大法官提出不同意見書，去年5月立委賴香伶提案修正行政程序法128條，立法院去年底三讀通過，國防部也在6月廢止舊處分，重新核定蘇詠盛因公死亡撫恤。
1. 高雄地院將「走私782公斤毒品」誤認為「淨重只有419公克」，引起社會譁然。高雄地院發新聞稿試圖解釋，該判決並非依照419公克之數量量刑，並於4月30日裁定更正。然而，綜觀整份判決書，法院就毒品數量之認定，從頭到尾都是根據刑事局鑑定書，認定只有「419公克」。就此種重大且影響判決結果之錯誤，能夠透過「裁定更正」的方式處理嗎？
2. 日前我曾以胡景彬貪瀆案為例，質疑對於權貴所涉及之重大貪腐案件，司法審判多有延滯，司法院發函表示並無拖延情形。然而，例如，傅崑萁縣長台鳳炒股案（超過18年未結案）、前立委王令麟背信案（超過17年未結案）、前立委游淮銀淘空台東企銀案（超過13年未結案）等案件，都是「拖得超久、越判越輕」，實際的運作根本是讓「實現司法正義」成為笑談。
司法院竟敢回文沒有拖延，令人無法置信！
判決之 更正 係指不變更勝敗的情形下（不牽涉法院判斷的實質內容），僅在顯然的 錯誤 下 更正 。然何謂顯然之 錯誤 ？補充判決則主要針對訴訟標的之一部有脫漏 ... ... <看更多>
更正錯誤審判 在 得為執行名義(D)訴訟上和解筆錄記載有錯誤之情形 - Facebook 的推薦與評價
(D)訴訟上和解筆錄記載有錯誤之情形，由法院以裁定更正之 ... 二）民事訴訟法§380Ⅱ規定：「和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。 ... <看更多>