〈淺談繼續維繫「中華民國」國號之各項意義及對臺灣的好處〉
前言：
此篇文章是為了回應陳方隅先生的〈「台獨」跟「台灣意識」是不一樣的東西〉一文，當中提到國民黨應該處理的一些論述，我早有同感，故撰文於此。本文算是上集，首先處理「繼續維繫『中華民國』國號之各項意義」的主題，「中華民國支持者如何處理『臺獨』與『臺灣意識』」的部份，因文長關係，待下回分曉。
我主要是以一個中華民國的個人支持者的身份寫下這段文字，而非其他。此外，要碰觸這個主題，臺灣內部不同史觀、價值觀、立場太多，文章內一些動詞或立場敘述牽涉個人史觀，請各方讀者包涵，合先敘明。
這篇文章主依照所要處理的幾個問題分成以下段落：
❂為什麼要繼續支持「中華民國」？
（一）繼續維繫中華民國的國號有哪些工具性功能？
（二）對臺灣有什麼好處？
（三）長遠戰略意義及價值是什麼？
（四）小結。
正文開始：
❂為什麼要繼續支持「中華民國」？
其實關於這個問題，香港的Cheng Lap先生曾經在《聯合報》鳴人堂專欄寫過一篇文章〈「臺灣」與「中華民國」戰略價值的分別〉（http://goo.gl/x8quPA），基本上已經對這個問題陳列出了各項有力的理由。我嘗試回答這個問題的思路，也受到該篇文章很深的影響。下文我也會多處引用他的文章節錄，並附上連結供讀者參考。
Cheng Lap先生在該文當中的提問是這麼說的：
“到底這個「約二千三百萬人在臺灣島上生存而自治」的國家（這個描述應該很客觀），自稱中華民國有甚麼理由和用途？為何有這麼多人堅持它，既然中華民國已喪失了臺灣以外的所有，甚麼力量支持它存在到今天，而且看起來還是能存在下去？”
首先來釐清一下歷史脈絡與現況（抱歉，當然是我個人的史觀）：
中華民國身為亞洲第一個民主共和國，有著推翻帝制、建立共和、抵禦外悔、實行憲政的歷史功績。不過，國共內戰的暫時結局，由原本代表全中國的中華民國政府播遷／撤退來臺，從「中華民國在中國（大陸+臺灣）」歷經「中華民國到臺灣」，成為「中華民國在臺灣」的特殊狀態，也奠定兩岸分治的格局。然而，經過67年的時光，這樣的兩岸分治現狀逐漸受到各項因素影響而鬆動，中華民國的國家認同建構也隨著擁有遷臺、兩岸熱戰及對峙、中華民國在聯合國與失去聯合國代表權等歷史記憶的世代（特別是外省族群）逐漸凋零而淡去。
在外部，這樣的歷史及地緣政治格局在67年來透過中華民國退出聯合國、解除動員戡亂、多次修憲、總統直選及三次政黨輪替等政治事件更加鞏固，使得中華民國呈現與承受「幾乎等於臺灣」而不再有力地代表「全中國」的政治現實；
在內部，中國國民黨一黨執政的黨國體制及其建立的中華民國國家想像與主張，歷經上述事件之後，經歷了從建立、鞏固、衰微到幾近崩解的歷程，取而代之的是以臺澎金馬領土為界之內、「臺灣」作為政治認同符號的意識興起。這樣的認同意識變遷，不僅是偏安一隅的中國國民黨與海內外中華民國支持者要面臨的困境，也是臺澎金馬土地上的人民在處理內部政經改革以及外部國際身份認同時的挑戰。
（一） 繼續維繫中華民國的國號有哪些工具性功能？
1. 在「整個中國」內部來說：
a.在過去：
中華民國是中國歷史上第一個推翻專制皇權、實行共和制度的民主國家，繼承了清朝的版圖與主權（詳見《宣統帝退位詔書》，https://goo.gl/rZAVDT）而獲得正當性與合法性。在整個中國歷史上首次斷開了王朝循環（Dynasty Circle）的魂結，引進民主選舉、共和制度、西方科學技術與思想，對新舊文化與中西之學兼容並蓄，這是中華民國在中國歷史上的最大貢獻，也因此使「中華民國」這個品牌有相當重要的歷史意義。「中國歷史上第一共和」的歷史遺產，到今天依然對海內外華人甚至老外擁有強大號召力與吸引力，這部份在後面會談得更具體一些。
b.在今日：
對於當前的兩岸現狀來說，由於兩岸分治，中華民國與中華人民共和國各自宣稱擁有並持續爭奪整個中國的主權與正統合法代表。由於兩岸實際互動的需要，在1992年的香港會談結束後，雙方函電往返，達成對「一個中國」各自表述的原則，也就是後來的「九二共識」，簡單說就是雙方都承認只有一個中國，但你講你的一個中國（PRC），我講我的一個中國（ROC），這是一個模糊、曖昧，令雙方都不一定滿意但可以接受的產物。不過，由於雙方實力懸殊及中共實際操作需要，二十年來這個標準有時鬆時緊的狀況，有時候強調一中原則、有時候強調兩岸都認同一個中國，我方則是強調一個中國就是中華民國，但接受各自表述，也因此在臺灣內部產生爭議。總而言之，維持「中華民國」的「一中憲法」，在目前最重要的實質工具性功能就是維持與對岸的交流，不至於因「臺獨」（不承認一個中國、消滅ROC、從「中國」或PRC分裂出去、anyway you like）而引發兩岸緊張的態勢。
對許多海內外的華人（尤其是僑胞），以及香港、美加地區或大陸地區的「國粉」來說，和佔據大陸的「中華人民共和國」相比，在臺灣的這個「中華民國」除了是前述歷史遺產的創造者與繼承者，在幾個層面上代表了他們心目中真正的中國：
在文化上，中華民國（臺灣）是中華文化的真正傳承者，保存了有形的故宮國寶與無形的講信修睦、儒家思想等文化遺產（看看對岸的文革）；
在政治制度上，中華民國（臺灣）已經多次落實並鞏固民主選舉的共和國體與權力分立制度，真正實行人民做皇帝的建國理想，也發展出蓬勃的公民社會（看看對岸的一黨集權專政）；
在人權的保障上，中華民國（臺灣）基本落實了它在自己憲法中給出的承諾，保障言論、信仰、遷徙等基本自由與人民參政的權利（看看對岸被打壓＆被自殺的流亡及異議人士、人權律師、被迫遷的失地農民、六四。）；
在法治的落實上，中華民國（臺灣）的司法制度雖然有諸多需要改革之處，但已基本實現了司法獨立與在審判過程中對人權的保障（看看對岸各種未審先判、非法羈押、公開審判、黨領導司法等）；
在社經制度的建構和運作上，雖然經歷大陸近三十多年來的改革開放，中華人民共和國（大陸）的GDP總量已經是中華民國（臺灣）的約20倍，但在人均GDP的比較上，以2015年國際貨幣基金（IMF）的資料來看：
中華人民共和國（大陸）為8,280美元。
中華民國（臺灣）為22,082美元。
在吉尼係數（數字越小收入分配越公平）的比較方面：
中華人民共和國為0.462。（中華人民共和國國家統計局2015年數據）
中華民國為0.333。（中華民國行政院主計總處2015年7月）
都可以看到中華民國（臺灣）與中華人民共和國（大陸）相比，相對來說更靠近「均富」的理想。
中華民國（臺灣）在各方面當然有很多問題，但只要拿來與中華人民共和國（大陸）做比較，維持「中華民國」的品牌對海內外華人與嚮往中國的老外還是非常有吸引力（非常多外國人還是只願意到臺灣學最傳統的正體漢字與中華文化），也能夠保障「臺灣」的安全。一旦消滅這個品牌，新生的臺灣國完全斷開這些歷史遺產，就失去這些歷史遺產與現實成就帶來的號召力。
當然，新生的臺灣國也會有自己的價值與成就，有些甚至也可能比中華民國做得更好，但填充品牌價值與建立信任感與需要時間，這還是在臺灣國可以保障自身安全與獲得國際承認的前提之下。維持現有品牌（中華民國）的號召力與隨之而來的資源，現階段顯然比自我限縮或消滅中華民國來得划算（像之前某黨刻意區分「華僑」與「台僑」，就是非常愚蠢的作法，是相當經典基於意識型態放棄對臺灣利益的表現，愛之適足以害之。不過如果一定要用這種方式才叫「愛臺灣」，我也認了）。
c.在未來：
目前在臺灣的這個「中華民國」，法理上依然是在大陸的那個「中華民國」的傳承者（有許多學者以歷史分期、政治實體與憲政遞嬗概念分別做「第Ｎ共和」之區分，在此先略過）。不過也有許多海內外比較傳統的中華民國派認為目前「在臺灣的這個中華民國」，包括國民黨及民進黨，都已經不同程度地放棄對中國大陸國土與主權的主張，成為「華獨」、「獨臺」或「柔性臺獨」，因此不再願意再認同「在臺灣的這個中華民國」，而在海外自行組織各種反共復國組織，這其實是對中華民國影響力與號召力的一個削弱與流失。
「中華民國」代表的是一個曾經合法統治全中國的政權，如果未來國際局勢或兩岸現狀發生劇烈改變（比如某些人很愛喊的中國崩潰論成真、中華人民共和國發生黨爭政變民變兵變天災，而導致政權機能癱瘓或失去正當性與合法性），只要搭配意願與能力，最重要的是，資格（主權主張與歷史上曾合法統治之事實），唯一能夠師出有名、對中國大陸採取合法行動的法人，就是還在臺灣的這個「中華民國」（有興趣者請參考PTT歷史板《甘碧的釣魚台》、王力雄的《黃禍》等小說作品。）。
我個人認為，過去中國國民黨與「中華民國」不斷喪失這部份的號召力，就是因為除了經濟交流之外，不敢進一步對大陸的人權問題、政治改革提出主張（除了馬英九總統每年都會關注六四、呼籲大陸寬容對待異議人士，香港佔中運動那年，也就是103年的國慶講話中，馬總統也表態支持香港爭取普選的權利），這個狀況必須改變，這些支持者也是國民黨（如果還想掛「中國」的話）與中華民國應該鞏固與找回的，我在之後談「六四」的文章會細說。
2.在國際上來說：
這邊要開始大量引用一下Cheng Lap先生的文章，因為他寫得比我好太多了，請大家翻出他的文章連結http://goo.gl/x8quPA，到“自稱「東羅馬帝國」的好處“那一段後繼續往下看。
在歷史領域，這個現象被稱為「第三羅馬」。（維基百科： https://goo.gl/4KQ3YB）簡單來說，除了「拜占庭帝國」自稱「東羅馬帝國」，後世一堆政權包括：
西羅馬帝國、
法國啟蒙思想家伏爾泰（Voltaire）曾吐槽既不神聖也不羅馬的神聖羅馬帝國（HRE）、
奧斯曼土耳其帝國的蘇丹穆罕默德二世（使用羅馬皇帝稱號自稱以鞏固對東歐領土的統治）、
義大利的墨索里尼（號召要恢復羅馬帝國榮光）、
建國時國家建築樣式與政治制度高度參考羅馬的美國等等，他們都搶著要沾「羅馬帝國」的光的好處是什麼呢？就是要繼承從「羅馬帝國」而來的號召力與正當性（西方人似乎也吃天命傳承這一套）。
簡單來說，「中華民國」也有與「羅馬帝國」類似的政治品牌運用價值。引用Cheng Lap先生文章內的話，“中華民國本身跟羅馬帝國一樣，他是一件有用的政治工具“。那麼有哪些呢？
a.中華民國是聯合國（UN）創始國與五個安理會常任理事國之一，這個歷史事實以及隨之而來的歷史友誼與資源不會改變。有一天如果中華人民共和國（PRC）出事，中華民國（ROC）就派上用場了。如果臺灣獨立，能不能回去當普通會員都不知道，為什麼要放棄手中有一天可能會重新生效的VIP白金卡？
b.中華民國是第二次世界大戰的同盟國（而且是犧牲慘重才換來的戰勝國地位），這個歷史遺產至今還在發生效用。去年是抗戰勝利暨臺灣光復七十週年，包括美國前總統羅斯福、杜魯門、艾森豪、魏德邁上將、飛虎隊員、緬甸「仁安羌戰役」被國軍救出的英軍費茲派翠克（Gerald Fitzpatrick）上尉本人都來到臺灣感念中華民國，你覺得這些對臺灣來說，是可以捨棄的軟實力嗎？捨棄了真的會比較好嗎？
（詳見：〈總統接見同盟國元首、軍事將領等家屬以及參與抗戰國軍將領及其家屬〉，http://goo.gl/k0gMp2，中華民國104年09月01日，中華民國總統府新聞稿）
c.直到最近這幾年，我（其他一些人也有類似經驗）出國遇到外國人，聊到自己來自臺灣（Taiwan），都還有很多年紀稍長（大多經歷過冷戰）或有政治Sense的老外會爆出一句：
「yep I know！You’re Free China！」
親耳聽到的時候真的是有一種想流眼淚的爽感，#啤酒我請！！
他們不但知道這個暱稱臺灣（Taiwan）的國家，正式的國名是中華民國（Republic of China），更知道這個Free China是相對於另一個unfree的中華人民共和國（PRC，舊稱赤色中國）的存在而願意支持，難道我們要放棄這份支持？
當然，我知道一定有人要說臺灣共和國獨立之後也可以做到，臺灣一樣可以以自由、民主為世人所稱道，我同意這個想法的內容，但金拍謝，幾乎是作不到，陳前總統說的，不是我。但我後面可以試著告訴你為什麼。
（二） 維持「中華民國」對臺灣有什麼好處？
如果你一定要把「臺灣」跟「中華民國」徹底割裂，雖然我情感上不是很能接受，但你可以參考看看繼續維持「中華民國」（當作一個殼或身分證都好）對「臺灣」來說有什麼實際利益／好處：
1.所有以「中華民國」之名成就過的歷史遺產，臺灣都可以繼承與利用：
a.與美國隊長在二戰時一起浴血奮戰的國家是？中華民國。
看看這則新聞就能明白：（〈美軍精銳之師臂章為何有青天白日軍徽？〉：http://goo.gl/KFrXCN）
b.在緬甸仁安羌之役打敗四倍以上日軍並拯救七千英軍、記者與傳教士脫困的軍隊是？中華民國國軍（遠征軍新38師，孫立人的部隊，113團劉放吾團長）。
c.領導八年抗戰抵禦日本侵略中國的政府與軍隊是？蔣介石委員長領導的中華民國國民政府及中華民國國軍。
d.日本二戰戰敗在中國戰區向誰投降？蔣介石委員長領導的中華民國國民政府及中華民國國軍。
（我知道新竹大轟炸，我也瞭解有人自身與家族的歷史記憶是偏向日本治台或是以當時生活在臺灣土地上的人民本身出發的史觀，這些個人歷史記憶都應該尊重，不過現在是從中華民國的立場出發看歷史事實，你可以有你的史觀，比如我用日據你可以用日治，但上述這些歷史事實不會改變。）
這些都是臺灣在處理現實外交時可以發揮的軟實力以及資源＆友誼的來源，前面一（一）2b有具體例子。
再舉個最近的例子：〈感念蔣中正伸援手…韓國國父之子 捐台大6650萬〉，《聯合報》http://goo.gl/5P2g2C。
這個故事在講什麼呢？金九又是誰？引用該篇新聞內文：
“在早年中國抗日時期、國民政府遷往重慶時，金九領導的「大韓民國臨時政府」也隨遷到重慶，和當時的中華民國政府關係良好。在中國出生、成長的金信，年輕時在中國大陸就讀空軍官校並加入我國空軍。畢業後不久對日抗戰勝利、韓國光復，金信和父親金九返回韓國，並創建當時韓國空軍。
台大社科院長蘇國賢表示，金九基金會近年捐款包含北京大學、哈佛大學等世界頂尖大學，金信的父親過去在中國大陸成立韓國臨時政府，當時蔣中正曾資助金九從事建國運動，提供米糧、無償贈送20萬美元，金信基於感恩回饋台灣。“
雖然韓國人很沒義氣的在1992年和我們斷交（好啦，歐巴們其實撐得算很久，但斷交時也斷得很絕，直接把所有中華民國財產交給中共），但他們的後人依然記得這份情誼並對臺灣給出實際回饋。請問，如果今天臺灣獨立，消滅中華民國，臺大還能拿到這筆捐款嗎？（#馬的應該捐給我們政大啊有韓文系又是蔣任校長的學校Orz）金九的後人還會認「臺灣共和國」這個和他先人毫無血盟友誼的國家嗎？
2.所有以「中華民國」之名對外簽訂的有利條約，例如馬英九總統過去八年間的免簽國從54個到164個、簽署青年度假打工協定的國家從2國增加到14國、目前全球有90個國家或地區與我國相互承認駕照及免試換照、與日本簽訂的《臺日漁業協議》、與菲律賓簽訂的《台菲漁業事務執法合作協定》等，臺灣都可以享有權益。
3.這一堆以「中華民國」、「中華臺北」等為名加入的國際組織：http://www.mofa.gov.tw/igo/cp.aspx?n=DED5DAB0D6C7BED6
，臺灣都可以參與。
4.別跟我說國際現實只承認中華人民共和國（PRC）是唯一的中國，不承認中華民國（ROC），以及目前只有22個國家正式承認中華民國沒有用（人少不代表不正義，怎麼不稱讚與感謝這些國家不畏強權情義相挺？）。沒錯，大多數國家為了現實利益與外交需要，確實都採取所謂的一中政策（One China Policy），聯合國目前的中國席位確實目前也是由中華人民共和國（PRC）政府作為代表。
不過，由於各種因素，世界各國在與在與中華人民共和國（PRC）的建交公報中對中國宣稱「台灣是中國一部分」的立場，有很多不同的表示，包括承認（Recognize）、認知（Acknowledge）、了解（Understand）、了解與尊重（Understand and Respect）及各種其他表述。以美國尼克森總統所簽署的1972年上海公報而言，公報中聲明美國認知（Acknowledge）中華人民共和國的主張，基本上就是「已讀」，但回不回呢？回什麼？不給確定答案，與「承認」（Recognize）是存在很大差距的。
此外，世界各國也與中華民國（ROC、臺灣）開展經貿、文化等各種實質關係，並未因為與中華人民共和國（PRC）建交就完全封殺、否決與我國的實際往來。因為他們雖然要顧及國家利益與國際現實，但都心知肚明，這個有著可愛暱稱（臺灣）的中華民國（ROC）在政治制度、人權主張、維護法治方面，才是真正與各國存在價值共鳴，正港ㄟ「自由中國」。
（三）維持「中華民國」的戰略意義及價值是什麼？
簡單說，臺灣這塊土地，只要願意繼續持有「中華民國」這個「外殼／身分證」，可以享有非常多中華民國過去的歷史遺產所帶來的現實利益，以及保持「對全中國主權有合法主張」的法人身份靜待世局演變，以觀後效，相當划算。
我知道，有很多人會想說，等臺灣「正常國家化」，取消「中華民國」的國號之後，也許會失去一些歷史資產與友誼，但臺灣的人民與土地都還在，可以用新的國號與價值基礎來和世界各國交往。這個說法，不能說錯，但是忽略了一個很嚴重的前提：
#臺灣不是一個國家它沒有主權有主權的是中華民國（我知道這句話許多人不能接受並深深傷害他們的感情，先說聲拍謝）。所謂「臺灣是一個國家，它的名字叫中華民國」是完全錯誤的敘述。
如果兩岸現狀及中華民國的主權發生改變，特別是臺灣方面片面發動，請問中華人民共和國（RPC）會允許嗎？美國會允許嗎？這兩個國家都是聯合國常任理事國，更別說還有之前我看到手機推播率先表態反臺獨讓我快笑死的俄國（http://goo.gl/fQDhyu），一共三個聯合國常任理事國都反對臺獨，更不用說剩下的英、法及其他各國會是什麼立場。如果沒有籌碼（ex石油、核武）、承諾（ex美國挺）及友善的外在環境（ex國際局勢混亂或一面倒挺臺獨）而逕行宣佈臺獨（改變現狀），臺灣的安全是否能有保障？陳水扁前總統都說過：「做不到就是做不到」，那未來能做到的基礎是什麼？
臺灣意識的高漲與支持「臺獨」的比例逐漸增高是一回事，但這並不等於在國際上能夠增加任何一分「實現臺獨」（改國號、所謂正常國家化等）的現實可能，這也是下集要談論的議題。因為各國反對「臺獨」的最大原因，除了不觸怒中華人民共和國（RPC）之外，還有一個很大的原因就是為了要保留中華民國（ROC）這個法人身份，有歷史友誼因素，也有現實因素（詳見Cheng Lap先生文章內“「中華民國」存在的理由”那一段http://goo.gl/x8quPA），大致上就是作為維護國際體制以及中華人民共和國（RPC）自爆時的戰略備案，美國人精得很。
不解決這些現實阻礙，「臺獨」永遠只能是達不到的幻想，或是淪為獨派政客不負責任、騙票騙資源的選舉口號。上一個曾經在立法院有席位並高喊臺獨的政黨如今已經泡沫化，#85票就能當選黨主席。
（四）小結：
我個人身為一個中華民國的支持者，情感上當然不會接受中華民國（ROC）被消滅。理性上，短期內對臺灣怎麼做比較好，看完本文所舉的例子大家也可以稍微思考。我知道可能有人要說，「反對不是反對所有事、贊成不是贊成所有事。我投給蔡英文／民進黨，但是不贊成中華臺北這個名字，不過不反對暫時用中華台北這個名字，這都是為了現實讓步、漸進改革」。
那好，請問過去八年國民黨用「中華台北」在忍耐與適應現實，為臺灣爭取實質利益的時候，你的反應是什麼？摸摸良心。對啦，國民黨有很多人有問題，我絕對看得比你多也比你更深惡痛絕，但不代表這個黨的政策立場就全部有問題。和中興臺的路線可以被搞到說成是親中賣臺，國民黨該檢討的不是行銷與包裝，是怎麼還沒把那些總是讓人集火的毒瘤清黨，#跑題了。
對臺灣來說，國際嚴酷的現實只有一個，它不會理會我們內部的政治分歧，需要國人共同務實、嚴肅面對，不要讓顏色與幻想遮蔽你的頭腦與心靈，維護「中華民國」，讓它成為保障臺灣安全與利益的最佳保護傘，而不是在找到更好方法前急著拆毀它，才是對所有人有利的正途。
大陸的希望在臺灣，中國的前途在民國，何妨點一盞燈試著照亮，也許會有意想不到的回應吧，大陸可不是鐵板一塊。
下一篇，再談中華民國支持者如何面對「臺獨」及「臺灣意識」。
---------------------------------------------------------------------------
Ps.要抓細節來戰或是吵九二共識內涵是什麼、有沒有用的，我覺得就免了。我的史觀與個人想法，你可以不同意也請尊重，有什麼建設性的正反討論我會比較歡迎。重點是請思考是不是真的把中華民國馬上砍掉重練對臺灣真的比較好？
如果你是臺獨的積極支持者，也請你認真構思具體的方式可以達到你的理想又可以保證臺灣安全與利益的方法，相信大家很樂意傾聽。林部長到WHA還是以「中華台北」自稱不是沒有理由，為什麼？請面對現實，好好想想。
郝前院長曾經講過一句話當時被罵翻了，他說：「臺灣人的前途從來不是臺灣人自己能決定的」，我瞭解非常刺耳，他畢竟是打過仗的軍人，一些觀念跟生長在和平時代的人可能有落差，卻不容忽視地是殘酷現實的寫照。試問清廷乙未割臺、二戰後回歸民國、美國協防保臺，哪一次是臺灣人民真的可以完全決定？
當然，以往不比現時來得進步，我們能夠自主決定的權力／利越來越大，那就更應該善用這份權力／利才對呀。我們要認識國際現實的模樣才能更靠近理想，這一點對中華民國派、臺派或是獨派來說，都是一樣的。
＃一個中國中華民國
＃FreeChina
曼森家族ptt 在 [好雷]從前有個好萊塢，一些補充- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
7/24進場看完，十分喜歡這片。
20:30京站威秀的大家一起大笑拍手，
但題材和編排很挑觀眾也是事實。
畢竟片中有許多資訊若沒事先得知，
勢必會覺得用意不明，很電波、節奏亂。
曼森家族事件在美國本土雖然是家喻戶曉的重大社會案件，
大部分電影從業者也多少耳聞過，
然而加上年代久遠的因素，
對海外影迷而言根本陌生得可以。
像這種要觀眾自己做功課的作品，
多拿幾篇負評我覺得合理。
所以底下單純整理幾個相對難在事前get到的點，以及一些心得。
姑且不論二刷，
日後如果在電影台轉到能多少覺得更有趣些就好了:P
~~~~~~~ 防雷線 ~~~~~~~~
1.
前半那個跑去羅比和李奧納多家門前找人，
與修天線小布對上眼的陌生男子，
就是惡名昭彰、犯下莎朗蒂命案的邪教「曼森家族」教主查爾斯‧曼森。
這段基本上重現案件紀錄，
曼森跑去堵避不見面的音樂製作人Terry Melcher，
但他已是前住戶，
當時房東（Rudi Altobelli，也是音樂人）
已經把屋子轉租給莎朗蒂及她丈夫─大導演波蘭斯基。
查爾斯有音樂天分，
住在LA期間利用家族內年輕女子的性服務勾搭上不少音樂人，妄想發片成名。
其中不少人是真的認為他有才能，
甚至有傳聞天團The Beach Boys某首歌剽竊了他的創作，
但察覺到這個人很牙敗的娛樂圈人士後來都逐漸疏遠他，
也埋下日後的殺機。
2.
片中演到的史潘片場，就是曼森家族的大本營Spahn Ranch（或譯斯班農場）。
小布三度巧遇嬉皮妹Pussy這段，
觀眾原先或許以為是在描寫好萊塢隨處可見的荒唐豔遇，
但在妹子上車、並說出目的地是史潘片場時，
稍有理解的美國觀眾就已經整個毛起來，
觀影氣氛也完全不同了。
加上這群人又不斷宣稱她們的老大叫「查理」，
一直說他會很喜歡小布...（雖然修天線時已經遠遠地擦身而過一次）
若換成國片，
就好比身處1999年的主角突然被歡樂劇情帶進一間診所，
舉頭看到「方整形外科」，
而櫃台正在幫一位名叫進興的男子掛號一樣驚悚。
這算是有無經歷過重大刑案在電視上日夜播報、
每隔幾周年就做個專題報導所產生的共鳴感差異。
而關於史潘片場的設定十分忠於現實，以下直接複製WIKI：
這個農場曾經是一個為西方產品而設的影視布景。
然而，在1960年代末，這座建築已經破損，
農場的收入主要靠提供騎馬服務而來。
家族成員在馬場做活。同時，曼森要求家族的女人們，
包括麗奈特‧「唧唧叫」‧弗洛姆（達柯塔芬妮飾）
偶爾要與近乎失明的80歲農場主喬治‧斯班（George Spahn）做愛。
這些女人還要充當斯班的導向人。作為交換，斯班允許曼森和他的組員免
費住在他的農場裡。
3.
在犯下莎朗蒂案後，
曼森家族的人曾因其他案件短暫被逮捕拘留。
當時教主查爾斯擅自認定身邊有內鬼，
便命令家族內兩名男性成員
（其中一名綽號Clem，有輕度智能障礙，片中由James Landry Hebert飾）
把在史潘片場打工、曾與曼森發生衝突的
好萊塢替身演員Donald Shea毆打刺殺致死。
雖然時序和人物都不同，但在本片中，
反而是小布飾演的替身演員克里夫（官方模板為Hal Needham）
痛揍Clem三拳，逼他換好輪胎，
在家族核心幹部Tex趕到前揚長而去。爽。
4.
瑪格羅比飾演的莎朗蒂去看的電影，
是她生涯倒數第二部作品《The Wrecking Crew》。
而她剛憑前作《風月泣殘紅》獲得金球獎提名，
才正要從花瓶擠身真正有演技的一線巨星之流。
片中用這場戲塑造她是有一點點小虛榮，
但熱愛表演、真心享受觀眾笑聲，還會光腳看劇的率性女演員。
然而只要小李小布沒能突破歷史之壁，
半數觀眾都知道再過一年，
這雙腿的主人就會在自家痛哭求饒後，
與腹中8個月的胎兒一起被陌生人連刺16刀身亡。
5.
並非因為時代吻合硬套，李小龍真的是莎朗蒂的武術指導。
案發當日莎朗蒂原本要辦派對，邀請了幾位好萊塢影星，
也包含在《勇破迷魂陣》擔任武術指導而與莎朗蒂夫婦熟識的李小龍。
但他和幾位賓客都因故無法前往，
莎朗蒂於是取消活動，先前往墨西哥餐廳用餐，
再與幾名友人回到住處小聚，10點半左右遇害。
曼森家族行兇後，在現場留了一副眼鏡故佈疑陣，
還害那陣子剛好弄丟眼鏡的李小龍一度被當成嫌疑犯。
※以下開始有藍窗
6.
李奧納多飾演的瑞克在劇中的轉變，是莎朗蒂得救的關鍵。
整部片瑞克一直在哭，
第一次是艾爾帕西諾告訴他，演反派沙包就是男一的終點，難過哭；
第二次是等待開拍時跟梅莉聊小說，自我投射過氣走下坡，難過哭；
第三次是宿醉忘詞代入不進角色，在車上對自己失望發火，難過哭；
第四次是好不容易演完惡棍，梅莉誇是至今看過最佳演技，感動哭。
之後瑞克的心態就好多了，彷彿擺脫魔障。
和克里夫一起在家看《FBI》時，
明明依然是演反派匪徒，
卻還能笑著和他聊自己哪幕表現好，口香糖嚼得多煞氣。
也因此獲得艾爾帕西諾推薦，
放下原先對"義打利電影"的排斥，
去歐洲拍了四部片，和克里夫一起將演藝生命延續到1969年8月。
昆汀的父親就是一位義大利裔男演員，
他本身也是義大利大導演Sergio Leone的影迷。
昆汀作品中許多「Mexico Stand-off」場景（多人持槍互指並僵持不下）
就是刻意在模仿60-70年代的義大利西部片。
*Leone代表作即為鼎鼎大名的《荒野大鏢客》三部曲。
本片片名《Once Upon a Time in Hollywood》
也是在致敬其作品《四海兄弟（Once Upon a Time in America）》
（※往事／美國三部曲的片名都是相同格式）
瑞克雖然口口聲聲討厭義式風格電影，
最後卻成了當地的大明星，比在好萊塢還紅，
(離境前眾人跟拍，到了美國無人接機)
甚至討了個義大利老婆一起回家。
昆汀對角色做出這樣的安排，要說惡趣味也實在有點。
7.
然而瑞克回國後馬上就要面臨退休。
就像NBA板凳球星生涯末期去CBA打工，
再重返大舞台的機會可說微乎其微。
他打算賣掉山莊，與克里夫分道揚鑣，
和新討的老婆找間公寓生活。
與鄰居莎朗蒂，看似要在2小時片長全無交集的情況下錯過了。
不過正是因為這個決定，
讓瑞克和克里夫這對哥們決定最後要好聚好散，大醉一場。
兩人也一起去另一間間墨西哥餐廳吃飯，再回到山莊續攤，
事發當晚克里夫才沒回自己的破舊露營車，
而是奇蹟似的，和狗狗布蘭蒂一起待在瑞克家。
8.
曼森家族行兇後會用受害者的血留字嘲弄，
最常寫的就是"豬玀(PIG)"。
四人組開車上山準備"獵豬"，對話也透漏出是查理的命令，
要他們去血洗那棟背叛曼森家族的音樂人Terry以前住過的房子，
手段愈兇殘愈好。
此段因果都與史實一致。
不料超討厭嬉皮的鄰居瑞克隔了半年碰巧在這天回到家，
突然冒出來飆罵，害他們一時不知所措又縮了回去，
隨後認出他就是演出《賞金律法》的瑞克達爾頓。
一個轉念，四人決定連他一起幹掉，
讓這些演出謀殺為業的好萊塢演員，因謀殺而喪命。
（討厭演員這點，前面搭便車時Pussy也曾提及）
不論瑞克早一點搬離或晚一點回國，
又或者他只是個普通民眾，
從未自電影退居過電視劇、被這群電視兒童看到，
更甚者若因為怕事而不敢出去罵人──
只要符合任何一點，後面的劇情都不會發生。
曼森家族不會先潛入瑞克家，
而是會照原定計畫，去殺光莎朗蒂家的所有活口。
9.
曼森四人組中，在最後一刻開車落跑的女生，
沒看錯的話應該是Linda Kasabian。
她在曼森家族連續謀殺案中屬於非常重要的角色，
除了加入時間最短，未完全被洗腦所以對同伴的兇殘感到恐懼外，
日後也逃離家族控制、轉為汙點證人，
成為起訴查爾斯曼森等人的關鍵。
現實中她也曾故意敲錯門，
叫出非目標的陌生人而阻止過同伴的一次犯行。
但莎朗蒂遇害當晚，她人是在現場的。
此處特別加入她撒謊臨陣脫逃的劇情，
除了使後續契合現實外，也讓觀眾開始期待唯一罪不致死的成員退場後，
實際犯案的三人會遭遇昆汀何種「款待」。
10.
克里夫或許沒那麼愛老婆，但真的很愛他的狗。
自己日子過得苦哈哈，
去歐洲期間還讓布蘭蒂住了好幾個月寵物旅館。
就算喝超醉+哈完草也不忘記餵罐頭，
連在瑞克家都備了罐罐，而非只有乾糧，
還堅持每餐都要餵 兩罐。
劇末那場最昆汀的戲，小布解決三名邪教徒的方式是：
先打信號，讓布蘭蒂咬爛拿槍的Tax。
面對率先拿刀衝過來的Susan Atkins，
則用手中的第二罐罐頭（先前鏡頭帶到第一罐被他倒歪一半在地上）
砸爛她的臉讓她整個崩潰，
再慢慢跟Patricia Krenwinkel單挑，即便如此最後還是挨了一刀。
「猶豫，或沒罐罐，就會敗北。」
順帶一提昆丁和布蘭蒂也因為這部戲中的出色表現
奪下了坎城影展的「金棕櫚狗狗獎」。XDDDD
11.
影片最後，一夜驚魂的瑞克被莎朗蒂的髮型師Jay Sebring搭話，
得以到她家作客，終於在ENDING前幾十秒結識莎朗蒂。
莎朗蒂跟寶寶都平安無事。
她甚至不知道，有群名為曼森的冷血惡魔曾來到家門前索命。
日後瑞克或許會順勢與大導演波蘭斯基成為朋友，
敲下新片約、不用賣掉山莊，
還能繼續和克里夫搭檔，重回好萊塢一線男星寶座也說不定。
充滿遐想，宛如童話般美好的結局。
雖然不少人說莎朗蒂事件在本片只是故事背景，著墨不多，
重點放在三位主角代表的三種階層，以及60年代好萊塢的各種風情，
但其實整起事件描繪得異常完整。
從開端和動機，
背離愛與和平的假嬉皮橫行的社會現象，
曼森家族的成員組成、日常生活、根據地，
到案發當日雙方的行動時間，犯案手法（繞後門包夾把人押到客廳），
凶器（兩刀一槍），都相當寫實地重現了。
差別只在隔壁是否住著李奧納多和布萊德彼特＆他的狗罷了。
12.
三條線中，替身特技演員克里夫最為辛苦，
也是最有商業片元素與氣氛的一條。
序章與教主四目相交，對方朝他邪佞一笑，
(※經版友提醒修正，兩人沒有實際對到眼，
這邊是受預告片剪輯的影響而失智了Q_Q)
中段隻身誤闖邪教教團驚險脫身，
終盤幹翻來犯的瘋狂信徒，拯救兄弟和他老婆（還有住隔壁的女主角），
還把尾刀留給老闆，自己負傷退場。
在這三場戲中，布萊德彼特多半都是獨自一人。
沒有人目擊，沒有人見證他英勇的一面。
與瑞克同框時，他始終低調扮演著司機與替身的角色，
幾乎沒開口說過話。
從最初電視台訪談，艾爾帕西諾餐敘，
片場待命到下了飛機當行李小弟時都是如此。
明明整部戲裡的屎缺幾乎都給他了，
克里夫也證明自己有與李小龍對打的本事，
日子卻過得比瑞克清苦不知多少倍...
即便如此，他還是真心把瑞克當成兄弟。
這份真摯情誼讓人很難不喜歡他，
用這個角色來向影劇圈辛苦而偉大的幕後功臣們致敬完全可以。
13.
而瑞克這條線就是所有演藝明星的共同寫照。
害怕過氣，害怕被遺忘。
沒有要挺身對抗什麼邪教徒、製作人或當紅小鮮肉，
就只是一場與自己的戰爭。
管你私下敬不敬業，有沒有花時間在背詞練習，
正式來時拿出的表現就是一切。
要拍到發脾氣，導演喊了卡回休息室對自己發個夠，沒人欠你。
觀眾就像小孩子，好就說好，爛就說爛。
這條最貼近「好萊塢」元素的故事線反而最單純勵志，
也因此相對缺乏驚喜。（除了最後啦）
不過李奧納多演起來莫名有喜感，
把瑞克的性格設定成那樣確實創造不少笑點，
明明接拍的角色都是硬漢，本人卻有點玻璃有點娘。
其實義大利老婆根本是煙霧彈吧？
負責接送、修家電、聽他訴苦給他拍拍，
放下愛犬天涯海角相隨的克里夫名字才應該掛在配偶欄XDD
14.
至於莎朗蒂這條線，
不免讓許多人認為是最平淡無味、缺乏連結的一條。
尤其事前已有心理準備，知道她可能會被謀殺的前提下進場，
結果瑪格羅比只是跑跑趴、看場自己的電影
好像出來打醬油就幸運逃過了一劫。
但昆汀說過「讓莎朗蒂在大銀幕重生對我而言很重要」。
「就像被時間凍結了一樣，我越研究她，越感到壓力與痛苦，而且很多人都只知道她最後
的遭遇，所以某種程度上我就是要讓她重生，在平凡的兩天裡，讓大家看到她活著、享受
生活，帶給自己開心。」
所以瑪格羅比所飾演的莎朗蒂，
只要像莎朗蒂那樣活著，就夠了。
不用做些真實的莎朗蒂沒做過的事，
也不用是瑞克和克里夫這段荒謬遭遇的一部分。
甚至不需要與他們有一點瓜葛。
無關遺族意願，就算是主導這個平行時空的昆汀，
也沒權力要求莎朗蒂必須遇見誰、發生某種插曲、
下了什麼原本不會下的決定去引發蝴蝶效應，
她和她肚子裡的寶寶才不用死。
沒人有這個資格。
要是劇本寫成瑪格羅比在某處邂逅小李小布，
三人一同行動鬧出笑料，最終陰錯陽差幹掉了前來行兇的曼森家族，
或許會更像一齣商業喜劇，
但整個故事的意義就被破壞掉了。
上天要做的，人們所企盼的，
應該是憑空降下一隻剛好住隔壁、演過電視然後家裡有火焰噴射器的酒鬼，
還有一位身手矯健且帶著訓練有素大型犬的前戰爭英雄，
讓這對活寶救星自主行動，
在她毫不知情且什麼都不用做的狀態下，將那群惡魔打回地獄。
莎朗蒂應該無條件得救。
這樣才是現實中永遠無法迎來的理想結局。
才稱得上是奇蹟，是救贖。
當然悲劇已經發生，並成為歷史，
屬於60年代好萊塢一部分的純真，
也自那一夜後永遠失去了。
但在昆汀塔倫提諾打造的這個好萊塢裡，
莎朗蒂還活著，並且會成為一位母親。
她將保有那份天真爛漫演出更多作品，
繼續往知名女星的道路前進。
而觀眾期待卻沒看到的與瑞克&克里夫建立的交情、擦出的火花，
都將在落幕後，於另一個時空逐漸實現。
-------置底防雷--------
--
前半他就有對克里夫提過他的看法，
好萊塢演員就該買棟山莊住下來，代表在當地落地生根。
此外查爾斯曼森去波蘭斯基宅邸找不到人後，
有問那不然房東在哪裡，
莎朗蒂回答住在客房（別棟）。
連在現實中都幫哥們承擔了99%風險的真男人
※ 編輯: LN0222 (1.163.53.248 臺灣), 07/26/2019 14:48:12
... <看更多>
相關內容