和大家報告一下今天環保署關於噪音偵測照相相關規定修正案的公聽會的一些內容。
簡單的說,這項條文修正將會是 #罰行為而非罰改裝
-
現場其實一直都有些單位詢問重覆的問題,概略就是『改裝排氣管檢驗合格可是被拍到那我驗爽的嗎?』、『原廠車沒改被拍到怎麼算?』這兩類的問題。
-
所以只能重覆一次, #這是罰製造噪音的行為而非改裝排氣管
-
我知道大家都被新北國那套爛招搞的很堵爛,不過環保署這套措施的用意就是把取締的重點從抓改裝管,變成抓製造噪音的人。
-
因為我們都知道就算是安靜到靠北的HONDA原廠管,你檔檔萬轉吵不吵?
相對的,如果你是改裝管,但你在住宅區騎的很安份,那吵不吵?
-
-
不過我知道大家都被過去那種地方環保局亂搞的噪音偵測給弄的有點堵爛,因為他們用的機器都是貨真價實的 #沒有認證與檢驗 的兩光貨,然後他們還用的很爽真的是讓人看的很堵爛,這也是為何當初一看到這個消息出來時我馬上開火的原因。
-
-
而針對這個測噪相機的相關疑問,教士今天在會中有提出一些問題請環保署回答:
1.後續將會規畫公開測試的示範活動。讓媒體可以實際"見證"一下環保署所推出的測照相機的能力,同時會協調安排改裝廠與相關車廠提供不同條件的車輛實際進行測試,以確認是否能真的精確的抓到他們所想抓的對象。
(例如原廠管萬轉拉過,改裝管安靜滑過之類)
-
-
2.這點是最重要的,因為環保署的重點是抓製造噪音的行為而非改裝管,因此是否有能力硬起來去要求各地方環保局停止如新北國那種帝王濫權行為?但環保署只能很保守的說 #會與各地方環保局溝通
-
講真的這套系統與規定上路,如果你環保署沒辦法要求底下環保局配合,那這個根本就只是設心酸的規定嘛,因為現在最大的問題是各地方的環保局亂搞啊。
#真的可以開始考慮是否新北國的受害者一起集資請律師對新北國環保局提告了
-
-
3.實際上路後是否有一套標準能要求各地方環保局按照方式執行?這個部份是肯定的, 因為必須要避免這套設備與條文淪落成地方政府搶錢的機器,這種東西就是要用來保護人民不受噪音的困擾,但我合理的懷疑某些地方政府會刻意把這種機器設在郊區或上下坡路段,都不知道是要保護人還保護鬼了。
-
-
4.未來是否可能請交通部配合設立所謂的寧靜區,這樣才能更有效與直接的知道哪些地方可以設置這種測噪相機。基本上環保署與交通部是平行的兩個單位,所以目前環保署的做法會是先針對幾個民眾陳情噪音污染嚴重的地方進行設置,等成效出來後才有辦法協調交通部規劃寧靜區。
-
-
-
看完以上幾點,最重要的還是要讓大家知道,如果是真的只抓製造噪音而非改裝排氣管的話,我絕對全力支持,但最大的重點不會是環保署,而是那些想錢想瘋的地方政府,該如何避免這套設備被地方政府拿來當搶錢機器,就是我們之後要緊盯的重點。
-
而這些都還是草案,真的通過實施還需要一段時間,以上就是9月3號的環保署公聽會的簡單報告,感謝各位
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能...
會與各地方環保局溝通 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳貼文
綠能使用與農地魚塭的結合已經討論多時,但在實際的執行層面上還是有許多爭議。一般使用農地設置太陽能板會排擠農業用地的種植功能,導至農作物產值下降。對此旺詮早前提出建議,爭取]大面積屋頂型太陽能板的獎勵補助,在109年從2000萬增加至3千萬,今年則取消補助1000萬!可見經發局根本不注重屋頂型的太陽能光電,而屋頂型的高成本也讓業者望之卻步。
針對種種問題,旺詮整理專案報告的內容,提出幾項建議。他認為巿府推動再生能源時,應著重屋頂型太陽能光電設置,強化政策導引誘因與措施。如違章建築的屋頂申請光電的相關程序也該設置與宣導。此外,漁、農電共生應成立跨局處審核小組嚴格把關審慎評估,就環境衝擊、社會影響、公民參與與資訊公開三面向進行全面檢核,並加強與地方的溝通,說明會必須在開會前一個月通知,並附上相關說明文件。不只考量地方民眾與民意代表,也應與環保團體、自救會等關心議題的民間團體取得全面共識,才能進場施工。而在設置屋頂型太陽能光電的補助方面也提高至3千萬元。當然,考量到現在水情吃緊的情況下,各項規劃也該酌情調整,盡早完善能源政策。
除了政策面向,環境問題也該被重視,旺詮指出,如何降低熱島效應,人人有責,須更增加緑化面積,所以不可再侵用農地魚塭水湖等,降低水泥建築溫室效應,這也是推動屋頂型太陽能發電的主因之一。
最後呼籲,無論是農地或魚塭,太陽能板長年曝曬在風沙之中,清潔不易,所以未來也應編制稽查小組,地毯式主動稽查位於漁塭及農地上的光電區,是否有偷用清潔劑清洗面版的行為。經發局長陳凱凌允諾,將與環保局合作,執行相關的聯合稽查。旺詮強調,唯有杜絕環境汙染,才不會辜負綠電的美意。
會與各地方環保局溝通 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
法定覆議期限將屆,縣府預算下一步?
本日議程為縣長施政報告,森堡針對縣府預算與提案回覆部分,向縣府回應提出質詢。
首先,就上次臨時會預算遭凍結刪除部分,姑且不論程序允當與否,依照地制法相關規定,縣府應於議決案送達縣政府三十日內,就窒礙難行部分敘明理由送請議會覆議,然而截至目前為止,尚未看到覆議案內容,卻僅於施政報告中呼籲本會議員同仁支持縣府預算,如今法定期限將屆,森堡希望縣府能儘速送覆議案進議會。
另就各局處提案執行情形方面,對於環保局就森堡去年提的「購置清潔隊員主動式反光背心」一案,能迅速執行予以肯定。不過,金城鎮清潔人員遭鎮代會刪除治裝費一事,希望環保局也能主動了解,必要時能予以協助。
此外,森堡所提關於青年座談、研議「舢舨漁筏兼營娛樂漁業自治條例」、BOT檢討、高陽路碉堡活化等議案,縣府不是答非所問,用現有執行的政策來回應,不然就是回答「執行有困難」。
森堡建議縣府在答覆議員提案跟質詢時,若對於提案內容有不了解的地方,可不可以先行溝通一下,這樣貿然草率的回答,說實話只是浪費大家的時間而已。
當然,議員對於縣府只有建議權,縣府可以不理會森堡的提案也無所謂,但是森堡還是懇請縣府能拿出誠意面對青年創業、居住困境,傳統產業的照顧,以及因短絀擴大造成的財政缺口。
最後,縣長在上台前表示要落實金門的財政紀律,森堡對於多項不合理的預算也提出諸多建言,但去年的決算歲計短絀31億,而今年按照縣府提供的資料,應該還是會短絀30億以上,雖然上次臨時會中被議會刪凍近20億,但因營業基金「收支併決算」,屆時即便超過法定預算,決算送至議會,議會也只能照單全收。
森堡強調在預算節流部分,因為現行機制問題,縣府還是應該有基金運用檢討檢核機制,議會的預算刪除或凍結,只是預算節流的方式,在營業基金部分,縣府若不願全面檢討,回歸預算正常的使用,就無法有效邁出改善財政缺口的第一步!
會與各地方環保局溝通 在 啟動民意溝通!投縣環保局為說明綠能中心將辦公聽會南投新聞 的推薦與評價
南投縣內垃圾問題嚴重,因此縣府規劃於竹山雲林接界興建垃圾處理綠能中心,為了讓 地方 政府以及居民可以達成共識,南投縣政府 環保局 於今(20)下午召開 ... ... <看更多>
會與各地方環保局溝通 在 台南市政府環境保護局工會 - Facebook 的推薦與評價
市縣政府機關環保工會聯合會 ... 期望工會成為會員與環保局溝通管道,達到雙向 ... (1)全國清潔隊健康檢查項目,因各地預算及項目不一,本會將各地工會提供健檢菜單 ... ... <看更多>