✅歷史文獻 #中華民國是建立政權不是建國
(歡迎自由取用♡ 圖片依序說明如下)
1. 孫文就任中華民國臨時大總統時宣示的誓詞。第一句話是「顛覆滿清專制政府」,這是顛覆政府而不是消滅國家喔!然後第二行說「中國專制政治之毒至兩百餘年」,說的就是孫文清楚知道清帝國就是中國且專制政府實施了兩百餘年喔!國家法人格已有兩百餘年。
所以在孫文眼中大清就是中國。這邊很清楚是「推翻政府」,這不等於建國,只是國家內部發生的政府改變。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
2. 這是「外交部致北京德公使止勿借款與清」電報,這個外交部是南京的臨時政府發電報給「在北京的德國大使館」說:欸不要借錢給在北京的清政府。
換句話說,這電報說的是:南京的民國政府不承認,德國商行借給北京清政府,因為破壞中立。
這邊很奇怪的是如果這是兩個不同國家,憑什麼管其他國家要不要借錢給另個國家?
從這就知道中華民國臨時政府就很清楚知道,這是一個國家裡面的兩個政府,所以要求德國不要干涉內政。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
3. 武昌的黎元洪中華民國副總統打電報給袁世凱(袁全權:意思是有得到清帝國授權的意思)說 : 現在情況是「去帝制進入共和制」,這邊就是更改體制,不會改變國家法人格。
後面還說組織中央政府為刻不容緩之計,所以這裡很清楚知道這只是國家內部南北分裂了,正在談怎麼合組中央政府的事情。所以這不是兩個國家在對話喔!
看宣統退位詔書,有提到因為有一群人說要採共和體制,因此要與之謀求統一,詔書內除宣布將國家體制由帝制更改為共和體制、新成立的國家名稱為「中華民國」外,並授權指定袁世凱負責成立臨時政府,來處理大清帝國從帝制轉換到共和制及國家統一的事宜。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
4. 這一份是1912.2.12宣統帝發布退位詔書,將大清帝國從帝制改成共和制,然後由袁世凱以全權組織臨時共和政府與「民軍」協商,合漢滿蒙回藏五族完全領土為一大中華民國。由袁世凱主導的臨時政府也隨之成立,由袁世凱擔任首領。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
5. 是清帝國授權袁世凱與「民軍」(孫文這個叛亂團體代表)來談判。
如果是國與國簽訂條約不可能會用「民軍」來描述孫文那個叛亂組織。
最後文件中寫的 「大清皇帝宣布贊成共和國體中華民國」就是指清帝國辭退承認了體制更改(帝制變共和)且更改名字(變中華民國),這裡指是1912.2.12袁全權(在北京)的中華民國。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
6. 天津中國人發電報給北京政府內容說了:天佑中國化種族之見指不再獨尊滿人,五族平等。「改良政治變政治之體」表示指是改變體制。咸認「共和保皇號之尊」指的是藉由尊重皇族讓皇族同意將國家體制改成共和制。
「辛亥革命」,事實上比較像是法國大革命。法國經歷國王體制變成共和體制以後,因為法皇后又想勾結外國勢力,觸犯叛國罪,後來把法皇、皇后上斷頭台,但法國國家法人格沒有中斷滅亡。
中國人的認知就是國家沒有滅國,國家法人格也沒有改變,就只是更改體制跟名字,且皇室仍在。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
7. 這是現在中華民國政權的國立中央圖書館的「政府公報資訊網」,臨時公告(北京共和政府)
看一下時間點喔~~宣統年號1年
1912.2.13 就是宣統帝發布退位詔書之後,授權指定袁世凱負責成立中華民國臨時政府,處理大清帝國從帝制轉換到共和制及國家統一的事宜,這個公告就是袁世凱的中華民國臨時政府發的公報(在北京)。
在國際法上,原本正式名稱是「Empire of China(大清帝國)」,實施帝制的主權國家 China(中國)因為這紙退位詔書的關係,名稱變更為「Republic of China(中華民國)」,體制更改為「共和體制」,代表政府是退位詔書中指定的袁世凱所成立,位於北京的「中華民國臨時政府」。這個「中華民國(北京)臨時政府」是當時世界各國事實上承認的 China government(中國政府)。
而在 China 這個國家境內存在的另一個「政權」,則是位於南京府,於 1912 年 1 月 1 日成立,同樣名為「中華民國臨時政府」的政權。這個政權並沒有任何國家承認是國家政府。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
8. 中華民國政權行憲後第一任總統蔣介石於1949年親筆寫下「台灣法律地位與主權,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質」發電報告誡陳誠,白紙黑字有憑有據,這就是客觀史實。
所以這份電報就是駁斥了1945.10.25光復台灣的說法。蔣介石這封電報說的托管地就是指台澎是中華民國政權受盟軍委託管理之地的意思。
如果台灣不是盟軍佔領,那這份電報是幹嘛?蔣介石都承認了中華民國是受人委託才來台澎的。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
#中華民國政權還沒有死透
台澎建國也不需要等中華民國政權死透,或者等中國國民黨瓦解,台澎建國依序完成 #終止代管自決建國 程序後,中華民國政權就可以離開台澎了,中國國民黨也可以跟著走了。
#台澎領土主權歸屬未定
台澎不是國際法上的主權國家、欠缺國家法人格,這需要建國才會有。
🍡延伸閱讀🍡
中華人民共和國政權就是建立政權,它主張的也是建政還有主張政府繼承中華民國政權的台灣光復依據。👉🏻Q&A139:國家繼承/政府繼承?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/316428586605696/?d=n
👉🏻中華民國政權建政歷史🔗 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
👉🏻 Q&A24中華民國政權/政府的差別?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4077008788998703/?d=n
👉🏻Q&A96:中華民國在1949年滅國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290834052498483/?d=n
👉🏻Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n
👉🏻駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do
👉🏻詐騙集團台灣民政府論述逐一駁斥 https://wp.me/pd1HGm-55
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,720的網紅姚文智,也在其Youtube影片中提到,我說過,這次的選戰不只是台北願景的選擇,更是台灣價值和中國價值的對決!在這次選舉過程中,我對柯文哲所提的每一項質疑,都是有憑有據、公開資料,從用人民的錢去做自己的還債招牌、遠雄大巨蛋密會次數和內容、四年前說要關帳結果繼續撈929萬不明去向,結果柯文哲每題都禁不起檢驗,就繼續靠著親中的旺中媒體集團和中...
有憑有據意思 在 曾玟學 苗栗縣議員 Facebook 的最讚貼文
今天下午縣長在疫情說明記者會,花了不小的篇幅回應民代優先施打疫苗的部分,雖然沒有直接點名我,但其使用的字詞是「品學兼優」,應算是有針對性,就請容我自以為是的對號入座回應。
1. 首先,縣長說「縣議員或者鄉鎮市民代表也是為民服務,基於公平正義的原則,村里長可以打,為什麼其他民意代表不能打呢?」
我不知道是不是因為縣長對於防疫工作的分配不是很理解,才會有這樣的誤解。村里長除了需要協助關心居家檢疫者,甚至有些還須幫忙送餐,是真的會在第一線跟可能染疫的人接觸,也真的有里長因此確診。因此我完全支持村里長應該優先施打,甚至認為現在才正式納入太慢了。
但請問中央和地方政府有對民意代表要求什麼樣的工作內容需要跟可能染疫的人接觸?這公平正義的原則到底是什麼?還是我們對公平正義的想像不太一樣?
當然縣長只是呼籲而已,要怎麼呼籲也是縣長的自由,或許是單純出自善意,最後還是交由中央決定,但全國除了苗栗之外,沒有一個縣市公開呼籲過要讓民意代表先打疫苗,光是這特立獨行的建議,我就認為應再謹慎思考。
且直到現在還有第一類的醫護人員沒施打到,還有更多有急迫性的族群值得縣長幫忙大力爭取。
2. 再來,縣長說「他們為民服務,經常下鄉在走動,也知道很多議員他們都很熱情的跑到疫區去關懷,甚至於去送一些的物資給需要幫忙的人,他們的默默的耕耘,總比一天到晚用臉書在叫囂的好一百倍,雖然他們是品學兼優,但是他們的行為值得我肯定,所以我想不要把自己看得太偉大,為什麼挖洞給你們跳呢?」
這段更是讓人不解,在疫情如此嚴峻的情況下,非必要不得出門,各項活動也都取消、議會持續休會中,為什麼會有議員熱情的跑到疫區去關懷?導致染疫
風險上升而需要先打疫苗?這邏輯很奇怪。
這段時間各項聯絡協調都是以電話和網路來處理,民眾都怕的要死希望減少實體接觸,還是說有些民意代表為了作秀不遵守防疫規範到處啪啪走?
我自己的選區頭份就是重災區,不用特別跑去就身在疫區之中,若將近期確診個案的足跡標出,頭份熱鬧的地方大概無一倖免。
除了用臉書跟縣民們報告各項資訊與最新狀況外,這段期間不知道幫忙處理、協調、回答了多少縣民的疑問和疫情相關的事項;同時,我也跟光軒議員一起幫忙募了上萬件的防護衣,明天準備要送第二批出去,包含各醫療院所及縣府的警消單位;我也正在協助重災區的店家串連,他們希望對鄉里能有些貢獻;我也在節目上公開呼籲過多次,中央應將疫苗作為防堵疫情的方式之一,在重災區做數量上的不同配置。
再來,縣政府社區篩檢站的線上預約系統,就是我私下拜託昶佐委員牽線新創團隊Inline來幫忙苗栗設置的,該套和平醫院和新北、新竹都在用的系統有多方便好用,縣長可以問問看衛生局同仁。先不說縣府對此從未提過半個字,弄得好像是縣府自己提供的服務,但都是為了縣民好也就算了,現在卻還好意思反過頭來指責我只會在網路叫囂?
縣議員監督縣政府天經地義,我哪一次質疑跟批評不是有憑有據,不只會給具體建議也會先跟相關局處長溝通。若縣長認為這些言論刺耳,就請縣府團隊把該做的事情做到好,沒有缺失自然不會批評,我甚至還會幫忙說話。
3. 接著,縣長說「要打不打是個人的自由,我考慮到的是要讓這些的民意代表的服務團隊沒有一個人確診,好好的為民服務,不會因為你的服務團隊有人確診影響到我們鄉親,不要把事情想得太複雜,如果各位有興趣是誰,等會再好好跟你們聊。」
先建議縣長在防疫記者會講話不用這麼隱晦,要對議員喊話就公開喊,不用私下再跟媒體聊,這樣略顯氣度不足。
而要不要打當然是個人自由,沒有人會強迫,至於扯到服務團隊會影響鄉親就有點離譜了,難道縣長的建議是不只民意代表,連民代團隊通通都要優先施打疫苗嗎?
且有防疫意識的議員辦公室,早就做好各項措施,像我的團隊服務都轉為線上與電話,處理的案件數量比起以前不減反增。疫情還在二級我辦公室就徹底分流上班,同仁彼此間都不會見到面,現在更是全面居家辦公。
雖然這麼說有些不好意思,但雙北我知道的就至少有五位以上民意代表的團隊有人確診或被隔離,但大家都有做好隔離措施且線上持續服務,期間我沒看到有任何一位民代出來喊自己要先打疫苗。
4. 最後,縣長說「不要把自己看得太偉大,什麼挖洞給你們跳呢?」
我只是個無黨籍議員,既沒行政權也沒決策權,許多縣務建言跟建設爭取,縣府不是窒礙難行就是財務困難,作為議員能做的真的很有限,只有監督與建議,從來沒覺得自己多了不起。
而所謂的「挖洞給民代跳」,指的不是挖洞給我跳,縣長這邊意思完全理解錯誤,因為上篇文我就清楚說明不會插隊搶打,打不打是個人自由,其他同事到時候要打我也尊重。
但因為民眾對這件事非常反感,所以到時這些去打的民代反而會被民眾罵特權疫苗,縣長難道沒看到雲林議會的前車之鑑,還有許多民眾對第二類納入政府官員也多有反感?且全台灣22縣市只有苗栗敢公開喊,這不是挖洞什麼才是挖洞?
__________
記者會影片:https://reurl.cc/no7EL2
有憑有據意思 在 綠角財經筆記 Facebook 的最佳貼文
“Dr.史考特的科學增肌減脂全攻略”的作者是王思恒醫師。我之前看過他寫的“Dr.史考特的一分鐘健瘦身教室” 。
“Dr史考特的科學增肌減脂全攻略”這本書跟前一本不同的地方,在於作者用比較偏重行為與心理的層面,來解釋一般人在面對飲食控制時的問題。一樣的地方在於,書中每個單篇論述都是有憑有據,立足於科學根據上。
書中幾個章節提到現代人吃太多的相通原因,那就是口味的多樣化。
作者提到一個常見說法:”對於甜點,我們似乎有第二個胃”。看起來的確如此,在吃到飽餐廳,不管之前已經吃下多少,最後總能再吃下一球(或好幾球)冰淇淋。
為什麼吃一套十幾樣菜的大桌菜,或是在吃到飽餐廳,人容易吃太多?
正因為有太多不同口味的東西可以吃。
有鹹的、有甜的。有醬燒,有油炸。有肉也有菜。大多人會食欲大開、開心的吃。
但我們可以想想,假如有一家吃到飽餐廳,是三桶不同口味的冰淇淋吃到飽。你能吃多少?
再美味的冰淇淋,吃上十球,就不會覺得好吃了。
作者也提出一個有趣的觀察,有些特殊飲食法,像是只吃馬鈴薯、只吃安素、 或是排除澱粉跟糖的生酮飲食法。它們為何有效?
除了一些生理機制的解釋之外。共同理由在於,這些飲食讓吃飯變得乏味。你只有那幾樣東西可以吃,你就會吃不多。吃不多,體重自然下降。
所以,作者提到,控制飲食的一個好方法,就是飲食單調化。譬如去吃到飽餐廳,限制自己只能吃其中幾樣。當然不要去更好。
但是人吃東西,不完全是因為肚子餓,更多的是心理因素。
譬如生活與工作感到壓力龐大,回到家肆無忌憚的吃自己想吃的東西,不是很好嗎?
在生活與工作中已經用盡了意志力,面對美食,還要再拿出意志力?人生多沒意思啊?
還有環境因素。環境希望你多吃。
作者指出一個重點。你看到的洋芋片等超級調味食物,那都是千錘百鍊的最終成果。它不僅要跟青菜、麵條等正規食物競爭,它還要勝過其它超級調味食物,像是汽水、薯片等等。
超商貨架陳列上百種零食。特定產品讓你想要伸手去拿,吃過之後還想繼續吃。那都是"食品科技"的結晶。其設計的目的就是要你很難抵抗它的誘惑。
想要吃得好,吃得健康,要刻意努力。
有許多人的心力,卻放在想辦法讓你吃更多,吃下更多高油高鹽高脂肪食物。用各種方式催促你,吸引你。
人會往哪邊偏?
也難怪肥胖問題那麼常見。
抵抗誘惑的最佳對策是習慣。因為已經成為習慣,就不會太費力。
良好的飲食與運動習慣,是現代人保持健康的不二選擇。
譬如作者提到自己力行的16:8斷食法。剛開始可能會覺得有點不適,但只要變成習慣,就很簡單,就是每天的生活日常而已。
譬如運動。假如你每天早晨或是傍晚,就是會去運動。有一天不去運動了,你反而會覺得怪怪的。
建立習慣才是最重要的。
短時間內瘦下來,相對簡單。多年維持良好體態,非常困難。
理由在於,大多人可以發動一個為期幾個月的短期健身與瘦身計畫。但許多人沒有建立起長期的運動與飲食習慣。
短期計畫,就只會有短期效果。習慣,才會帶來長期成效。
其實會走上怎樣的人生路途,重點就是"習慣”兩字。
一個每天睡眠充足、有良好的飲食與運動習慣的人,他會得到他對應的體態與健康。
一個持續閱讀、求取新知的人,他會得到對應的知識與涵養。
你的習慣會塑造你的身體與大腦。
相對的,每天作息混亂,沒在運動,飲食也沒有節制的人。
一個沒有持續吸收知識,就靠著自己有限的知識,加上自己的演譯與想像,每天在網路上跟別人開罵對戰的人。
他的習慣也會反映在他的身體與大腦上。
投資理財不也是這樣嗎?
持續地收入大於支出,以正確的心態,合理的期待去參與金融市場,幾十年下來,你很有機會累積可觀的財富。
想藉由短期成功操作,譬如買到一支飆股馬上賺300%,或是等市場大跌之後全壓。你會發現,等著你的恐怕只有一次又一次的失望。
習慣勝過短期操作。
選擇怎樣的習慣,就會走上對應的人生路途。
但在錯誤的方向上建立習慣,會帶來災難性的後果。
這本 “Dr.史考特的科學增肌減脂全攻略”融合科學與實證,為讀者指出健康飲食、良好體態的正確方向。
有憑有據意思 在 姚文智 Youtube 的精選貼文
我說過,這次的選戰不只是台北願景的選擇,更是台灣價值和中國價值的對決!在這次選舉過程中,我對柯文哲所提的每一項質疑,都是有憑有據、公開資料,從用人民的錢去做自己的還債招牌、遠雄大巨蛋密會次數和內容、四年前說要關帳結果繼續撈929萬不明去向,結果柯文哲每題都禁不起檢驗,就繼續靠著親中的旺中媒體集團和中國網軍吹捧、繼續造出騙藍騙綠的假神。
旺中集團不報真相,我們就自己報,也讓大家看看,什麼是「吹捧」,什麼是「霸凌」!
我們統計從2016年1月到2018年的10月,五大報「有關柯文哲的頭版頭條」:自由時報23則、蘋果日報15則、聯合報32則、聯合晚報23則。
大家知道中國時報幾則嗎?「101則」,就算是把其他四報全部加起來也不及這個數字!當親中媒體高高吹捧一個候選人,這代表什麼意思?
再來,我們從內容去分析統計,從今年7月到10月底,中國時報對我的報導,引述名嘴、網友(?)、網紅、標題的負面報導總共162則。這是什麼概念?就是在123天裡面,天天都罵你!還不只天天都罵你,更是動用了40幾名記者「掛名」罵。我想問,到底是什麼見不得人的壓力,讓報社編輯台要這樣消費第一線記者的名聲,去扭曲一位堅持台灣價值的候選人?
最後你以為這只是台北的事情嗎?看看現在最熱門的韓國瑜,用中天新聞台在11月15日的晨間新聞,總計就有關韓國瑜10則、柯文哲2則,1小時的播出時間就花了3分之2在造神。然後午間新聞「繼續韓國瑜」6則,晚間新聞「接力韓國瑜」11則,到了夜線新聞「再來韓國瑜」11則、柯文哲1則。這個台灣一整天只有這兩個人值得報導?為何連最基本的新聞平衡操守,都一瞬間全部棄守?
答案如此清楚,#就是中國介入台灣選舉。
就連台灣民主社會賴以維持的新聞自由,都遭受到如此強大的壓迫,當我們每個人都選擇默不吭聲,這股力量就會更有恃無恐,我們要怎麼保護下一代?我們要怎麼抓住稍縱即逝的自由?
讓這次的選舉幫助人民更清楚看到,什麼是造假神、什麼是壓迫?我們一起讓惡質的媒體下架,一起鼓起勇氣說出真話,支持堅守台灣價值的人。11月21日我們就在圓山捷運站1號出口,站出來,挺改革、挺台灣!