判到爆開...若以一罪一罰累積刑期達108年,但我國有期徒刑上限就是30年,要再由檢方向法院聲請定應執行刑。
有期徒刑上限 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳貼文
➡「如何避免你的孩子成為強暴犯?」
更多關於男性暴力與性侵的例子。#說好的國際觀呢?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1190917547714989&id=584986081641475
陳冠霖:今天最值得注目的事情,不是雙12購物節,而是韓國著名性侵犯趙斗淳被釋放出獄。
趙斗淳事件是2008年12月發生於韓國的一起性侵案,犯人趙斗淳在廁所用極其殘忍的手段性侵一個8歳幼童,最後判處12年有期徒刑。(以下涉及犯案殘忍內容,請斟酌觀看)
2008年12月11日早上,當時8歲的小學生娜英(化名)在上學途中經過京畿道某一間教堂,遭男子趙斗淳襲擊,並拖入教堂廁所。
趙斗淳脫掉衣服後強逼娜英就範,但娜英頑強抵抗,趙斗淳過程中不斷毆打娜英,並且咬了娜英的臉頰,將其頭顱埋入馬桶水箱。性侵過程中趙斗淳用馬桶疏通器娜英的肛門,導致娜英骨盆骨折、大小腸流出體外壞死、肛門與性器官80%壞死並昏迷。
事後為清除犯罪證據,趙斗淳將大量冷水倒入娜英體內,洗去娜英體內之精液,等到娜英被發現時,趙斗淳經已離去,之後社區居民將其送醫,但此後娜英終身需要裝人工尿袋和人工肛門,大小便都需他人幫助。
在犯下2008年性侵傷害女童案之前,就已經犯下17項前科。由於趙斗淳堅稱自己處於酒醉狀態,因此被判處十二年有期徒刑(當時最高期刑為十五年),並於2020年12月12日出獄。此事件被改編為電影《希望:為愛重生》,並於2013年在南韓上映,附圖為劇照。
此案也使韓國國會在2010年將有期徒刑上限延長至30年、2012年通過了「性侵兒童慣犯化學閹割」法案、2019通過「趙斗淳法」即刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,還將接受專員的24小時嚴加監管,以防止他們出獄後再犯。2019年10月韓國SBS電視台以公眾利益為由,公開趙斗淳的清晰近照,認為「國民安全大於罪犯肖像權」引起各界回響。
趙斗淳於今日當地時間上午6時45分步出受刑的首爾南部監獄,搭上政府安排的公務車前往安山保護觀察所辦理出獄手續,再安排搭車返家;當時就已有近百名民眾在監獄外抗議,高喊「判趙斗淳死刑」、「趙斗淳去死」,並向趙斗淳的座車扔擲雞蛋。
另外,京畿道安山市某區的居民發現監控趙斗淳的防範哨所移到了他家附近,朝鮮日報證實居民的傳言是真的,趙斗淳的妻子近日完成了遷入該地區的申請,而且半徑500公尺內就有5間幼稚園和1間小學,最近的一間只相差70公尺。附近的兒童相關設施的人都不知道這件事情。一名3歲女童的媽媽害怕地說:「因為趙斗淳要搬來這裏的傳言大家都很不安,每個人都說要搬家。」
而受害女童一家人距離凶嫌家不到一公里,受害女童父親證實,他們已決定搬家。
這是一個極為沉重的案件,但也帶出不少我個人認為值得討論的議題:
1.這個世界上有絕對的惡人嗎?監獄對於趙斗淳這類反社會人格測試高達29分的人來說是否具有矯正作用?法律是否需要給予他們強制心理治療?
2.化學閹割(又稱化學去勢,是一種藥物控制法,注射藥物,以減少男性荷爾蒙,抑制性衝動。與移除切除睪丸或卵巢的手術閹割不同,不會使其絕育)是否具有防止性侵再犯的效果?是否符合人權價值?
3.罪犯是否具有需要被保護的肖像權?罪犯接受法定罪刑後,要如何才能獲得社會的原諒和更生?或者說要怎樣才叫為錯誤的犯罪行為付出應有的代價?罪犯服刑後的居住權是否應予以保障?
以上,提供給各位思考。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1870311756442228&id=584986081641475
有期徒刑上限 在 看見世界天氣晴 Facebook 的精選貼文
還記得我之前跟大家講過的電影「希望:為愛重生」嗎?案件當事者的小女孩已經20歲了,而變態的加害者關了12年在今天竟然出獄了!!!
當年嫌犯趙斗淳以殘忍手段性侵當時僅8歲的女童,導致她終身必須使用尿袋、裝人工肛門生活,小女孩的一生都被毀了,而趙斗淳被關12年在今天出獄。
在犯下這起案件前,趙斗淳已經有了17項前科,其中比較嚴重的包括1983年的性侵傷害19歲少女案件,當時只被法官輕判3年;1995年趙斗淳又對一名男性犯下傷害致死罪,當時以喝酒醉為由,只被法官輕判2年;而2008年性侵女童案,則因當時南韓有期徒刑最高只有15年,又因法官判定他精神不穩,最後作出服刑12年的判決,引發群情激憤,導致南韓國會在2010年將有期徒刑上限延長至30年。
像這種會對女童下手的「 人渣 」,我真心覺得關一輩子都不要出來,趙斗淳關了12年出來後從頭開始新的人生,但小女孩卻要一輩子跟陰影與尿袋還有人工肛門共存,公平嗎?