有溫度的溝通卻讓大學自主"失溫而死"?!
今葉部長首度到教委會備詢,他提出「願景2030」(Vision 2030 ),但只是一個空泛的口號,有提出什麼明確的「願景目標」嗎?報告中提及「擴展平價教保服務」、「現在各大學陸續開設AI、無人機等課程」、「接軌國際舞台」等,但事實是「準公共化」一團亂、15縣市中有3縣市簽約掛零、私幼業者發起抵制;張忠謀說「AI時代有低薪問題」,請問教育如何因應?有多少大學無法退場、多少爛科系不敢停招?而大學文憑貶值,連5年大學生可支配所得不如專科生,請問部長高教競爭力目標在哪?部長引用阿基米德的名言「給我一個支點,我就能舉起地球」,話說得豪氣,但真實世界沒有這支槓桿、也沒有這個支點可以撐起地球!顯然葉部長的「教育支點規劃」只是一塊空心磚頭,請問空心磚能當支點嗎?
今天質詢重點仍是管中閔準校長的聘任案,葉部長上任以來說2個月的黃金期處理、要有溫度的溝通,努力甚久提出「第三條路」,但「第三條路」還是回到回點的死胡同!暫不論過去教育部百般刁難要臺大和遴委會一再解釋的過程與結論,就談葉部長上任之後,7月30日~7月31日遴委會回應部長草擬一份聲明,姚立德次長還把"修正文字"給遴委會,其中一句「為其周延,針對管教授未揭露擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事,遴委會已議決其為校長當選人,再次請遴委會委員書面確認,認定尚無影響」。姚次不是官方代表嗎?連姚次都坦承、確認有關管未揭露獨董等兼職「認定尚無影響」。我問部長知不知到這件事,他說知道。那就怪了!莫非教育部在玩兩面手法?還是一再耍弄遴委會?
這份聲明經所有遴委會討論定稿後於8月2日公布,內容字字打臉葉部長!最重要一句:「因而本會在回顧所有遴選程序並瞭解教長關切之議題後,再次籲請教育部應儘速依法聘任管教授為臺大新任校長」!葉俊榮經過有溫度溝通,結果15位同意這份聲明、5位不同意、1位迴避。換言之,多數不支持葉部長重啟遴選的要求,15:5,還不清楚嗎?
我再問葉部長,中華民國哪一條法律授權部長可以要求重啟遴選」且再開會前要先議決蔡明興遴委的資格?誠如臺大遴委會一再問部長重啟遴選的法律依據何在?自始至終部長舉不出哪一條法律,還說不是這樣解讀。潘文忠不是學法的,在我逼問下,至少還端出「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點第13條第1款」,謂「校長要有高尚品德」,以此歪理不斷卡管。葉俊榮是法律學者,但他的「行政指導」可以凌駕台大遴委會,比潘、吳二位前任,把政治那隻手伸得更深,對大學自主的干預更膽大妄為!葉自己教行政程序法,又如何面對所有法律人及學生的質疑?!其實,葉俊榮所說的「第三條路」,和潘、吳前任部長一樣,根本是三條一樣的路,所以潘「卡管」、吳「拔管」、葉「切管」,都是要封死管中閔上任,讓"大學自主"走上死路!
最後我提醒葉部長,最好"祝福"這次英系監委認為管赴陸學術交流沒有違反規定,否則,萬一管中閔有事,則葉部長去大陸講學還有選課號碼、還在學期中、且還領了「生活費」,豈非更嚴重百倍?潘文忠也許良心未泯、也許怕後來被告或被彈劾,最後寧可辭職也不願做「拔管」的工具,結果讓吳茂昆成為「拔管」的劊子手,在教育史上留下最黑暗的一頁!葉部長在不在乎身後評價是一回事,但如何面對當今輿論韃伐、千夫所指?尤其部長還是台大人,倘若迫使台大屈服重啟遴選,則台大人引以為榮的台大精神與風骨豈非終結在葉俊榮手裡?!希望有溫度的溝通最後不要讓大學自主"失溫而死"!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅啟點文化,也在其Youtube影片中提到,《早點這樣想,該多好》 博客來:https://goo.gl/vgJbbf 金石堂:https://goo.gl/i78Ftr 誠品:https://goo.gl/SPdXgW 晨星:https://goo.gl/NuueR5 【熱門講座】溝通,和你想的不一樣~07/25(三) 或 08/0...
有溫度的溝通 課 誠 品 在 柯志恩 Facebook 的最佳貼文
有溫度的溝通卻讓大學自主"失溫而死"?!
今葉部長首度到教委會備詢,他提出「願景2030」(Vision 2030 ),但只是一個空泛的口號,有提出什麼明確的「願景目標」嗎?報告中提及「擴展平價教保服務」、「現在各大學陸續開設AI、無人機等課程」、「接軌國際舞台」等,但事實是「準公共化」一團亂、15縣市中有3縣市簽約掛零、私幼業者發起抵制;張忠謀說「AI時代有低薪問題」,請問教育如何因應?有多少大學無法退場、多少爛科系不敢停招?而大學文憑貶值,連5年大學生可支配所得不如專科生,請問部長高教競爭力目標在哪?部長引用阿基米德的名言「給我一個支點,我就能舉起地球」,話說得豪氣,但真實世界沒有這支槓桿、也沒有這個支點可以撐起地球!顯然葉部長的「教育支點規劃」只是一塊空心磚頭,請問空心磚能當支點嗎?
今天質詢重點仍是管中閔準校長的聘任案,葉部長上任以來說2個月的黃金期處理、要有溫度的溝通,努力甚久提出「第三條路」,但「第三條路」還是回到回點的死胡同!暫不論過去教育部百般刁難要臺大和遴委會一再解釋的過程與結論,就談葉部長上任之後,7月30日~7月31日遴委會回應部長草擬一份聲明,姚立德次長還把"修正文字"給遴委會,其中一句「為其周延,針對管教授未揭露擔任台灣大哥大獨立董事等兼職情事,遴委會已議決其為校長當選人,再次請遴委會委員書面確認,認定尚無影響」。姚次不是官方代表嗎?連姚次都坦承、確認有關管未揭露獨董等兼職「認定尚無影響」。我問部長知不知到這件事,他說知道。那就怪了!莫非教育部在玩兩面手法?還是一再耍弄遴委會?
這份聲明經所有遴委會討論定稿後於8月2日公布,內容字字打臉葉部長!最重要一句:「因而本會在回顧所有遴選程序並瞭解教長關切之議題後,再次籲請教育部應儘速依法聘任管教授為臺大新任校長」!葉俊榮經過有溫度溝通,結果15位同意這份聲明、5位不同意、1位迴避。換言之,多數不支持葉部長重啟遴選的要求,15:5,還不清楚嗎?
我再問葉部長,中華民國哪一條法律授權部長可以要求重啟遴選」且再開會前要先議決蔡明興遴委的資格?誠如臺大遴委會一再問部長重啟遴選的法律依據何在?自始至終部長舉不出哪一條法律,還說不是這樣解讀。潘文忠不是學法的,在我逼問下,至少還端出「國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點第13條第1款」,謂「校長要有高尚品德」,以此歪理不斷卡管。葉俊榮是法律學者,但他的「行政指導」可以凌駕台大遴委會,比潘、吳二位前任,把政治那隻手伸得更深,對大學自主的干預更膽大妄為!葉自己教行政程序法,又如何面對所有法律人及學生的質疑?!其實,葉俊榮所說的「第三條路」,和潘、吳前任部長一樣,根本是三條一樣的路,所以潘「卡管」、吳「拔管」、葉「切管」,都是要封死管中閔上任,讓"大學自主"走上死路!
最後我提醒葉部長,最好"祝福"這次英系監委認為管赴陸學術交流沒有違反規定,否則,萬一管中閔有事,則葉部長去大陸講學還有選課號碼、還在學期中、且還領了「生活費」,豈非更嚴重百倍?潘文忠也許良心未泯、也許怕後來被告或被彈劾,最後寧可辭職也不願做「拔管」的工具,結果讓吳茂昆成為「拔管」的劊子手,在教育史上留下最黑暗的一頁!葉部長在不在乎身後評價是一回事,但如何面對當今輿論韃伐、千夫所指?尤其部長還是台大人,倘若迫使台大屈服重啟遴選,則台大人引以為榮的台大精神與風骨豈非終結在葉俊榮手裡?!希望有溫度的溝通最後不要讓大學自主"失溫而死"!
有溫度的溝通 課 誠 品 在 啟點文化 Youtube 的最讚貼文
《早點這樣想,該多好》
博客來:https://goo.gl/vgJbbf
金石堂:https://goo.gl/i78Ftr
誠品:https://goo.gl/SPdXgW
晨星:https://goo.gl/NuueR5
【熱門講座】溝通,和你想的不一樣~07/25(三) 或 08/02(四)19:30
報名連結:https://www.koob.com.tw/contents/3241
【8/30 開課】《人際回應力-看懂情緒,輕鬆對談》~第17期(僅剩三位名額)
一個人的命運,是回應力的總和!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享:http://goo.gl/Guc6V6
【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 8/12(日)14:00
活動資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3072
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=====================================
要培養一項能力,
過程就像燒一鍋水,
所有努力就像鍋底的爐火,
得持續加熱溫度,
火候可能時大時小,
但只要持續不放棄,
終會等到水滾的那一刻。
#啟點文化 #心理學 #人際關係 #凱宇 #人生成長
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/jort4fNxKvc/hqdefault.jpg)