吖… 真係… 我諗住今日我嘅 Buy me a coffee開張，大喜之日就放過白卡精 aka #關菊英 一馬啦，點知佢又藏頭露尾露出半個豬頭出黎單單打打，咁既然你送上門，那我就開動了 🤩
你梗係唔會整Buy me a coffee啦，你呢條友度度縮縮刻薄寡恩，去餐廳都係要叫 #自由之水，自己嗌餐飲都唔捨得，學咩人 buy me a coffee？ 😂😂😂
而且請問邊個會想俾錢睇你啲MK愛情金句 aka #愛情係麻木、學你咁襯到自己老公成個酒樓部長咁推出去做真係好咩？又邊個會想俾錢睇你literally 甩皮甩骨嘅甩手皮相、睇 #最低工資工廠女工血汗掙扎日記 ？鍾意睇呢啲野，去睇恐懼鬥室唔好咩？
你呢啲唔係叫做無收取利益，而係你一文不值，大佬，「神物自晦」同「敞帚自珍」只係一線之差，你唔好誤會。
我喺度寫足五年文，每日一更風雨不改，讀者睇住我大睇住我變態（誤），儲了五年才勉強覺得不會太丟臉地讓人buy me a coffee。
而且，重點重點重點，係訂閱會員嘅費用扣稅後，係會100%俾在英國需要支援嘅小朋友。
早排你呢個黑心post真係講得好岩架，你諗下自己黎左英國三個幾月，除左每日 #解放白卡之力 大大聲在酒店播榮光、tag國安去拉隔離page個版主、日日飲自由之水、飲飲食食貼張單出黎之外，你到底為英國、為倫敦甚至為香港帶黎左啲咩貢獻？連自己讀者考慮緊帶個中度弱智的子女來英國問你意見，你都淨係識答人’Just leave’然後cap上自己page打丁丁，這樣的爛人爛page，誰要給你課金？
#你快啲開啦
#我都想買杯咖啡
#用黎潑你
#講咩收廣告姐
#講到真係有人搵你落廣告咁
#挑我都想同吳彥祖講如果我同佢拍拖我希望低調啲唔想同大家公佈
#行街就唔好玩電話啦
#陣間又俾人搶架啦 🤡
#唔好意思借你黎賣下廣告
#我今晚射多啲俾你老公呀下 🥰
—————
歡迎各位看官到下面網站打賞或打7小弟，前者買咖啡、後者買KY，join memeber 的話，收入將於扣稅扣平台手續費後全數轉贈需要幫助的小朋友：
https://www.buymeacoffee.com/mrwife
木木意思 在 Re: [閒聊] 木木是不是制度下的犧牲者- 看板LoL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Artoria520 (Artoria)》之銘言：
: 我是不太能理解有些鄉民的想法啦，如果今天是播報爛這種實力面上的評語，我想參賽的選手們都能接受這種批評。
: 結果因為賽制關係，然跟達尼被淘汰，湯米自認只該有狗哥晉級卻因賽制多留了木木；我想這結果會引來批評他也知道，但攻擊性別跟長相的網路霸凌，這很合理？
: 是覺得選秀節目也要來個木村花事件嗎？選秀節目需要素人走上幕前，本來就會受到公眾非議，但不是這種人身攻擊欸；如果對於木木能留下這麼不滿，怎不想想留不留也不是他能決定的，怎不去質疑導師？還是因為得尊重導師的決定只好找我們這類缺乏話語權的素人開刀？
: 然後我看有人批評牌位對遊戲理解的問題啦，木木如果自己有口誤是自己的責任，但我結算沒有韓服大師，台服每季季末衝分潮跟著一起high到鑽1，S7之後根本不打積分，這標準怎麼看也得質疑我牌位跟遊戲理解吧？
: 另外要跟Nash跟Zod道個歉，我自認是他們的小老弟，但我得說在決賽的選手中，我心態上絕對是最不想贏跟最沒信心選手的其中之一，我在節目中的目標，就是想報答Nash跟Zod的期望，以及前面幾輪賽事中，也願意救我的湯米和部分。
: 每個人都在努力，只是轉化成結果的時間不一，我不敢說我能在這邊頤指氣使，也不敢說我已經夠格上檯，但我想選手們都無愧於心，合理的批評我們會聽，但有些言論真的大可不必。
攻擊長相真的萬萬不可，但這應該是極少數鄉民粗暴發言
雖然我很支持Art節目上的表現，甚至認為你是節目前二賽評人選
但批評外表的件事，我感覺就是在模糊焦點
因為大多數人評論的還是 木木實力本身哪裡有資格晉級?
原因1.賽制問題 2.JR給的評價(尤其評審的論點觀眾無法接受)
1.強大的選手人人搶，選手可以選導師的賽制很容易導致實力不均
但為了平衡戰力或節目效果，常常會因此淘汰一些實力很強的選手(有點像實質亞軍概念)
(中國歌唱節目就一堆這種問題)
2.犧牲者?不如說是得利者吧? 不是這種賽制木木能晉級到這階段?
先不論悠五是不是節目效果啦，悠五盡力發揮，平衡哥不接球，這要怪在悠五身上?
然後一起被淘汰，最後救的還是導師認為有潛力的木木
講真的 節目時間那麼短，要怎樣在短短一兩個月內發揮潛力 是真的很難吧
檯面上導師，也有出道被噴，花一兩年才起飛的
3.評審自己當主播可以說人歐洲三寶，當評審時臭到他偶像Faker就不行
在LOL圈的主播，GET不到自己圈子的實況梗，這算專業主播嗎?
很基本的搬磚梗都沒有鄉民懂，是不是該多看一些圈內時事補充知識?
最後說一下自己當觀眾的看法
賊克、然這組確實有言語過激的表現，但看得出他們是有在準備、有在互動
基本上講評完只要提醒未來言語要收斂一些，就是非常好的播報了
小威、狗哥這組，基本上每個評審都評 狗哥Carry整隊
那好，之前悠五Carry叫做沒互動性、狗哥話太多搶話，不給人家說話比例失衡
那這集就沒失衡了? 過了一集一樣沒變阿
這裡不是要說狗哥問題，是他那兩位隊友 壓根不是這階段等級的選手阿
自己沒料、不會接球(連單中經典冠軍戰都不會接)，怪狗哥話太多?
這集卻又說 狗哥很強 很Carry，很明顯就是互動性非常差的播報
這樣給過? 就因為 賊克、然 批評到評審的偶像?
雖然誰冠軍不會影響未來播報工作拉，大開被淘汰 現在還不是超強大
況且現在主播台的 還真不見得比選手更好，只是經驗豐富、強的人不播了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.90.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1656302941.A.0C8.html
... <看更多>