「網路文章都是些半成品。為什麼要獻醜半成品，讓以後的自己後悔呢？」
雖然常寫東西，但時不時我內建的「ptt八卦版酸民」就會跑出來Say Hello ，想著想著就沈默了。
前幾年，看到囧星人在自傳書裡提到怎麼應對酸民：就感謝他們。感謝這些人只幻想不練功，感謝這些人把周圍的人也拖下水，才能讓一點點功力就看起來好厲害。
好棒喔，這麼正面
（但總是太正面也不行，會累啊。
人類跟月球一樣，需要黑暗面）
.
前幾個月，又在Spencer 的《 #寫作是最好的自我投資》裡面看到李柏鋒大大寫的：某自認為專業的朋友對他說，同行東西寫太淺。殊不知在人家一直寫寫寫，你一直嫌嫌嫌的過程中，別人早已超越你。
是啊，再怎麼高明的看法，不發表、不分享也就是爛在心裡（連寫在紙上或打在鍵盤上都還沒有），沒有回應、缺少動力、只有輸入沒有輸出，最後再變成遺憾。
.
最近看到GaryVee 的《#我是GaryVee網路大神的極致社群操作聖經》，有兩點印象深刻：
首先是他鼓勵大家把自己練成小領域內的專業，並且練的過程一定要分享，不要等到天下無敵再分享。因為喜歡你的人會很樂意跟你一起成長，而且在你變成超級厲害的人時，他們會更樂意、蜂擁而上的來看你的最初作品。
想想也是，我們不是都很愛看某某好聲音嗎？素人歌手一開始很讚、經過壓力後可能有點褪色、在最大壓力下反而會變更厲害，在最後的大魔王關卡發光亮晶晶 ＠＿＠
那網路不就也像學習的真人實境秀？看神人一個月打通關節就是爽，看不那麼神的人跌跌撞撞也很有趣。我們總是從他人的活動中，看到一部分的自己。展現越多困難並克服，不是更真實嗎？
其次是他講到七種不同的網路社交媒體，並且提醒：每種媒體的角色都不一樣，不要都用一樣的內容轉貼來轉貼去。要觀察使用那些媒體的人是為了什麼，把youtube的影片放到抖音，把facebook的文字放到Twitter 都是在浪費別人認識你的機會。
至於這些媒體可能會過氣，可能未必會大紅？那又怎樣呢？你看書看電視也都不是只求看最紅的那本還有那個節目啊。起落難免的。�
.
又為什麼會大推Simon Sinek的黃金圈(Why/What/How)呢？是呼應速度感，還有記憶數量。
以前我常用的是5W1H還有相關的變型，看事情時候的確很全面。但完整的代價就是沒那麼直覺，大約要花個幾秒才能反應出來。
有陣子工作上被要求用黃金圈，一開始其實很排斥（這麼簡陋），用兩次後發現：零秒出手！靠直覺反應就可以解構事情，實在太乾脆了，速度感大勝。
十倍快的速度，涵蓋八成的資訊。怎麼這麼好用？
思考後是因為，工作上根本沒有七格或九格的記憶區，只有三格！頂多五格！如果要用兩個象限分析事情，3x3 最好用，超過的就會硬湊。
此後我到處推薦也到處試用，發現這幾年寫的很多書都可以用黃金圈拆解，不管書有多厚，用這方法後重構作者想法，也想清楚自己到底是要在書上找問題意識，還是要找問題答案或解答方法（拇指等級的好用）
據說《#先問為什麼？》把這點講得更清楚，前幾天在《#未來世界在等待的銷售人才》裡面也看到對黃金圈的推薦：要由內而外，先了解你的對象想什麼，才能推測他要什麼，還有怎麼溝通。
.
年假最後一天，如果你今年想要好好立志、或者是對個人品牌（= 讓別人更認識你，讓自己輪廓明晰）
可以看這幾本。下面有連結喔～
未來世界在等待的銷售人才 在 [有聲書評]《未來在等待的銷售人才》凱宇專訪口語表達老師林 ... 的推薦與評價
本書的科學面是指，作者描述心理學、經濟學、語言學和認知科學對 銷售 的研究，例如「毀滅性 銷售 行為」（顧客在意的並非 銷售 員未充分介紹產品或忽視他們 ... ... <看更多>