#中央既有0戶新完工0戶興建中0戶先破蛋再來說
#中央做太好是哪來的自信
#蔡總統的居住正義是花次長的未來式
對於近日柯文哲在出席居住正義活動時提到社宅要停看聽檢討錯誤，被惡意解讀為停蓋，內政部營建署新聞稿卻直接點名，地方不蓋中央接手，內政部政務次長花敬群在昨天接受媒體訪問時回應柯文哲是「心裡有鬼」，「一直不懂的是，柯文哲為什麼一直擔心中央做太好？或是中央做出政績來？這就是他心裡的鬼、心裡有鬼不敢面對中央其實會越做越好」，「若柯文哲會怕債留子孫，那就請他把財務數據攤開來，大家來講清楚」。
#規劃中流標中要等到天荒地老嗎
花次長的說法真的令人大開眼界，只想問一句「到底是那兒來的自信? 」對於這個自信，我也想三問花次長，居住正義在蔡政府是用說的還是用做的，確定要攤開數字來看嗎?
第一， 中央在北市的預計興建社宅開工沒有?
👉根據內政度營建署截至110/8/31的全國社宅興辦進度表來看
台北市目前正在興建中的社宅有9644戶，其中在柯文哲任內將有3785戶完工，若將「既有的、新完工的、興建中的社宅加總更高近1萬九千戶」。
反觀中央至今在北市預計要蓋的社宅，目前帳面上呈現 #既有0戶、 #新完工0戶、#興建中0戶，已決標待開工460戶。
第二， 中央越做越好還是都在規劃中?流標中?
👉根據國家住宅及都市更新中心臺北市預計興辦社宅清單內，預計在北市12個行政區共計16處，其中僅有延吉好室以及萬華安居兩處決標，樂康安居一處流標檢討中，其餘13處還要等到111年才要招標，國家住都中心將完成1萬5000戶招標，但中央今年在台北市蓋的社宅，＃只有460戶決標，其他1萬2128戶都在規劃中。
第三，中央社宅的認知作戰，道歉了沒?
👉花次長在訪談中提到是因為有媒體問到柯市長要停蓋北市社宅，不只一次，請問花次長是在哪裡聽到的? 此外柯市長當天在居住正義活動上講的是「社宅如果一路蓋下去，會債留子孫。要先停看聽」，花次長身為部會官員可以不用查明原意就逕自發言嗎?甚至透過營建署新聞稿表示地方不做中央來做，先不論蓋社宅的努力跟績效，這樣不明究理的回應難道不是政治化社宅議題嗎?
#花次長加油好嗎
蔡英文總統才在九月初說「我們的居住正義是現在進行式！」，而主責的內政部政務次長卻用數字打臉總統，不僅社宅興建不及格，攤開數字「零」瑯滿目， 掛不住的更是蔡總統對年輕朋友們宣示居住正義的決心!
未來完成式未來式 在 Re: [請益] 未來完成式與未來完成進行式的差異- 看板Eng-Class 的推薦與評價
※ 引述《WallSide (WALLSIDE)》之銘言：
: 有些例句讓我有點困惑了
: 想請教大家這兩者的差異！
: 未來完成式：用於未來某時間點已完成的動作
: we will have left when he arrives
: 未來進行式：未來某時間點持續進行的動作
: they will having the dinnerby the time I get there
: (以上可以理解)
: 但！以下例句不明白為什麼不是用未來進行式
: 1.我到下午五點就將工作滿八小時
: I will have worked for 8 hours by 5p.m
: 2.到下禮拜一就下了整整兩個禮拜的雨
: It will have rained for two weeks by next Monday
a) 未來進行式：未來某時間點正在進行的動作
b) 未來完成式：未來某時間點已經完成的動作
c) 未來完成進行式：未來某時間點已經完成並且還會繼續進行的動作
For example:
a) I will be working at 5 pm.
下午五點我正在工作。
b) I will have worked for 8 hours by 5 pm.
下午五點我已工作滿八小時(並結束工作)。
c) I will have been working for 8 hours by 5 pm.
下午五點我已工作滿八小時(並繼續工作)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.129.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1453768691.A.085.html
※ 編輯: vincentman (140.109.54.2), 01/26/2016 09:16:54
... <看更多>