【雙北案例又升 台南群聚 屏東獲控制】
指揮中心記者會重點:
■今日本土88例,境外1例,新增9例死亡。
■新北市41例,臺北市33例、台南8例、桃園3例、屏東1例、南投1例、新竹市1例。
■27例為居家檢疫時驗出。61例為社區驗到案例,社區群聚又上升。
■屏東武漢肺炎病毒Delta變異株群聚,已擴大匡列接觸者居家隔離173人,6/24-26屏東積極篩檢已篩檢913人,1例快篩偽陽性,PCR全部陰性。#目前Delta所幸未擴散。
■台灣拿到什麼疫苗就會有人開始黑,因此繼AZ後,開始有人在黑Moderna,表示mRNA疫苗會使接種者變成轉基因(transgenic,中國翻譯)生物體,這是完全造假的影片。
■雙北陸續出現市場群聚,希望篩檢循環進行,匡列要改善,要求時間空間鄰近的工作人員就需居家隔離,不能像之前雙北那樣隨便。
■落實市場六大管理措施建議:1人員健康 2.人流管制 3.個人防具 4.環境清消 5.手部衛生 6.因應確定病例之應變。 強調不要等政府現場稽核,會進行教育訓練立即實施。
■桃園804國軍醫院全面停診,繼續匡列採檢直到清零。
Q&A:
■各種防疫措施加嚴當然是好方法,但強度要拿捏好,形成防疫疲乏或對抗就不是好事。(補充:記者不斷問要不要蓋方艙醫院,要不要聽防疫最爛的侯友宜指揮等等)
■機組人員宿舍目前要求是跟防疫旅館一樣一人一室,並有攝影機等門禁管理避免違規,因此不需住防疫旅館。
■和秘魯祖孫同機旅客已經完成14天+7天隔離與自主健康管理,會再回追旅客,針對可能接觸者再次採檢。
■職棒防疫計畫初步看是可行的,但不宜倉促辦理。
■北市求助中央篩檢一事,陳時中不批評北市態度反覆,只說會全力協助。
■公投時間由中選會辦理,指揮中心只提供防疫計畫意見。
■某位台北精神科醫師認為屏東要升四級,指揮中心表示無此打算。
■30歲以下男性,在打第二劑mRNA疫苗後,心肌炎發生比率比背景值升高,發生率百萬分之1左右,但美國全國300多例無死亡案例。
■健保系統都有打疫苗的批次號碼,如果留學生需要,可以請旅遊醫學門診醫師開立。
■醫學生國考,如果防疫可以控制,希望不會取消,會跟考選部保持聯繫。
■屏東Delta群聚,大幅匡列後也沒有再增加感染者,有確定兩人是Delta株(合計2境外+6本土),根據接觸史應該2境外+10本土都是Delta株。其他縣市不明感染源的也會先優先定序。
■防疫基本功(疫調、匡列、隔離、篩檢)還是最重要(補充:防疫基本功差的地方,就算只是Alpha株也擋不住,反之防疫做好,Delta株也能控制)
■新制上路第一天較混亂,會協助到機場還沒有訂房的旅客來找防疫旅館,目前「居家」的選項已經被拿掉無法填報入境。
■北農目前已經83例確診,王必勝下週會協助北農進行大規模篩檢。要合作控制疫情才最重要,不評論北市府是否無能的問題。
■入境檢疫系統,與居家檢疫系統都有串聯,昨天雖然有12位入境旅客填自家,但里幹事都知道這狀況而協助旅客找到防疫旅館入住。
■未滿20歲感染者佔全體6.9%,重症只有4位佔0.2%,無死亡者,其風險相對小很多。若維持停課,其傳播風險也都較小。
■免疫橋接試驗和AZ對比,有前官員表示可能有侵犯專利問題,指揮官表示會和法務討論。(#本協會詢問專家初步回應:我國取得的AZ用於研究,非商業營利用途,專利權保護的是物本身,施打在人身上的數據本來經知情同意就可以取得,應無專利侵權問題)
■屏東會先加發1200劑疫苗先打熱區居民。(補充:大概等於北市府非法發給好心肝的量)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今日立法委員林佳龍在社福衛環委員會針對婦產科醫師荒的專題報告質詢衛生署長邱文達及法務部。林佳龍委員表示台灣要參考北歐「不責難醫療補償制度」,大膽的向前行跨過這醫病和諧關係這一關,成為現代進步的社會。 林佳龍委員表示,在台灣最重要的社會資本是信任,如果醫病關係建立在懷疑、利害的基礎上,而最後走上法...
本協會詢問專家初步回應 在 林佳龍 Youtube 的最佳貼文
今日立法委員林佳龍在社福衛環委員會針對婦產科醫師荒的專題報告質詢衛生署長邱文達及法務部。林佳龍委員表示台灣要參考北歐「不責難醫療補償制度」,大膽的向前行跨過這醫病和諧關係這一關,成為現代進步的社會。
林佳龍委員表示,在台灣最重要的社會資本是信任,如果醫病關係建立在懷疑、利害的基礎上,而最後走上法院,是對台灣寶貴資產的一大傷害。林佳龍委員指出,目前產生醫師荒有所謂「五大皆空」,意旨內、外、婦、兒、急診等缺少足夠的醫師,深究優秀的人才不想從醫的原因,是因為工作非常辛苦,薪水又少,且醫病糾紛相當多。關鍵在於醫療傷害中過失的賠償制度影響整個醫界懸壺濟世的意願,這個議題長期來學界、法界有非常多的討論,其他的國家如北歐、日本等也有豐富的經驗可參考,如日本厚生省所頒佈無關對錯的補償制度,並從婦產科做起,台灣的文化跟醫療體系與日本相似,是否可以做為台灣借鏡參考?衛生署官員回答林委員日本一開始由醫師公會使用基金的方式來做醫療糾紛補償,而北歐國家因為是採公醫制為主的國家,政府辦理醫療院所,所以是從公務預算來支付醫療糾紛賠償。
會中,林佳龍委員邀請彰化基督教醫院葉光芃醫師表達意見。葉醫師表示,當初日本婦產科醫師給政府很大的壓力,政府才實施無關對錯的補償制度,馬總統在四年前也提出相同的政見,但四年過去了都還沒做,也看不到探討原因的初步的輪廓。葉醫師指出,北歐採用不是非常大的成本,卻獲得非常大的醫藥品質。台灣的醫藥責難的系統結果就是讓醫療傷害數字都被掩蓋,台灣可以參考北歐「不責難醫療補償制度」,透過成立醫療事故補償的病人保險協會,當病患發生醫療傷害,可由醫療人員協助病人呈報,啟動補償,減少醫療訴訟,讓醫師免於訴訟之苦,當不幸事件發生時,醫師也會勇於認錯,甚至協助病患取得補償。
林佳龍委員要求衛生署及法務部應該回應社會醫界的要求。
邱署長答詢時表示, 醫療糾紛的處理的確影響到醫師荒,目前衛生署的作法是仿效藥物救濟及疫苗救濟先從生育救濟做起,最高額度兩百萬,但直至目前為止還沒有請求的個案。衛生署根據國外研究,發現醫療賠償的精神並不是著重金錢給付的多少,而是在追求真相與道歉,更希望醫師開誠布公跟病人家屬去解釋。目前辦法還沒公告,委員會組成後,從今年一月一日發生的生育個案都可請求。
林佳龍委員接著詢問法務部,有關醫療過失限縮在故意跟重大過失來處理醫療糾紛難道有這麼困難嗎?法務部回答林委員,目前有過失就要處罰,若限縮只在重大過失,會影響到整個體系,法務部在六月下旬七月上旬將召開公聽會整合大家意見再做制度上的調整。林委員表示,政府改革速度太慢了,醫療傷害無過失(或稱不責難)補償制度高峰會請來的是全世界的專家,大家都提出了世界前進的作法,在基層這個問題困擾所有醫生,台灣要大膽的向前行要跨過這一關成為現代進步的社會。
林佳龍委員也為台中的醫院請命,台中的醫院因為管理維護良好,致使急重症的病床增加,婦產個案也急遽增加,病患喜歡到這家醫院就診一定是醫院管理特別良善,但對於增加病患總額的醫院要負擔更多風險卻沒有任何制度來鼓勵或補助。衛生署承諾會針對此議題研議如何獎勵經營績效優良的醫院。
本協會詢問專家初步回應 在 學術倫理解答,臺灣學術倫理教育資源中心台灣 ... - gists · GitHub 的推薦與評價
(3)與領域專家或指導教授討論,確認研究流程與方法,才開始執行研究。 (4)詳細紀錄研究過程中的每一個執行 ... 請問你該如何回應他,才較沒有研究倫理及著作權上的疑慮? ... <看更多>
本協會詢問專家初步回應 在 台灣民團協會- Home - Facebook 的推薦與評價
有民防意識的夥伴相聚在一起,是為民團。 本協會是由台灣愛國者所組成,致力於提倡民防之重要與落實,同時以提供訓練、培訓,並推廣防災應變與防護急救。 ... <看更多>