關於 李文忠醫師 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

<這些喜歡當官的人，沒當官以前或許都人模人樣，一旦當官以後，個個都變成無恥鼠輩。也不知是權力的春藥讓人吃了變成一頭「政治的種豬」，還是政治的迷幻藥讓人吃了變成一隻「權力的奴犬」。>

退輔會副主委李文忠，近日頻頻發文攻擊蘇偉碩醫生，那自然是護主心切，急於表態。這等人要說他沒出息，都算是侮辱了乞丐。為了一個芝麻小官，賠上自己的人品，值得嗎？只要隨便做個民調，李副主委跟蘇醫師的人格素養，能比嗎？

農委會主委陳吉仲，在國民黨執政時，參與農運反美牛美豬，意氣風發，時不時以學者之姿，引經據典，來說明進口美豬美牛對台灣農業以及食安的危害。一旦當了民進黨的官之後，對主子唯唯諾諾，使命必達。短短幾年的時間，可以超越時空打臉自己，從「打死也要擋」，到「感動與感激」，要說他是個小人，豈不是壞了古人造字的美意？

衛福部部長陳時中，體溫上上下下，說話反反覆覆，當初信誓旦旦保證「抗議美豬不成就下台」，如今卻要國人「帶頭喫美豬」，然後再說自己「有三高不適合吃」，不僅毫無誠信可言，更是言語輕薄之徒。這等人當好官靠運氣，當仁醫靠演技，除了會逢迎媚和，仰體上意，要說他可憐虛偽，也真是辛苦了作為一個人的基本價值與訴求。

至於那些派駐在海外樂園的「雙謝雙非」，智商堪慮的「二王二丑」，要提筆評論他們，都怕會髒了墨水。反正一言以蔽之，這些人就是開頭所說的一些不知什麼國族品種的化外之民，不值評論，在此略過即可。

汪志雄觀點：為什麼當了官會變無恥
https://www.storm.mg/article/3357558

<李文忠、鄭運鵬和蔡其昌，當年即使被稱為「寇」，仍不改其志，敢於指責當權者，如今民進黨全面執政，他們卻成了無良政策的幫凶。當年的寇，今日已在權力之下叩頭，具體而微地呈現出整個民進黨的墮落與敗壞。>

開放萊豬進口，24日進入決戰。民進黨立院黨團表示將做成一致性投票，換言之，在萊豬這個議題上，民進黨不容許黨籍立委有任何「異見」，如此威權霸道的一言堂，不禁令人想起當年的十一寇。

2006年至2007年間，進入第二任期的總統陳水扁，爆發貪腐弊案，引發百萬人倒扁的紅衫軍運動。民進黨內有11位立委對民進黨及陳水扁提出嚴厲的批判，引發深綠選民的不滿，稱他們為「十一寇」，要求在日後的選舉中封殺這些人。

多年之後，當年的十一寇已有多人淡出政壇，而仍活躍於政壇的幾位，在最近的「萊豬大戲」中頗為露臉。例如，目前擔任退輔會副主委的李文忠，本有意召開記者會駁斥反萊醫師蘇偉碩，後改為發新聞稿，要求蘇偉碩「勿再以曾為榮總醫師身分發表不實言論。」

目前擔任民進黨立院黨團幹事長的立委鄭運鵬，指責罷免萊委行動是「仇恨動員」，那民進黨在幕後策動罷免前高雄市長韓國瑜是什麼？鄭運鵬不滿國民黨政治人物稱萊豬是毒豬，那當年蔡英文率民進黨一干要員走上街頭反毒牛，他有說過半句話嗎？

現任立法院副院長的民進黨立委蔡其昌，也是護萊大將，他大力反對地方政府訂定的萊劑零檢出規範，認為這是一國兩制。

短評／當年的十一寇呢
https://www.chinatimes.com/newspapers/20201224000698-260109

蔡英文絕沒料到，台灣民眾心中對美豬美牛的每一吋恐懼，都是十年前民進黨在野時大肆撒播的種子，如今已根深柢固。已經長根的認知，民進黨自己可以說變就變，但民眾不會感到被背叛而抗拒嗎？

政院發言人丁怡銘欲藉牛肉麵賽反將柯文哲一軍，卻接連引爆訊息造假、公帑埋單、及特權應訊之爭；蘇貞昌想用三倍券轉移萊豬焦點，反陷入更深的發票風波。衛福部企圖追殺反萊豬醫師蘇偉碩滅口，則引發「查水表」的社會公憤；退輔會為求表功捅蘇偉碩一刀，要求他勿再以榮總醫師自居，李文忠立馬中槍，被酸勿以「台大退學生」行走政壇。

蔡政府在萊豬進口事件上不斷地暴露自己的弱點：第一，曾經三呼「謙卑」的蔡總統，變得專斷與傲慢；第二，曾自詡「最會溝通」的政府，視民意如無物；第三，曾經全力反美牛的民進黨，完全背棄自己的誓言；第四，曾經主張「謠言」也應受言論自由保障的民進黨，現在卻全力打壓異議。

聯合報社論／民進黨射出的箭，最後都落在自己身上
https://udn.com/news/story/7338/5114003