華爾街日報三名記者限五日內離開中國，中國上次驅逐一家報社多名記者，是毛澤東當政的時候。習近平果然是毛後第一人。
驅逐記者的理由，是華爾街日報之前專欄作家的文章，讓編輯用了「東亞病夫The Sick Man of Asia」。文章沒什麼奇特之處，只講了中國處理冠狀病毒的問題重重，但這標題觸動了中國人的民族敏感神經。「東亞病夫」、「李小龍」、「霍元甲」這些典故，對中國歷史有一點了解的，都知道是中國恥辱的年代代表。但現在不是在作中國夢，中國已經大國崛起了嗎？
這驅逐，有太多角度可以看了。
對外強硬，訴諸民族主義，是對內治國無方的遮羞布。瘟疫失控，民憤指向共產黨之際，共產黨忙不迭地拿出「東亞病夫」的牌子來砸，是不是太方便了呢？
驅逐記者，也是在國務院把五家共產黨媒體定位為外國使節團之後。這也有報復的意味。但接下來，美國是不是也該「禮尚往來」，驅逐幾個人民日報、環球電視、新華社等「外國使節」呢？
這三個記者，都是華裔，還有一個身在武漢。共產黨不會只驅逐這三個，因為外國記者現在從中國報導，會曝露太多不該讓人知道的內情，所以美國報復後，中國會順勢再驅逐更多記者，紐約時報在武漢的儲百亮，很可能就是下一個。封鎖中國是必要的，因為現在中國正在出現「畝產萬斤」的大躍進式奇蹟。就在香港出現第二個死亡病例，南韓出現院內感染的新增十起病例，中國八省市，沒有任何新病例。沒錯，一個都沒有。絕大多數的省市自治區，新增病例都在個位數。這不是醫學上的奇蹟嗎？
大躍進的後果是什麼？畝產萬斤的農村，居然餓死了幾百萬人。一個病例都沒有的疫情控制，是要感染幾百萬人呀!
東亞病夫李小龍 在 [問卦] 東亞病夫的匾額要掛那裡？ - 看板Gossiping 的推薦與評價