#社論
政府捷運大戲,讓基隆人被火車拋棄?
三年前蔡英文總統到基隆,宣布將基隆「輕軌捷運」納入前瞻基礎建設,並稱「一定讓捷運進基隆」。但根據交通部鐵道局最新規畫,八堵到基隆站間的台鐵軌道將讓給輕軌,未來火車不進入基隆站。沒盼到捷運的基隆人一定沒想到,總統的大禮,原來還要用基隆人被火車拋棄來交換。
蔡總統的大禮,引發基隆市民強烈反彈。蔡英文其實是在幫基隆市長林右昌政見支票背書的,林右昌極力辯護幾天後,似乎有點猶豫了,他坦言目前方案不夠好,希望有更好的方案。民進黨立委蔡適應則已明顯轉變態度,不再遲疑地開了綠營第一槍,直言只要火車不進基隆站就反對到底!
近廿年來,每逢選舉,捷運到基隆幾乎是不分藍綠都會開出的政見支票。林右昌競選立委時,主打捷運板南線延伸到基隆,後來被當時的交長葉匡時告知南港到基隆無路廊可供捷運延伸,再選基隆市長時放棄重運量的板南線延伸想法,改喊南港捷運到基隆,仍把捷運當成選舉的吸票機。
蔡政府上台後,為替林右昌兌現支票,把捷運改輕軌,交通部還提出「tram-train」方案,說輕軌可與台鐵共軌,但鐵道專家幾都認為不可行、效益低。去年十一月,當時國民黨副總統候選人張善政質疑「tram-train」在技術上根本是不可能的任務,要民進黨別用政治話術糊弄市民,還遭林右昌反唇相稽是狀況外。
未料不到三個月,輕軌與台鐵共軌方案就悄被推翻,因為鐵道局評估確實不可行。基隆站到八堵間只能容納一種軌道運具,要讓捷運大戲演下去,台鐵只好讓出路權,經費也從八十億增加到上百億。如此,未來基隆市民要從基隆站到南港以南,得先搭輕軌再換火車。每天有數萬基隆市民往返基北通勤通學,如此涉及市民交通權益的重大改變,基隆市政府居然沒先徵詢市民,令人匪夷所思。
直到近日本報大幅報導引發市民關注後,林右昌才被動回應,理由卻是台鐵易誤點,輕軌班次多、不會誤點,甚至無視輕軌停站較多,竟說「輕軌比火車快」;更迴避了未來基隆到台北勢必增加的轉乘時間與周折,方案一再變形、經費不斷上修,難道只為了成就「輕軌捷運」四個字?
火車誤點,林市長該做的是請交長林佳龍改善。林右昌與綠營市議員卻把不同意見導向是對手的選舉操作;市府交通局也急稱二○一六年快捷公車開辦後,基隆火車站運量只剩三分之一,每天僅一萬五千多人,但立即有市民扮演「鍵盤柯南」,發現快捷公車開辦前後,基隆站運量改變不多,且去年高居全台兩百多個車站第廿四名。基隆市府帶風向不成還被抓包說謊,反惹怒更多市民。
面對洶湧民怨,林右昌強調輕軌與火車並非二擇一;但地面空間就是如此,除非再砸大錢地下化或高架化,但真需要這麼做嗎?基隆人要的只是一條發車密度高、行車時間短的軌道,如果基隆南港間還能再增設輕軌,那把這空間讓台鐵增加一股軌道,再透過改善排班、開行跳蛙式列車,不用再花上百億就可讓基北間有條快速方便的通勤鐵道。
更嚴重的問題是,林佳龍打算將高鐵延伸宜蘭,取代北宜直鐵,這又跟當初規畫基隆輕軌增加東幹線運能的目的產生競合。而近日通過環評的捷運民生汐止線也跟基隆輕軌在汐止段的路線重疊,同一路廊有輕軌、捷運跟台鐵,不僅疊床架屋,更是資源重置的浪費。
火車不進基隆了嗎?基隆到台北的鐵路,是清朝劉銘傳蓋的台灣最早鐵路,後經日人改建,而基隆設站已有近一百卅年的歷史。蔡政府可以抹去台灣歷史與鐵路記憶,改認日本殖民者為「台灣鐵道之父」;但蔡總統和林市長可以為了他們膨風的捷運畫餅,讓基隆人被火車拋棄嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... ) PNN Youtube頻道 ( http://...
「板南線延伸」的推薦目錄:
- 關於板南線延伸 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
- 關於板南線延伸 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最佳解答
- 關於板南線延伸 在 蔡適應 Facebook 的精選貼文
- 關於板南線延伸 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
- 關於板南線延伸 在 [討論] 用板南線延伸汐止+台鐵取代基捷? - 看板MRT 的評價
- 關於板南線延伸 在 除了淡水線延伸至淡海 - Facebook 的評價
- 關於板南線延伸 在 [問題] 板南線為何不直接延伸汐止? - 看板Railway - PTT網頁版 的評價
- 關於板南線延伸 在 汐止居民贊成板南線延伸至矽科站嗎? - Mobile01 的評價
- 關於板南線延伸 在 Re: [問題] 板南線延伸汐止? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於板南線延伸 在 Re: [分享] 基隆捷運環評說明會南港場概況與心得PTT推薦MRT 的評價
- 關於板南線延伸 在 Re: [問題] 板南線延伸汐止? colin79813 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於板南線延伸 在 Re: [情報] 民汐線改藍線南港延伸汐止- 看板MRT - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於板南線延伸 在 MRT - [討論] 用板南線延伸汐止+台鐵取代基捷? 的評價
- 關於板南線延伸 在 MRT - [問題] 板南線延伸汐止? - PTT生活資訊討論 的評價
板南線延伸 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最佳解答
基隆輕軌捷運、民生汐止線、北宜高鐵、板南線延伸,這幾個案子彼此之間的確是有重疊競合的問題,交通部應出面邀集基隆、台北、新北及宜蘭,協調、整合出最有效益的綜合方案。
板南線延伸 在 蔡適應 Facebook 的精選貼文
「快速」、「穩定」、「便利」是接受的前題。
大家的留言我都看了,輕軌現有規畫還不夠好,一個不夠好的方案,市長不會接受,我也不會接受。
包括基隆輕軌捷運、民生汐止線、北宜高鐵、板南線延伸,這幾個案子彼此之間的確是有重疊競合的問題,北部區域的軌道建設,交通部要找各縣市坐下來談。
大家私訊給我的建議案,包括輕軌快慢車規畫、啟用南港第三月台、改換中運量捷運系統、調整現有台鐵班次,也有專家給我JR的例子做參考,我都會提供給規畫單位。
國家資源有限,只要是好的方案,都應該成為選項。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3249209
板南線延伸 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
板南線延伸 在 除了淡水線延伸至淡海 - Facebook 的推薦與評價
除了淡水線延伸至淡海、板南線延伸至汐止以及木柵線延伸至深坑,這才是以新北市民為思考的交通規劃。本日新聞稿共兩篇。[管] ... <看更多>
板南線延伸 在 [問題] 板南線為何不直接延伸汐止? - 看板Railway - PTT網頁版 的推薦與評價
不不板南線不能延伸汐止的原因,我想之前鐵道局已經解釋得很清楚了, 因為板南線南港端剛好被台鐵第三軌卡死,因此板南線毫無延伸可能。 然而,由於基隆輕軌方案已經 ... ... <看更多>
板南線延伸 在 [討論] 用板南線延伸汐止+台鐵取代基捷? - 看板MRT 的推薦與評價
小弟偶爾來本版潛水 這是初次發文
對現在的基捷有些想法(空想)
如果有用語/用詞/概念上的錯誤 請多多包涵
目前基隆到台北/新北的可能需求包括:
1. 到汐止/汐科
2. 到內湖/內科
3. 到南港/松山/台北車站/板橋(?)
民汐線解決的是1+2台北/新北端的問題;
而基捷想一次解決1+2的基隆端,加上銜接3.,
但與台鐵衝突是最大的爭議點。
個人想法是由台鐵與板南線延伸汐止來共同解決。
台鐵在基隆到汐科間以類似支線的方式進行,到3.
所提及的地方可以在七堵或八堵轉車;到台北其他
地區可在汐止/汐科轉捷運,或直接搭客運。
這樣的好處是基隆進汐止一樣搭台鐵,台北進汐止
不用擠公車或是上下班怕誤點,基捷也不用蓋了(?
板南延伸的空想路線為:南港展覽館–大同路新台
五路口–汐科(新台五)–汐止(新台五)
全地下設三站,走平行大同路跟台鐵的新台五路上
汐科站做連通道與台鐵轉乘,汐止站與民汐線垂直
轉乘,部分路線重疊但服務的會是不同客群。
不過這樣要先解決板南線尾軌敲牆壁的問題,台鐵
如何拆除部分第三軌,以及列車如何從汐科與基隆
間往返,還有高架段下方是否可以挖捷運等等,這
些個人就沒有研究(所以是空想,還請各位指教)。
這樣改由台北/新北出錢出力,中央意思意思補助
一下跟協調台鐵,先不看政治面的話似乎可行?
頂埔延伸38E/km、信義東延48E/km,平均43E/km,
空想路線約4.5km,這樣總價約在200~300億?
看起來也會比基捷的400億來得低,想省點錢或許
只延伸到汐科就好。 大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1636873792.A.F18.html
2. 基隆人進得來,台北人出得去,應該算共同目的都有達到
※ 編輯: redsquad (1.162.47.184 臺灣), 11/14/2021 19:38:56
※ 編輯: redsquad (1.162.47.184 臺灣), 11/14/2021 22:35:47
... <看更多>