藻礁公投會演變成今天的局面，追根究柢有兩大原因跟一大誤會：
1.社運界長久以來不能檢驗手段也不能檢驗成效的傳統至今仍在，這我以前到現在講過很多次，只要是站穩道德立場的行動，就只能選擇相挺，否則你就是被國家機器收編或者政黨側翼，就算是有限度的退讓或妥協也不行，所以即使行動方針本身是錯的，或是為了宣傳而提出錯誤資訊甚至假資訊，甚至發起者自身平常的行動跟當下這個議題自相矛盾，也都不能檢驗，但反對方提出錯誤資訊就是該打死，讓議題本身變成搶佔道德高地的競賽，而不是談論議題本身。
2.那些師字輩的大佬們跟教授們，自己的顏面跟虛榮遠比議題成不成功或是對社會有沒有貢獻還更重要，你很難想像"一個運動領導人"或"一場成功的公投發起人"的光環對有些人而言堪比金銀財寶，香到不行，根本魔戒，但在言論自由跟進步議題的氛圍下，你很難阻止任何人發起社運萬歲衝鋒或公投萬歲衝鋒，而台灣的民主實踐至今也不過才30年，人民從沒有選擇到開始有選擇，但還沒完全學會替自己的選擇負責，以及了解到不同選擇有不同代價，最終導致一個不但會卡死政府任何施政方向，成功者還沾沾自喜於公投成就，彷彿火不會燒到自己家一樣，笑著幫國民黨數選票，天真跟鄉愿永遠是邪惡最大的盟友。
至於一大誤會是什麼呢？這幾周很多人提到2018PTSD，然後不解為什麼在明知公投很容易被國民黨與保守力量收割的情況下發起，這真的是天大的誤會，2018對你我對民進黨對本土派而言是傷痛，但對有些人而言他們是在歡慶民進黨吃鱉，認為這是民主的勝利，讓很多縣市走出"民進黨長期執政的綁架"，是公民力量教訓了完全執政的民進黨，甚至也有人覺得"挖我們有300多萬人支持耶為了同運努力這麼久果然有回報"，大家仔細想想1124之後是不是有看過類似的言論，所以你們覺得現在為了藻礁公投連署達標而歡欣鼓舞的人，在2018年會主張什麼呢？藻礁公投之後，還會有無數場公投會在發起人覺得這個議題很重要，但卻無視隱含的國安風險與社會風險的情況下被啟動。
然而公民的權力只有增加，幾乎沒有緊縮的可能，要對抗這個現象，唯一的辦法就是強制全民思考公投的危險性，那就是我發起【南電北送公投】跟【獨立電網公投】的原因，這既是要讓藻礁公投通過後，台灣的能源政策的限制與矛盾攤開來講，讓公民自己決定，也要讓支持藻礁公投的人們，必須公開自己對能源議題的選擇，不能一直再幾個虛幻方案之間跳針，如藻礁公投支持者所言，公投才能讓議題被社會充分的了解與溝通，那麼大家就來談談台灣的電力分配到底該怎麼處理吧，任何人都可以在這兩案當中選擇一個方案支持，如果支持護藻礁，反三接，卻又不在這兩個選項當中表態，那就是偽善，那就是巨嬰，我今天開始會每天點名護礁團體，邀請他們來加入支持能源政策雙公投，也請大家每天照三餐去他們的粉專留言，請他們不要迴避責任，我是認真要讓全國人民一起來面對能源議題，請各位支持加入提案與連署！
《南電北送公投》主文：
你是否同意於台灣中部與南部縣市新建發電機組，並將新機組的發電量往北輸送，供給台灣北部縣市使用？
《獨立電網公投》主文：
你是否同意將台灣本島的電力系統，依照行政區劃分為北、中、南、東四個電力供應區，各分區電力網路完全獨立運作，不互相串聯？
提案書募集頁面：https://user88038.psee.io/3c8dun
提案書載點：https://pse.is/3c28vh
填寫完成後，請寄送至：
220907板橋站前郵局第72號信箱-能源正義公投小組 收
兩案共同發起人：能源正義公投小組-音地大帝
(基於法律誠信原則，兩案當中有一案會由音地大帝擔任領銜人，另一案由公投小組夥伴擔任領銜人，不會兩案同時都由音地大帝擔任領銜人)
珍愛桃園藻礁
地球公民基金會
時代力量 New Power Party
